Комбинированная СО! Ленинградка и лучевая

касимов, хотелось бы немного автоматизировать, чтоб при добавлении температуры на котле не бегать с пирометром и не регулировать

Naezdnik написал: чтоб при добавлении температуры на котле не бегать

Отбалансировать один раз, и больше не баловаться с кранами.

касимов, хорошо, попробую!

Доброго дня. Прошу совета. Новостройка, 3 комнаты + кухня. Потолок 3 м. Много окон, окна на всю стену. Комната 1 - 14 кв м, 2 окна Комната 2 - 15 кв м, 4 окна. Комната 3 - 11 кв м, 2 окна. Кухня - 12 кв м, только балконная дверь. От застройщика стоят 9 радиаторов. Трубы sanext, под стяжку. в квартиру заходит приточка \ обратка (труба sanext 20 - 2,8) Приточка приходит на первый, дальше двухтрубная, обратка уходит с последнего. Где то после 4 или 5 радиатора магистраль приточки и обратки меняет диаметр. Отводы от магистрали сделаны трубой sanext (16 – 2.2)

В текущем виде трубопровод оставить невозможно, т.к. нужно подключить батареи с выводом из стен + непонятно что с опрессовкой и как они прокладывали трубы. Никакие акты застройщик не выдал. По листку разграничения ответственности, все что после отвода, от основной этажной магистрали, в том числе теплосчетчик в зоне ответственности владельца.

В планах: Замена радиаторов на керми с нижним подключением. Или совсем убрать или сократить до минимума тройники и стыки под стяжкой. Иметь возможность существенно снизить температуру в конкретной комнате. Попытаться сэкономить на отоплении в целом.

Для этого планирую. Установить коллектор на 5 контуров. На каждые 2 радиатора пустить отдельный контур трубой (16 – 2,2)

И дальше 2 варианта: Подключить оба радиатора последовательно, поставив на 1 из них термоголовку для регулировки обоих и убрать из под стяжки все тройники. Или Из этих двух радиаторов делать двухтрубную систему, но в рамках одного контура и оставлять тройники в стяжке.

Делать 9 контуров совсем не хочется, площадь квартиры и коридоров не такая большая, а с учетом водопровода, и электрики вся стяжка будет лежать на трубах и проводах.

Прошу совета по системе.

Ivan_P12, коллекторная схема позволит не оставлять тройников в стяжке. Что позволит легче исправить ошибки монтажника. Это главное достоинство схемы. Если оставляете тройники в стяжке, то оставляйте и того тихельмана, что есть сейчас.

cineman написал: Ivan_P12, коллекторная схема позволит не оставлять тройников в стяжке. Что позволит легче исправить ошибки монтажника. Это главное достоинство схемы. Если оставляете тройники в стяжке, то оставляйте и того тихельмана, что есть сейчас.

cineman, Спасибо! Вот в том и вопрос, чтобы сделать 5 контуров, по 1 контуру на 2 радиатора. Вот по такой схеме: (это вообще нормально или так не делают... либо лучевой либо так как сейчас?)

Ivan_P12 написал: Делать 9 контуров совсем не хочется,

Если не хотите коллекторно-лучевую, то делайте тройниковую периметральную тупиковую двухветочную СО.

Ivan_P12 написал: Замена радиаторов на керми с нижним подключением.

Для тройниковой СО в Вашем случае, радиаторы Керми не пройдут по диапазону преднастройки встроенных термоклапанов. Нужно использовать другие стальные панельные радиаторы.

Ivan_P12 написал: планирую. Установить коллектор на 5 контуров. На каждые 2 радиатора пустить отдельный контур трубой

Так не пройдет. Если делать коллекторно-лучевую, то на каждый радиатор нужно пускать две трубы в луче.

Ivan_P12 написал: это вообще нормально или так не делают...

Судя по ассортименту радиаторных вентилей, чего только не делают. Второй радиатор в однотрубной цепочке нужно выбирать мощнее сегодняшнего. А вот насколько мощнее, вопрос трудно разрешимый потому, что данные для расчёта спрятаны в отопительной системе дома, и они могут меняться по мере заселения. Для ремонтов квартир будут наняты колхозники, которые выбросят существующую балансировочную арматуру, установят вместо неё шаровые краны и перепад подача/обратка в доме упадёт ниже расчётного. Насколько упадёт - неизвестно. Вода на выходе первого радиатора может оказаться значительно остывшей. Есть противники тихельманов, но я их много сделал, и проблем при нормальной арматуре не было никогда. Советую повторить существующего тихельмана новой трубой. Смысл повторения в том, что труба могла получить от строителей повреждение, которое будет трудно найти. Легче собрать заново.

Inch1964 написал:

Ivan_P12 написал: Делать 9 контуров совсем не хочется,

Если не хотите коллекторно-лучевую, то делайте тройниковую периметральную тупиковую двухветочную СО.

Ivan_P12 написал: Замена радиаторов на керми с нижним подключением.

Для тройниковой СО в Вашем случае, радиаторы Керми не пройдут по диапазону преднастройки встроенных термоклапанов. Нужно использовать другие стальные панельные радиаторы.

Ivan_P12 написал: планирую. Установить коллектор на 5 контуров. На каждые 2 радиатора пустить отдельный контур трубой

Так не пройдет. Если делать коллекторно-лучевую, то на каждый радиатор нужно пускать две трубы в луче.

Inch1964, Благодарю. Последний вопрос. Если возьму коллектор: "STOUT Коллектор из нержавеющей стали в сборе без расходомеров 9 вых. SMS 0912 000009" или любой другой На них, почти всех вход дюймовый. в квартиру заходят как я понимаю полдюймовые трубы. (sanext 20 - 2.8) Подключаю их к коллектору через футорку\переходник Соответственно с коллектора развожу 9 контуров по всем радиаторам трубой (16 - 2,2) Условный проход в арматуре нижнего подключения радиатора, по паспорту = 10.2 - в моем понимании труба (16 - 2,2) -как раз подойдет. Вопрос: Переход на дюймовый коллектор с полдюймовой трубы это нормально? и разводка по данной схеме на 9 радиаторов трубкой (16 - 2,2)?

Ivan_P12 написал: Вот в том и вопрос, чтобы сделать 5 контуров, по 1 контуру на 2 радиатора. Вот по такой схеме: (это вообще нормально или так не делают... либо лучевой либо так как сейчас?)

По факту Вы хотите сделать 5 однотрубных контуров в двухтрубной СО. В этом случае не получится сбалансировать эти контуры между собой. И нужно гидравлически рассчитать оставлять встроенные в радиаторы термоклапаны или менять их на клапаны для однотрубных систем.

А также величина остывания теплоносителя будет недопустимой для однотрубных участков (не менее 15 градусов). К концу однотрубных участков ТН будет приходить со слишком низкой температурой, поэтому последние в однотрубках радиаторы потребуется ставить вдвое-втрое больше по мощности, чем для двухтрубной системы (коллекторно-лучевая так же двухтрубной является).

Inch1964 написал:

Ivan_P12 написал: Вот в том и вопрос, чтобы сделать 5 контуров, по 1 контуру на 2 радиатора. Вот по такой схеме: (это вообще нормально или так не делают... либо лучевой либо так как сейчас?)

По факту Вы хотите сделать 5 однотрубных контуров в двухтрубной СО. В этом случае не получится сбалансировать эти контуры между собой. И нужно гидравлически рассчитать оставлять встроенные в радиаторы термоклапаны или менять их на клапаны для однотрубных систем.

А также величина остывания теплоносителя будет недопустимой для однотрубных участков (не менее 15 градусов). К концу однотрубных участков ТН будет приходить со слишком низкой температурой, поэтому последние в однотрубках радиаторы потребуется ставить вдвое-втрое больше по мощности, чем для двухтрубной системы (коллекторно-лучевая так же двухтрубной является).

Inch1964, Да, это я уже понял что так не делают и в результате получится что то непонятное. Сейчас 2 варианта. 1 - коллектор на 9 контуров (смущает диаметр труб - полдюймовые на входе в квартиру, переход на дюйм в коллекторе и переход на 9 контуров трубой 16) 2 - оставить трубную схему как сделал застройщик, заменив радиаторы и сами трубы. Вопрос в бюджете (в разумных пределах) не стоит, сделать нужно так как в дальнейшем будет проще эксплуатировать и что из этих двух систем будет наиболее экономично в части расхода тепла.