Миниотель. Проектирование и строительство.

Поднялась сегодня наверх проверить своего алкоголика, ничего так, потихоньку движется.

Между делами заканчиваю автоматику первой ступени водоснабжения.

Ни на минуту домовладение не оставалось без воды! дальше - монтаж обратного осмоса. Жуть как интересно.

в бочке сбоку датчики уровня? для них делаются отверчтия в стенке?

Мишутк написал 09.11.2024 в 09:26

в бочке сбоку датчики уровня? для них делаются отверчтия в стенке?

да, это бесконтактные датчики. офигенноудобная штука, я догадалась крепить их просто прижимая проволочным хомутом к поверхности бака.

реньше пользовалась таким реле уровня - но бесконтактный просто чудо в сравнении с этим

если бы отверстия, хотел бы предложить подключать трубку снизу бака и уже в ней делать отверстия. ну, кстати, и эти датчики проще ставить тоже на измерительную трубку. может такая у вас и есть.

Мишутк написал 09.11.2024 в 10:39

если бы отверстия, хотел бы предложить подключать трубку снизу бака и уже в ней делать отверстия. ну, .....

проблема контактных-погружных датчиков в высокой электропроводимости колодезной воды. И когда уровень уже давно понизился - в "тесной" трубке очень долго остается смоченная поверхность (покрытая высолами) - дающая ложные срабатывания. если же ставить бесконтактные датчики - то и трубка не нужна.

MADONNA написал 09.11.2024 в 10:48

проблема контактных-погружных датчиков в высокой электропроводимости колодезной воды. И когда уровень .....

пока не вижу разницы в образовании высолов и большей смачиваемости в выносной трубке. ну, она не 1 см, а типа канализационной, хотя бы 50мм. и прочищать ее стенки проще, чем в баке.

Мишутк, осталось только понять, зачем пластиковому баку выносная трубка.

Мишутк написал 09.11.2024 в 11:08

пока не вижу разницы в образовании высолов и большей смачиваемости в выносной трубке. ну, она не 1 .....

разница есть и очень сильно зависит от того, внутри трубки провода к контактным датчикам или снаружи. Если внутри - то капилярные силы по проводникам, если снаружи - то добавляются стыки и соединения. И самый главный вопрос - зачем?? Есть прекрасное решение, я долго шла к нему - (лень было менять ДФ96) - теперь все работает как часы. собственно на замену без кардинальных перемен я бы и не решилась. Надо в теме про ОО 1812 схемку набросать, может кому пригодится. судя по активности обсуждения ОО на ФХ - тема весьма волнительная для многих и описанный опыт (я бы сказала) так себе..

MADONNA написал 09.11.2024 в 11:14

осталось только понять, зачем пластиковому баку выносная трубка. не, теперь все вроде срослось. показалось что в баке насверлено. бесконтакты как раз к месту здесь. у них какая максимальная толщина стенки бака допустима?

Мишутк написал 09.11.2024 в 11:41

них какая максимальная толщина стенки бака допустима?

Затрудняюсь ответить - у меня стенка около 5мм, но! в датчике есть регулировка чуствительности. скорее всего до сантима будет воду видеть легко, больше - надо смотреть.

MADONNA написал 09.11.2024 в 10:48

проблема контактных-погружных датчиков в высокой электропроводимости колодезной воды. И когда уровень .....

Просто для инфо - нормально работают герконовые датчики с плавающим магнитом, но бесконтактные на бок бочки однозначно лучше и проще.