Миниотель. Проектирование и строительство.

Мишутк,

то просто не видно, что на каждом ряду?

Разумеется, иначе невозможно наносить кладочный раствор, он просто провалится в отверстия поризованного кирпича.

осталось немного - думаю, завтра закончить. Как и планировала - до конца недели закрыть периметр.

MADONNA, смотрите, у вас сейчас стоят распорки которые держат стены через импровизированные колонны. Посчитайте трудоемкость и себестоимость следующего варианта по сравнению с кирпичными распорными переборками. В местах планируемых переборок от пола до потолка установить железные колонны вплотную к стене. Крепление за потолок и в грунт. Расчетное сопротивление колонны не более чем расчетное сопротивление промежутка стены между колоннами. Т.е. колонне нет смысла держать боковую нагрузку более, чем может выдержать пролет стены между колоннами.

распорки которые держат стены через импровизированные колонны.

Мишутк, Все не так просто. Распорки обеспечивают почти абсолютную жесткость, и я рассчитываю что это исключит вероятное образование «плоскости скольжения», и это очень интересная тема наблюдений, которой я с удовольствием поделюсь.
Все предыдущие обрушения происходили по одной и той же схеме: Два метра длинны и примерно два высоты - создают плоскость (а точнее конус «скольжения»)

В статике на грунт действует только сила тяжести F1 Но это состояние неустойчивого равновесия. Как только появляется микроскопическое скольжение по наклонной плоскости - так появляется весьма реальная сила f2, учитывая массу грунта - это весьма приличная кинетическая энергия. Это не статическаая нагрузка и не сила. Впринципе, если бы мой работник-балбес не проявил зашкаливающее усердие и не убрал-бы порожек, обозначенный красной ступенькой внизу стены - то ничего бы не рухнуло. Мой косяк, не уследила((( Стена по плану должна была быть подобием мембраны, в фиксированным периметром. У меня получилось, что низ оказался без упора, перегородок еще не было, и длинна стены (9 метров) явно не соответствовала таким условиям. К тому же я не учла, что в 10 метрах от стройки на обочине постоянно тормозят и стартуют бетонные миксеры и фуры по 40 тонн. Вероятно это и создало импульс (а точнее постоянные импульсы, на протяжении многих дней) - что и было последним гвоздем в гроб стены. Теперь про распорки - они простоят до момента устройства запирающей низ стены стяжки. И поскольку подвальный этаж представляет собой несколько помещений - то перегородки как бы все равно будут. Но поскольку я хочу бетонный шлифованный пол - то ставить их имеет смысл после шлифовки пола (вибрация). Так что пусть пока страхуют. Сейчас они противодействовали вибрации от ударов страшной кувалдой - разбивала фрагменты рухнувшей стены. Но фото эти куски видно.

К концу стены стало уже немного получаться )))

Закончила стену и начала бетонную подготовку

Продолжила бетонную подготовку.

Откопала на складе осушитель воздуха! За час конденсирует около литра воды, надо будет сколхозить на ночь бутыль + табуретку. Влажность (показывает) 82%), но основная проблема в конденсате на холодном потолке, завтра куплю пенопласт - утеплюсь снаружи на зиму)) При конденсации (да и в процессе замкнутого цикла) выделяется довольно много теплоты - температура в помещении за пару часов поднялась на 2 градуса (на улице при этом холодает).

MADONNA написал: За час конденсирует около литра воды, надо будет сколхозить на ночь бутыль + табуретку. Влажность (показывает) 82%), но основная проблема в конденсате на холодном потолке, завтра куплю пенопласт - утеплюсь снаружи на зиму))

Это будет ваша вечная проблема. Стены и пол не гидроизолированы. Вы утверждаете, что потоков воды нет, отмосткой будете их отводить в сторону. Пусть так. Но естественная влажность почвы никуда не делась, и влага капиллярно будет проникать через стены и пол в помещение. Я не знаю, в каком состоянии все это уравновесится (возможно вентиляции в помещении будет достаточно), но учитывать это стоит.

Если не обмазочная изоляция, то о пленке прижатой грунтом к внешней поверхности стенок я бы задумался. На этапе возведения ее установить было не сложно.

Как себя поведет стенка по влаге, если ее укрывать отделкой, тоже не понятно.

Мишутк,

Если не обмазочная изоляция, то о пленке прижатой грунтом к внешней поверхности стенок я бы задумался.

Вот как? В какой момент, интересно. Фото стройки я размещаю с первого дня. Никаких советов по пленке снаружи не было.

MADONNA написал: Мишутк,

Если не обмазочная изоляция, то о пленке прижатой грунтом к внешней поверхности стенок я бы задумался.

Вот как? В какой момент, интересно. Фото стройки я размещаю с первого дня. Никаких советов по пленке снаружи не было.

MADONNA, ну вы уж от нас полный проект не ожидайте. Вы делаете, мы комментируем. Ну и в начале всего этого обсуждения насчет воды в грунте было, вы отбивались так, что с вами проще было согласиться. Посмотрите на название темы - сначала проект, потом стройка. Проект на то и проект, что в нем в теории учтены все моменты постройки, дальше тупо идем по бумажке и ставим галочки по выполненным работам. У вас иное - все по месту и переигрывается несколько раз. Ну и нарушение контура изоляции при обрушениях - как бы вы выкручивались?

Даже сейчас по полу смотрю и не понимаю. Тонкий слой раствора на песок. Наверное это просто "грунтовка" земли. Дальше гидроизоляция и стяжка с арматурой для формирования плиты? Зачем этот этап "подготовки"? В финальной конструкции от нее толку ноль. А сейчас ресурсы отнимает. Если только на промежуточном этапе у работников ноги чистые будут, пока основная стяжка не залита (типа денег на нее пока нет, а по песку среди всей остальной красоты ходить не комильфо). Смотрю как подвальные этажи заливают - все в один прием.