Подвешиваю водогрей. С помощью вертикальной стальной шины распределяю консольную нагрузку. Через середину шины проходит сквозное несущее крепление м8 (анкер с гайкой), выше и ниже (+-25см) шина крепится еще двумя анкерами к стене.
Нагрузка практически вся на срез. Статика на одну шину 50кг. Выбор между квадратным стальным профилем 16х16х1.5 или полосой 20х2..3. Полоса хороша тем, что к несущему креплению не добавляется плечо. Квадратная труба все-таки профиль и держит нагрузки во всех направлениях.
В правильно спроектированном и собранном соединении никакой нагрузки крепежа на срез быть не должно и не будет. В этом плане ваши опасения напрасны. Берите закрытый профиль как более устойчивый.
Про консольную нагрузку наверное запутал. Я имел в виду, что штатный крюк водогрея можно рассматривать как маленькую консоль. Т.е. не вся нагрузка идет на срез и вырывание, присутствует изламывающий момент. И чем дальше относится водогрей от стены, тем сильнее усилие на излом. Т.к. стена где-то глубоко внутри монолитная и твердая, а последние 1.5-2 см из-за штукатурки и плитки особой прочностью не блещут, консольная нагрузка на крепление все-таки присутствует. И поскольку стена не несущий бетон, а чуть мягче (уже рассказывал про свои блоки и желание закрепиться в полнотелую часть в районе швов), то для успокоения души хочу разгрузить одиночное крепление.
BV написал:
Схема по вертикали не гарантирует равномерного распределения нагрузки на точки крепления.
Мне больше для страховки, и если несущий анкер продавится (блок не выдержит, вдруг такое чудо случится), то упрется в шину.
Гайку на анкере можно заменить на коническую, отверстие отзенковать, чтобы при затягивании отцентровалась. Остальные отверстия в стене проходить уже через шину используя ее как кондуктор для строгой центровки отверстий.
Для снятия фобии возьмите полосу 20х4. Удобней работать.
Для "просто повесить" 100 кг на две точки крепления, то по одному анкеру 6 мм на сторону - достаточно за глаза. Но, смотрим на стену и взвешиваем риски.