Схема расключения электрощита

Сразу прошу сильно не ругать, т.к. я не электрик, но небольшое представление имею. Необходимы ваши комментарии по сборке электрощита, схему прилагаю.Изысков типа УЗМ, ВАР и т.д. не предлагать. Интересует только правильность подключения

alex_ru48, Собирайте...

alex_ru48, если и ставить дифы, то тогда уж на всё, а так - колхоз, тем более на все остальные линии тоже нужна дифзащита 30мА. Не селективное УЗО на 100мА вообще насмешило. DSH941R хрень, Legrand DX-3 гораздо лучше.

MaSeVi написал: alex_ru48, Собирайте...

MaSeVi, забавно звучит.

Vadim 161 написал: забавно звучит.

Разумеется, особливо в контексте того, что предполагаются диффы и "голые" АВ. Тем паче, вопрос-то на правильность подключения...

alex_ru48 написал: Интересует только правильность подключения

Или правильность схемы? :)

alex_ru48 написал: Сразу прошу сильно не ругать, т.к. я не электрик, но небольшое представление имею.

Тогда зачем Вам 100 мА рное УЗО в квартире? маркировка АББ, картинки ИЭК .... На вводе 63 А это Ваша разрешённая мощность или Ваша хотелка? Почему дифы?

Я понимаю вы все специалисты в своём деле поэтому и спрашиваю имеет ли такая схема право на жизнь? Если нет то прошу дать обоснованный ответ, а не такого плана «вообще насмешило». Попытаюсь объяснить почему именно так нарисовал:

1. Картинки действительно IEK. Не было времени искать авв, да и собственно какая разница они всего лишь для наглядности.
2. Вводной будет не автомат а рубильник shd 202 63A
3. Почему 63А? Потому что в щитке (новостройка) застройщик тоже ставил 63А, если он ошибся то я повторяю его ошибку
4. Общее узо 63А 100мА задумывалось как противопожарное. Возможно нужно было ставить S а не АС.
5. Почему дифы? Потому что не хочу узо+автомат (возможно это не лучший выбор)
6. Почему не поставил дифы на кондеи и свет в комнатах? Корпус кондея пластиковый и расположен высоко даже если и будет утечка то вряд ли кто от этого пострадает. Ошибка?
7. Почему авв а не легранд? Да потому что в наличии у меня он

Вот щиток который был установлен застройщиком

alex_ru48 написал: поэтому и спрашиваю имеет ли такая схема право на жизнь?

Да, имеет. Но, помятуя указанное выше, я бы предложил все автоматы разместить под диффзащиту.

alex_ru48 написал: Возможно нужно было ставить S а не АС.

Вы немного ошиблись. S и АС совершенно разные хар-ки. У Вас 10 групп. Ставите 2 УЗО на 63А 30 мА тип А и 10 автоматов, по 5 под каждое УЗО - изумительно лаконичное и самодостаточное решение...

MaSeVi, Спасибо. А данное узо не будет выполнять роль противопожарного в моем случае?

MaSeVi написал:

Vadim 161 написал: забавно звучит.

Разумеется, особливо в контексте того, что предполагаются диффы и "голые" АВ. Тем паче, вопрос-то на правильность подключения...

MaSeVi, Ту-тук, - можно ? А какие нибудь нормы нарушены ? И голых АВ не видно они ведь тоже под дифф защитой , противопожарной. Другое дело, что этой защите место на площадке. А собрать все можно допустим на EATON е , а не на стремных 941.

alex_ru48 написал: MaSeVi, Спасибо. А данное узо не будет выполнять роль противопожарного в моем случае?

alex_ru48,
Любое УЗО до 500мА выполняет эту роль

dokar, я прям загордился собой после Вашего сообщения