Оцените коллекторную развязку водопровода

AH-74, уК сказали «ибо нефиг». Никаких вмешательств в стояк. От этих ваших компюктеров нормальные люди страдают потом» - почти дословно.

AH-74 написал: master.msk, тоже порадовало, чаще видишь узлы ввода в нише из щербатых стен/*овна и досок и на них «красиво» висит инженерка... А тут прям глазам приятно.

мне к сожалению/к счастью крашеные стены не доставляют ничего...А с точки зрения как заказчик/собственник/человек, который оплачивает... тоже не вижу. И большинство опрошенных мною людей тоже не видят смысла в краске, тем более какими то яркими цветами. Максимум что им нужно, это ровная штукатурка или шпаклевка на стене. И то, если стена действительно как вы пишите. На самом деле просто ровная стена из бетона или блоков всех устраивает более чем. Из чего можно сделать вывод, что окрашивание стены - сугобо личная инициатива сантехника, решившего таким нехитрым способом выделиться

master.msk, здравствуйте! Так я даже и не спорю с Вами. Окрашивание стены лично мое эстетическое видение ситуации и не более. Никаких практических функций окраска не несёт и никому ее не навязываю.

MaxLavre

1. Сетку из косого полипропиленового фильтра не забудьте убрать.
2. Редукторы поршневые долго не живут и имеют худшие параметры регулирования, чем мембранные.
3. Промывные фильтры - с запроектированным дефектом в виде двух сеток друг за другом с уменьшением размера ячейки. Просто обязаны забиваться так, что никак не промоешь.
4. Ну и наконец, уж сотню раз твердили миру, что делать коллекторную разводку из ППР - плохая идея. Расписывать каждый раз устал. Но раз уже сварено - пусть будет.

Mazayac написал: Ну и наконец, уж сотню раз твердили миру, что делать коллекторную разводку из ППР - плохая идея. Расписывать каждый раз устал. Но раз уже сварено - пусть будет.

Здесь могут быть иные причины, чем просто желание сделать коллектор. На примере своей разводки сделан микс тройниково-коллекторной схемы. Вся система стоит в центре лучевой разводки. Мне что из одного места пускать трубу, что коллектор как разветвитель ставить - так коллектор удобнее. Ибо в шкафу тесно и для сборки все равно американки требуются. И я не хочу, чтобы из душевой магистрали было ответвление на стиралку или унитаз. Отбор из коллектора не так заметен.

Mazayac, Спасибо что откликнулись. 1)сетка забьётся и ухудшит проходимость, именно поэтому ее стоит убрать? 2)на мембранный попросту бюджет не запланировал, выбирать не дали. А что происходит с редуктором когда он перестаёт работать? Он попросту заклинивает канал или перестаёт регулировать поток? 3)какой фильтр выбрать Вы бы посоветовали в следующий раз если система упирается в ограниченный бюджет. Про дорогие фильтры типа Хонивэл и иже подобные им знаю, но это другого уровня инженерка уже. 4)чем это чревато? Где об этом почитать?

MaxLavre,

1. У Вас же ППР краны будут заброшены, так почему бы заодно и лишнюю дублирующую сетку рядом с ними не убрать, чтобы лючок не делать и/или не забыть про необходимость очистки этого артефакта?
2. Перестаёт ограничивать давление, либо наоборот начинает затыкаться при водоразборе. На манометры редукторов смотрите в статике (при отсутствии водоразбора) почаще. Мембранный VT. 085.N - наше всё.
3. Нормальные промывные: FAR, BWT Protector.
4. Центральный коллектор + ППР - нерационально как по занимаемому трассами-макаронинами вместе с фитингами месту, так и по большому количеству сварных стыков с заметным временем работ. Какого-либо вреда нет. Если что и делать из ППР, то т.н. "распределённый коллектор". Меньше труб, меньше стыков, заметно дешевле.

Mazayac написал: Мембранный VT. 085.N - наше всё.

угу http://www.officinerigamonti.com/ru/catalogo-3/public/Riduttori/Riduttori%20di%20pressione%20a%20membrana там РЕДУКТОРЫ ДАВЛЕНИЯ МЕМБРАННОГО ТИПА PN 25 С КОМПЕНСАЦИОННОЙ КАМЕРОЙ И СЕДЛОМ ИЗ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ

Есть еще похожее, но не уверен, что изготовитель OR https://ru.giacomini.com/prodotti/r153m

Mazayac, можете привести фото «распределённого коллектора»?

MaxLavre, вот в этом сообщении, например. И в той же теме разборки почему центральный коллектор с ППР не гож.

Mazayac написал: MaxLavre, вот в этом сообщении, например. И в той же теме разборки почему центральный коллектор с ППР не гож.

Mazayac, не сделан акцент на главном: отдельная линия на душ, тройники (рк) на остальное. В центральном узле не видно, как обеспечен приоритет питания душа.