ВРУ: СО требует завести PEN в счетчик. Помогите отстоять позицию

scout_k написал:

Как и следовало ожидать он очень возбудился увидев узел деления PEN: мол так не правильно, надо в счетчик и все тут. Пришлось уйти ни с чем

scout_k, Всё закономерно. А ваша настойчивость вызывает вполне объяснимые подозрения. ;)

ebf написал: Те про щитки ?

Я имел в виду ГОСТ 32395-2013, рис. А6.

Ixtim написал: scout_k, Всё закономерно. А ваша настойчивость вызывает вполне объяснимые подозрения. ;)

СО можно понять, они пытаются бороться с хищениями. Я вообще то не против этого, если это будет не в ущерб безопасности и здравому смыслу. Например, они также против установки УЗИП до счетчика и тем более до входного автомата. Они вообще отговаривают меня от его установки, хотя в ТУ у них есть рекомендация. Утверждение, что счетчик вообще то тоже нуждается в защите, а входной АВ не рассчитан на такие токи для них не аргумент.

Чего я не могу понять, так это то, что многие комментаторы на меня накинулись и приняли сторону СО. Аргумент один - клемма в счетчике не хуже специальной клеммы, например SVK или DBL125. Вы себе тоже будете заводить ПЕН в счетчик и отказываться от УЗИП, только потому, что так хочет СО?

ПРОРАБ, наверно, судя по мнению некоторых о нем, мог бы внести ясность в эти вопросы(что помогло бы не только мне), но он предпочитает ограничиться утверждениями о том, что у меня "почти все неправильно".

scout_k написал: Я имел в виду ГОСТ 32395-2013, рис. А6.

А в чём вы видите принципиальную разницу между этим и схемой Легранда ,в расположении счётчика?

scout_k написал:

Вы себе тоже будете заводить ПЕН в счетчик и отказываться от УЗИП, только потому, что так хочет СО?

scout_k, Я вообще сторонник того, чтобы прибор учета был установлен за пределами моего дома или квартиры и за него полностью отвечала СО или УК... и мне пофик, как там подключены провода... имхо

Ixtim написал: Я вообще сторонник того, чтобы прибор учета был установлен за пределами моего дома или квартиры и за него полностью отвечала СО или УК... и мне пофик, как там подключены провода... имхо

Хотите вы этого или нет, вы тоже будете пользоваться ЩУ, например, чтобы снять показания или включить сработавший АВ. Да и УЗИП лучше установить в ЩУ, подальше от дома, ибо они могут взорваться. Поэтому в ваших интересах побеспокоиться, чтобы ЩУ соответствовал нормам безопасности. Или по каждому чиху будете электрика вызывать?

ebf написал: А в чём вы видите принципиальную разницу между этим и схемой Легранда ,в расположении счётчика?

На приведенной вами картинке деление ПЕН тоже выполнено до счетчика.

scout_k, У меня сейчас появилось ощущение, что форум должен подключить Вам электричество, но он отказывается и Вы с ним боретесь :cool:
Эту бы энергию да в нужное русло :tambourinedance:

scout_k написал: а приведенной вами картинке деление ПЕН тоже выполнено до счетчика.

Даже так? :)

scout_k написал:

ebf написал: А в чём вы видите принципиальную разницу между этим и схемой Легранда ,в расположении счётчика?

На приведенной вами картинке деление ПЕН тоже выполнено до счетчика.

Ага... А потом, после деления, СИП 2х16 до дома...