Помогите придумать правильную разводку канализации в санузле

Позвольте оживить тему. доработав ж/б конструкции получилось упростить схему:

везде уклон 1/D

вопрос: какого диаметра прокладывать трубы - 40 или 50 мм? и если комбинировать, то где перейти с одного размера на другой? второй момент: у мена труба, уходящая к раковине через весь пол рассекает стяжку на две части, а сверху будет лежать плитка - не разлетится такая конструкция? постараюсь положить сетку где получится над трубой, где получится под, но всё равно нормального армирования не получится, боюсь.

Dron/9K написал: вопрос: какого диаметра прокладывать трубы - 40 или 50 мм? и если комбинировать, то где перейти с одного размера на другой?

конечно 50. Переход - там где сифон вставляется в стену через манжету, или в воздухе, до стены через переход 40/50. 40 в стене - рассматривать в исключительных случаях, если с 50 - никак.

Dron/9K написал: постараюсь положить сетку где получится над трубой, где получится под, но всё равно нормального армирования не получится, боюсь.

сетку и над и под - если получится. Если где-то над не получится, то как вариант - вмазать сетку в плиточный клей. Если под стяжкой нет сильно мягкого плиточного клея - проблем не будет. И плитка .... дождитесь когда стяжка полностью высохнет и усадка прекратится - не путайте с набором прочности 28 дней. Сушка 1см/неделя первые 4см, следующие см - уже 1см/2 недели - в среднем по больнице. Чтобы усадка стяжки была минимальной - мало воды, и разные фракции песка - от крупного до мелкого. Про цемент по норме - очевидно. Доп вариант - купить безусадочный цемент НЦ.

Спасибо! А внутри перегородки на основе 50мм профиля возможно проложить 50 мм канализационную трубу?

Я и сам на 40мм не хочу переходить, но нет ясности как быть с перегородкой. Вторая проблема - кухня, там 500мм штробы в монолите делать, более тонкая труба выглядит более простой для монтажа... Вопрос как это скажется на эксплуатации?

В принципе и с перегородкой можно решить задачу и штробу сделать больше, стоит ли...

Dron/9K написал: А внутри перегородки на основе 50мм профиля

Перегодку лучше вообще не делать из профиля 50.

Dron/9K написал: Вторая проблема - кухня, там 500мм штробы в монолите делать, более тонкая труба выглядит более простой для монтажа... Вопрос как это скажется на эксплуатации?

Как, что и где у Вас будет проведено на кухне - мне неизвестно. Без эскизов - вопрос в воздух...

Итак, представляю окончательный вариант. Что изменилось: 1) все повороты на 90° сделаны двумя углами по 45° по двум соображениям - плавнее поворот и можно сделать строгий угол 90° в вертикальной проекции при сохранении требуемых уклонов и перекосов. (Возможно это уже паранойя с моей стороны, но считаю, что перекашивать стыки канализационных труб, пусть они даже на резинках, нифига не правильно и без нужды лучше этого не делать. Сантехники иного мнения и легко могут сделать угол 90° из двух углов 67° и 15°). 2) отвод к раковине (как следствие из п.1) пошёл теперь между ног инсталляции унитаза, а не между инсталляцями как планировалось ранее. на самом деле проблема была в том, что я только сегодня получил все чертежи от остендорфа и актуализировал трёхмерные модели фасонных деталей, до этого размеры были приблизительными (из каталога, но часть "на глаз") и из-за этого модель расходилась с реальной ситуацией.

Цвета труб условные. Из инсталляций выходят их собстенные трубы, но здесь я просто закрасил всё в серое.

Dron/9K, выглядит неплохо, кроме перехода 50 в 110, который положено выполнять по верху труб (всё время забываю "правильное" название: по шелыгам) или по расчётному уровню воды, это где-то 70% по высоте каждой трубы.

Mazayac написал: неплохо, кроме перехода 50 в 110, который положено выполнять по верху труб (всё время забываю "правильное" название: по шелыгам) или по расчётному уровню воды, это где-то 70% по высоте каждой трубы.

у него тогда труба вылезет выше стяжки. ИМХО - здесь - не критично, тк далее стоит косой тройник и вряд-ли переход захлебнется. Если и захлебнется - то совсем ненадолго... ну максимум - хрюкнет один раз какой либо сифон и все. Итого, ИМХО, все очень даже гуд

BV, Вы совершенно правы - в районе раковины у меня труба «касается» верха стяжки и опускать ниже - это резать арматуру и под 110 трубой.

Вообще удивительное дело - довольно ровный монолит, но именно в это месте и стену выперло прям в месте где бачок инсталляции, и плита перекрыти локально поднялась сантиметров на пять :)

Dron/9K написал: Позвольте оживить тему.

Повтарюсь - сделайте как я показал на пред. странице и все проблемы с поключением и изпользованием канализации прекратятся. Нужно просто поставить тройник для унитаза отдельно, тот что есть снизу, заменить на подходящий с отводами на ф50.

jekasus, Спасибо за совет! Уже всё сделал, и теперь прям обидно переделывать, хотя не могу не согласиться с тем, что по многим соображениям лучше и именно так и нужно было делать с самого начала (и почему я не уловил эту мысль ранее!). А теперь сижу и не знаю - переделывать или нет. Это нужно алмазное бурение вызывать - минимум 5000₽ возьмут, потом сантехнику платить ещё 5000₽ за замену деталей в стояке... А с другой стороны вот правильнее...