Выбор ТВ-антенны для приема DVB-T2 на даче

Добрый день! Для приема ТВ на даче используется связка антенна Locus Меридиан L25.12 + приставка BBK SMP240HDT2. Одна такая связка в доме, вторая - на летней кухне. Дача расположена рядом с платформой 63 км Казанского направления (Воскресенский район Московской области). Ближайшие вышки: Богатищево - 20 км на восток и Алфимово - 40 км на юг. Ситуация осложняется тем, что возле платформы находится вышка сотовой связи. На днях, похоже, сгорел усилитель на "домашней" антенне. Встал вопрос выбора новой антенны. 1) Думаю, что лучше выбрать: активную антенну или пассивную антенну и усилитель отдельно? Что посоветуете? 2) Какие модели антенны и усилителя (если остановиться на втором варианте) выбрать? Производителей и моделей - море, глаза разбегаются. 3) И еще вопрос: а на каком расстоянии от пассивной антенны можно ставить отдельный усилитель? Предыдущей связкой не очень доволен. В доме прием более-менее, иногда изображение подергивается (замирает), но терпимо. На летней кухне смотреть невозможно - изображение замирает постоянно и звук начинает булькать. Пробовал менять местами приставки - не помогло. Поэтому и задумался о смене модели антенны.

IPTV не рассматривали?

Если есть вероятность перегрузки усилителя, активную антенну лучше не брать. Встроенные антенные усилители имеют очень не высокую перегрузочную способность. В Вашем случае возможно придется использовать фильтры LTE. Устанавливать фильтр нужно перед усилителем или приставкой. Сама антенна у Вас неплохая. Можно попробовать купить к ней пассивную плату согласования и установить её вместо сгоревшего усилителя. Получиться пассивная антенна. Без наличия приборов не возможно дать однозначный ответ о пригодности оборудования. Можно попробовать сначала установить хорошую пассивную антенну. Возможно понадобиться перед приставкой установить фильтр LTE, приставка также может перегружаться. Если уровня сигнала будет не хватать добавить усилитель.

Vlad Zhdanov написал: Если есть вероятность перегрузки усилителя, активную антенну лучше не брать. Встроенные антенные усилители имеют очень не высокую перегрузочную способность. В Вашем случае возможно придется использовать фильтры LTE. Устанавливать фильтр нужно перед усилителем или приставкой. Сама антенна у Вас неплохая. Можно попробовать купить к ней пассивную плату согласования и установить её вместо сгоревшего усилителя. Получиться пассивная антенна. Без наличия приборов не возможно дать однозначный ответ о пригодности оборудования. Можно попробовать сначала установить хорошую пассивную антенну. Возможно понадобиться перед приставкой установить фильтр LTE, приставка также может перегружаться. Если уровня сигнала будет не хватать добавить усилитель.

Vlad Zhdanov, спасибо! А как подобрать плату согласования именно для этой модели антенны? И какой фильтр LTE посоветуете?

Локус выпускает данную антенну в двух вариантах L 025.12 - активная и L 021.12 пассивная. Вам нужна согласующая плата от Локус L 021.12. Если будете покупать новую антенну берите чисто ДМВ, всеволновые уже не актуальны..

Фильтры LTE выпускают многие производители. Я занимаюсь оборудованием ALCAD, могу подсказать из ассортимента этого производителя. Есть вариант в мачтовом исполнении (в герметичной коробке для монтажа на мачту) FR-619, для монтажа в коробку RB-609, "врезка" на кабель RB-619. По техническим характеристикам они одинаковые, разница в корпусном исполнении.

KIL5 написал: Какие модели антенны

поищите приемлемую по габаритам для Вас антенну ДМВ с максимальным усилением на Ваших цифровых каналах, без усилителя (например NEO-086, если что к ней можно докупить усилитель BR-451 он питается от приёмника 5 В), и приличный фирменный кабель(например Cavel SAT 703 PE, Cavel DG 113 PE), антенну повыше, и в принципе должно нормально ловить

Vlad Zhdanov, NEO-086 реально помогает снизить влияние сотовых вышек?

Neo-086 это антенна сделана по стандарту LTE-900. Она имеет резкий спад усиления после 60 канала. И если вышка сотовой связи расположена в направлении приема она будет существенно ослаблять сигнал. Только нельзя забывать про прием сигнала на боковые лепестки, не совпадающие с основным направлением приема антенны и наводку на кабель снижения антенны. Если вышка сотовой связи расположена достаточно близко то только фильтр LTE перед усилителем. Усилитель BR-451 имеет небольшое усиление и это очень большой плюс в данном случае. Его сложнее перегрузить. Основное назначение - компенсировать потери от кабеля снижения. Дополнительное усиление, если понадобиться можно сделать внизу более мощным усилителем.

А какие есть хорошие аналоги Локус L 021.12 и Локус L 025.12 у других производителей (РЕМО, Дельта и т.д.) ? Или все "фломастеры на вкус одинаковые"?

KIL5, а что Вам доступно для приобретения из антенн покрупней? ссылка тут дешевле

KIL5, https://remo-zavod.ru/katalog/tv-antennas/aluminum-antennas/antenna-tv-bas-x11102-maxi-1165-f

юра Т написал: KIL5, а что Вам доступно для приобретения из антенн покрупней? ссылка тут дешевле

юра Т, спасибо за совет. Живу в Мск, приобрести не проблема. У соседей по даче такая же, как по ссылкам (по крайней мере, внешне). Жалуются на то, что сильно снижается качество изображения в дождь или туман. И даже при ветре. Только не знаю, активная или пассивная у них антенна. Постараюсь узнать на выходных модель их антенны.

В доме прием более-менее, иногда изображение подергивается (замирает), но терпимо. На летней кухне смотреть невозможно - изображение замирает постоянно и звук начинает булькать

А что попазывают попугаеметры Уровень и Качество

Aтос написал:

В доме прием более-менее, иногда изображение подергивается (замирает), но терпимо. На летней кухне смотреть невозможно - изображение замирает постоянно и звук начинает булькать

А что попазывают попугаеметры Уровень и Качество

Aтос, сейчас не смогу сказать. Заеду на дачу - посмотрю, что говорят попугаеметры))

KIL5, лучше гляньте в сторону Neo-086, у неё именно на нужных каналах усиление хорошее, на частотах сотовой ослабление, и парусность невысокая, фирма поинтересней, а РЭМО даже графики не прикладывает к антеннам