АлВас
АлВас
Эксперт

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

16.09.2020 в 19:07:36

Я видел, и не раз-два уже последствия. Не встречал ни разу схем релейного СН, а ваша схема скорее всего оттуда, в которой обмотка реле не шунтирована электролитическим конденсатором. И вот в нем, его какчестве собака зарыта- нестабильность емкости там, где все реле шунтированы этими калеками. В итоге- разное время срабатывания и отпускания ступеней, чего быть не должно. И чем дальше, тем это какчество хуже. Вот вам пример- конденсаторы из Поднебесной класса "не бит, не крашен"- просто лежали в кассе некоторое время, в итоге вздулись не только резиновые уплотнения, но и донышко стакана, емкость нулевая, сопротивление стремится к нулю. Что будет в вашей архинадежной схемой, по

падись там такое добро?

0
Danil-MSK
Danil-MSK
Новичок

Регистрация: 02.08.2018

Москва

Сообщений: 91

16.09.2020 в 19:08:24

nezlo написал: А не проще во всей этой конструкции плиты и вытяжки приспособит к вытяжке термодатчик?

Не уверен что будет четко работать, плита индукционная,в вытяжке жировой фильтр и канал наглухо перекрыт заслонкой когда вытяжка выключена. Ну и плюс нужен еще этот самый датчик. Хотя, как вариант. Стоимость РМТ-101 сейчас всего около 30 долларов.

0
Danil-MSK
Danil-MSK
Новичок

Регистрация: 02.08.2018

Москва

Сообщений: 91

16.09.2020 в 19:11:31

АлВас написал: Что будет в вашей архинадежной схемой, попадись там такое добро?

Ну вы посмотрите на схему то уже... Представьте что там не контакты реле, а четыре тумблера переключающих. Схеме ЭТОЙ все равно в каком порядке вы эти тумблеры включите и в каком количестве. Проследите путь тока - будет при любом варианте работать только одна обмотка. В схеме страховка от вздутых кондеров в самой логике переключения.

Любые варианты хоть одновременного хоть поочередного включения К1-К4 ничем не грозят - все отработает корректно.

0
АлВас
АлВас
Эксперт

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

17.09.2020 в 10:09:08

Посмотрел. Если вы считаете тумблеры лучшим решением, вам виднее. Я посчитал элементы коммутации на вашей схеме как реле, т.к. "К" в ЕСКД есть реле, контактор или пускатель и его контакты- К1.1 и т.п. А тумблеры обозначают буквой "S" аглицкой. Вот тогда и не будет путаницы в понимании нарисованного.

0
Danil-MSK
Danil-MSK
Новичок

Регистрация: 02.08.2018

Москва

Сообщений: 91

17.09.2020 в 23:07:26

АлВас, Не совсем понял о чем вы. Вы говорите, что в этой схеме может быть опасное нарушение подключения нагрузки при не синхронной работе контактов к1- к4, например, при отказе одного или нескольких реле.

Из логики же схемы понятно, что любой вариант открытых или закрытых к1-к4 не приводит к ошибке подключения вторичной обмотки к потребителю. Нужно только понимать, что контакты К1-К4 именно переключающиеся. К примеру: Если включен контакт К4, то без разницы в каком положении контакты К1-К3. Если включен контакт К3, то без разницы в каком положении контакты К1-К2, но если при этом включить К4, то смотри предыдущее предложение. И т.д. Поэтому схема абсолютно безопасна в плане переключения обмоток контактами реле или тумблерами. Синхронная работа К1-К4 вообще не требуется для корректной работы.

0
Danil-MSK
Danil-MSK
Новичок

Регистрация: 02.08.2018

Москва

Сообщений: 91

17.09.2020 в 23:16:23

АлВас, Надеюсь вы уже сами поняли, что без разницы К1-К4 будут контактами тумблера или реле. В любых вариантах включенных/отключенных К1-К4 к потребителю будет корректно подключена вторичная обмотка. То есть схема абсолютно безопасна в плане переключения обмоток с помощью переключающихся контактов, будь это реле или тумблеры.

0
АлВас
АлВас
Эксперт

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

19.09.2020 в 07:17:31

Danil-MSK, разница есть- для начала поясните наличие в схеме от 15.09.2020 выпрямителя и отвода от обмотки? Неужели для питания тумблеров? Скорее- для работы схемы управления теми самыми реле. Да, схема безопасна, если соблюдается строгая последовательность коммутаций, неважно- тумблер это или реле/контактор, так вот, это бывает не всегда, иначе бы не надо было ремонтировать трансформаторы.

0
Danil-MSK
Danil-MSK
Новичок

Регистрация: 02.08.2018

Москва

Сообщений: 91

19.09.2020 в 21:55:59

АлВас написал: Да, схема безопасна, если соблюдается строгая последовательность коммутаций, неважно- тумблер это или реле/контактор

Трансформатору абсолютно не важна последовательность коммуникаций к1-к4. К разъему "Выход" при ЛЮБЫХ вариантах положений к1-к4 будет КОРРЕКТНО подключена какая-то одна из вторичных обмоток. Попробуйте сэмулировать ситуацию на схеме: "включайте" в любой последовательности К1-К4 и проверьте корректность. Думаю вы не сможете найти некорректный вариант. Если сможете, напишите сюда: при каком варианте включенных/выключенных К3-К4 будет нарушение, но думаю у вас не получится найти нарушение и вы поймете в чем ошибаетесь. Я же не смог найти некорректных вариантов - схема идеальна и безопасна для переключения обмоток, переключающийся контакт обеспечивает отключение предыдущей обмотки перед подключением нового варианта.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу