Циклонный фильтр (циклон).

Виталий Бородин написал: А циклон в циклоне, в виде матрешки никто не рассматривал?. Вроде должна получиться очень компактная система.

в случае недостаточных расчетных и воздушных мощностей я думаю результат будет прежним циклон одиночка победит по крайней мере - смысла нет городить огород

fhntv, согласен. Циклон - одиночка вне конкуренции. Но блин, теоретически две ступени всегда считались лучше одной. Надо пробовать.

И снова здравствуйте. За выходные накидал вот такую модельку двухступенчатого циклона. Вроде ничего не забыл.

После, скажем так, "продувки" пришлось перед второй ступенью установить завихритель. До выходных, если 3D принтер будет свободен, я думаю распечатаю и соберу. Тем более, что прислали прозрачный пластик SBS-glass. Надо из нее емкость напечатать. Может он действительно прозрачный.

не не не ... не торт...

Давно не заглядывал в тему. Посмотрел последние буквы и не могу понять цель ТС: такое впечатление, что Виталий Бородин приобрел 3D принтер и наслаждается печатая на нем :) и в этом вся цель.

Виталий Бородин написал: теоретически две ступени всегда считались лучше одной.

Меня и большинство мастеров всегда интересовали практические аспекты работы системы пылеудаления или пылесоса. А сколько в нем ступеней - дело второе. Устанавливать даже два циклона без постфильтра (бумажного или тканевого) смысла нет - все равно пыль будет пролетать. Тем более в пластиковом диэлектрическом корпусе циклона.

Виталий Бородин написал: За выходные накидал вот такую модельку двухступенчатого циклона.

Последний месяц много работал с древесиной и фанерой (резал, шлифовал, фрезеровал и т.д.). Все это в комнате жилой квартиры. С обычным циклоном и пылесосом с мешком. Дешево и надежно. Мешок пустой, пыли (даже налета) нет, а из-под циклона уже пятое ведро вытрясаю:

AKI написал: смысла нет - все равно пыль будет пролетать. Тем более в пластиковом диэлектрическом корпусе циклона.

раз

AKI написал: Дешево и надежно. Мешок пустой, пыли (даже налета) нет, а из-под циклона уже пятое ведро

два

вы бы определились - а то в одном сообщении два противоречия а что такого в том что бородин купил себе принтер и печатает что захочет ? завидуете ему ?

AKI, приветствую. 3D принтер я не приобрел. Я его собрал сам, три года назад. Насчет наслаждения - не знаю. Но смотреть, как печатает 3D принтер, так же как смотреть на огонь, так же на то как работает сосед, можно до бесконечности. ;) Насчет цели. Я выше уже писал, что продаю циклоны. Бывает заказывают, печатаю и продаю. Года полтора назад стукнула меня мысль (наверное старею), а каким должен быть идеальный циклон и, возможно есть более оптимальные системы, чем одинарный циклон. С этого и началось. Все остальное в этой теме - выше.

fhntv, :applause:

Виталий Бородин написал: fhntv, :applause:

Виталий Бородин, мне вот подумалось - зачем печатать если простая пластиковая бутылка с толстыми стенками и готов циклон ? или просто крышка к ведру - пылеприход вбок по стенке воздухозабор по центру - тот же эффект...

Если на чертеже двойного циклона вход слева - то это ошибка. Вначале пускайте воздух в большую часть. На ютьюбе несколько видео про двойные циклоны. Вы бы пластик экономили и печатали не целиком, а вставки в канализационные трубы и прочие готовые ведра. Ну и крепление циклона перпендекулярно, а не параллельно трубкам пылесоса - зря.

{{post:6726994}} fhntv,
Что за бутылки с толстыми стенками, чтобы их не плющило ? От чего ?

SergeyE написал: Что за бутылки с толстыми стенками, чтобы их не плющило ? От чего ?

стеклянные там... не знаю ... от канальи той же проставки дифуззоры ...