Прошу оценить качество укладки плитки

А на какой ГОСТ/СНиП можно сослаться при приёме работа по плитке на стенах и полу чтобы не бодаться и холиваров не разводить?

FashRus, а вы договор заключали? Где указано .. исполнитель .. выполнить в соответствии с ГОСТ (СНиП) и пр. А то пошлют вас вместе со снипом.

spaceeggs, Полагаю, что если в Договоре требования не определены то по умолчанию действует законодательство страны.

FashRus, не все так просто, увы.

FashRus написал: Полагаю, что если в Договоре требования не определены то по умолчанию действует законодательство страны.

Если договор с юрлицом и членом СРО.

strider1978 написал: Сейчас лазерный уровень можно купить за пару тысяч,

На плитке не изпользую - пузырь точнее показывает.

FashRus написал: Полагаю, что если в Договоре требования не определены то по умолчанию действует законодательство страны.

Да, при споре в суде - СП выше, чем "я хочу идеально"...

jekasus написал: На плитке не изпользую - пузырь точнее показывает.

На практике пузырём невозможно точно проложить опору под второй ряд. Два плиточника с большим опытом говорили, что у них всё идеально, по лазеру получилось +-3мм. Плюс порядовый контроль, в некоторых случаях и зенит выручает, сразу понятно куда выходят оси и швы.

strider1978 написал: проложить опору под второй ряд

Второй от пола и первый при укладке?

Работа с лазером много удобнее и быстрее, и штукатурка с гребёнкой рулят. При таких вводных пузырьковый не нужен, ибо нет смысла ловить зайчиков на планетарности.

AndyMirror написал: Второй от пола и первый при укладке?

Он самый.

AndyMirror написал: При таких вводных пузырьковый не нужен

В работе не особо, но на объекте должен быть. Хотя бы для контроля плоскости.

strider1978 написал: На практике пузырём невозможно точно проложить опору под второй ряд.

У каждого свой стиль работы.

strider1978 написал: по лазеру получилось +-3мм.

Лазеры тоже имеют отклонение, так что неизвестно, что правильнее показывает. Последнее время работаю с крупной плиткой и там эти +-3мм, ну понятно...

AndyMirror написал: ибо нет смысла ловить зайчиков на планетарности.

И на гребенке может "крутануть" плитку. Два метра пузырь или правило должны быть.

jekasus написал: И на гребенке может "крутануть" плитку. Два метра пузырь или правило должны быть.

Вы о ровном прямом и длинном предмете или о пузырьке. Если стена или пол выровнены и гребёнка маленькая, то вполне плитка нормально садится, тем более на гребёнку сразу пару метров кладёшь и правилом ровняешь. Тут уровень уйти шансов практически не имеет.

Но это если умеешь. ;)

jekasus написал: Лазеры тоже имеют отклонение, так что неизвестно, что правильнее показывает.

Но периметры, плоскости, линии отбивать лучше лазером. Уровень, увы, своё уже отживает. Я его даже перестал брать на заказы, что иногда крайне неудобно. ;)

По мелочи всё-таки удобно - взял и приложил.

AndyMirror написал: Но это если умеешь. ;)

Я могу, поэтому про эту ошибку пишу.

AndyMirror написал: Уровень, увы, своё уже отживает.

Пока рано его отписовать...

jekasus написал: Пока рано его отписовать...

Конечно, только масштабы уже не те. Мои в основном уже отдыхают. Я тут 3D, прикупил с тремя плоскостями и наконец-то приноровился. ;)

jekasus написал: Я могу, поэтому про эту ошибку пишу.

Есть такое дело, долго боролся с этой бедой, да и следить за ней всё равно надо.

евгений78 написал:

Роман 1975 написал:

strider1978 написал: Возможно даже с прибором.

Кстати, тема не раскрыта. Был у мастера, к примеру, лазерный уровень, обычный пузырьковый уровень, или всё по отвесу и блюдечку с водой?

strider1978, А как же раньше, без всего этого люди работали? Строительные нормы, которые действуют и до сих пор, были написаны в 1987 году. Тогда лазерных уровней не было. Да и пузырьковые далеки были от теперешних

Роман 1975, ну так и качество работ выросло на порядок,так же как и материалы,и инструмент

евгений78, с чего вы это взяли? Вы видели работы тех лет?