Кнауф акустик?

Вчера пришлось по срочности купить шумоизоляцию для стен, но работы отложились и осталось время найти что-то лучше. В проекте была рекомендация использовать Урсу (без каких-либо уточнений), но в магазине ее не оказалось. Были Технониколь Мастер (каменная вата), и Кнауф Акустик (мин.вата). Технониколь на ощупь сыпались, поэтому взяла Кнауф. По отзывам читаю, что как шумоизоляция она слаба. Искать Урсу или что-то иное? *Перегородки из ГКЛ (с одной стороны 2 слоя гкл. Со второй либо один, либо 2 будет) между комнатой и коридором с прихожей

Bax., Кнауф лучше по всем характеристикам, чем Урса или (прости господи) Технониколь... Перегородки лучше шить одинаковым количеством слоёв или веса (например с одной стороны 2 ГКЛ, с другой стороны 1ГКЛ + плитка).

ИгорьPurnesh написал: Bax., Кнауф лучше по всем характеристикам, чем Урса или (прости господи) Технониколь... Перегородки лучше шить одинаковым количеством слоёв или веса (например с одной стороны 2 ГКЛ, с другой стороны 1ГКЛ + плитка).

ИгорьPurnesh, Спасибо! А есть мнение насчет других производителей? Роквул, Изовер? Все стены 50 (профиля 50*40).
И имеет ли смысл обшить стену ГВЛ - может с ним будет еще лучше изоляция (детские комнаты и с/у еще не обшиты)

Bax., В моей личной статистике на первом месте Кнауф и Роквул. Далее Изовер и Урса. Для звукоизоляции перегородок или другой каркасной зашивки необходимо использовать комплексный пирог: Звукоизоляция достигается массой материала - ГВЛ + утяжелённый ГКЛ (Сапфир, Акулайн). Звукопоглощение - ватой (минеральной, из натуральных материалов или синтетических). Здесь выбор большой, и зависит только от ваших предпочтений.

ИгорьPurnesh, Спасибо еще раз! :)

Можно посмотреть еще в сторону ультратонкого акустик роквелл. Можно его использовать и в стенах между комнатами в квартире, и в смежных с соседями стенами. Площадь он не съест (учитывайте этот фактор тоже).

Solovjev написал: Можно посмотреть еще в сторону ультратонкого акустик роквелл.

Gennady, вкусный наверное был ;)

Gennady, против природы не попрешь, если живность голодна, она куда угодно проберется) В квартире правда мыши как-то уж больно маловероятны, а в доме нужно решетку от грызунов класть и крупами не разбрасывать :)

По исходному посту. Использовал и кнауф и урсу терру пн и роквулл акустик батс ультратонкий. Из этих трех больше всех понравилась урса. Кнауф очень рыхлый - форму не держит, режется плохо - буквально разваливается и очень низкая плотность. Зато всегда можно запихнуть куда надо, плотности и жесткости нет совсем. Роквул жесткий, плотность 60кг на куб. Режется хорошо, не пылит и не пахнет. Но очень жесткий, не гнется и практически не сжимается. В потолок акустик батс надо засовывать во время сборки каркаса. Урса в этом плане почти золотая середина. В последний раз думал купить урса пуре уан. Возможно что эта вата была бы лучше терры.

x-men написал: По исходному посту. Использовал и кнауф и урсу терру пн и роквулл акустик батс ультратонкий. Из этих трех больше всех понравилась урса. Кнауф очень рыхлый - форму не держит, режется плохо - буквально разваливается и очень низкая плотность. Зато всегда можно запихнуть куда надо, плотности и жесткости нет совсем. Роквул жесткий, плотность 60кг на куб. Режется хорошо, не пылит и не пахнет. Но очень жесткий, не гнется и практически не сжимается. В потолок акустик батс надо засовывать во время сборки каркаса. Урса в этом плане почти золотая середина. В последний раз думал купить урса пуре уан. Возможно что эта вата была бы лучше терры.

x-men, не могу зайти с исходной страницы. У нас как раз и получилось: сначала взяли кнауф, а затем пришлось взять урсу терра. По плотности сразу заметила, что кнауф гораздо мягче.

Кнауф даже плотность не пишет на упаковке. И звукопоглощение слабое будет и со временем просядет вата такая. по теме: при ограниченном бюджете ставьте любую минплиту 45-60 кг/м3.

Тоже в сомнениях, хочу каркас (независимый, с относом, т.е. без виброподвесов, крепеж к полу и потолку и к боковым стенам) из профиля50 собрать на расстоянии 40мм от стены с соседом, чтоб его телек не слышать (т.е. 40отступ и 50 профиль) и забить в два слоя ватой. 40мм чтоб вата не сползала. Вроде и кнауф хвалят, но он жидкий 17кг/м3, в то же время Техноакустик(технониколь) есть, 35кг/м3, правда ломкий, то к одному варианту, то к другому склоняюсь. Уже и с телефоном ходил в упаковки толкал слушал, в два слоя не ахти и тот и другой вариант, но Акустиккнауф вроде как сжат и не выполняет всех функций..

Zaraza написал: Тоже в сомнениях, хочу каркас (в виде перегородки, крепеж к полу и потолку и к боковым стенам, они не изолируются) из профиля50 собрать на расстоянии 40мм от стены с соседом, чтоб его телек не слышать (т.е. 40отступ и 50 профиль) и забить в два слоя ватой. 40мм чтоб вата не сползала. Вроде и кнауф хвалят, но он жидкий 17кг/м3, в то же время Техноакустик(технониколь) есть, 35кг/м3, правда ломкий, то к одному варианту, то к другому склоняюсь. Уже и с телефоном ходил в упаковки толкал слушал, в два слоя не ахти и тот и другой вариант, но Акустиккнауф вроде как сжат и не выполняет всех функций..

Zaraza, подойдет любая плита базальтовая с плотностью 45-70 кг/м3. В вашем случае два слоя ваты не нужно, воздушная подушка звук не ухудшит (если вата больше 50% объема заполняет).

Len, спасибо. Тоже начитался, с одной стороны, плотная вата лучше превращает звук в тепловую энергию, с другой у легкой спец волокна расположены, лучше гасит и лучше специализированную брать. Но та же шуманет плита 30кг/м3. Вот и в раздумьях. Главно что понял надо 2 слоя ГКЛ, т.е. масса, чтобы шум отражаясь от стены и гкл гулял и гасился в вате. Еще ГВЛ один слой советуют(вместо ГКЛ), поосмотрел 1дбел разницы, смысл не велик. И вату тоже хочу в 2 слоя, накрест, с разбежкой по швам, чтоб сквозных пробелов между матами избежать, и все равно 2 слая поглуше, даже просто телефон сунешь под 2 листа и 1 мата -разница слышна. Еще стена в детской будет, что-нить безопасное тоже хочется, хотя ГКЛ, шпаклевка, обои..