Мерцание светодиодных светильников.

https://diodline.ru/upload/iblock/ea9/ea942cf6f90a2fcab43ec66417d9c91d.png

вот как он работает:

https://youtu.be/NwWXSYCODhI Светильник мерцает с «условной» частотой 100 раз в секунду.

на видео вырезан один цикл. т.е. сотая доля секунды –это равно 10 миллисекунд.

также видно что происходит в каждые эти 10 миллисекунд:

2,3 миллисек – плавно разгорается

4,2 миллисек – горит полностью

2,1 миллисек – плавно гаснет

1,4 миллисек – не горит вообще!!!!

и такая ерунда 100 раз в секунду.

Кто знает производителей у которых горит ровно!?

Видео отснято на скоростную камеру частота кадров 10 000 в секунду. Увы такая песня практически со всеми светодиодными светильниками которыя я встречал :-((( с питанием от 220в. ЕСТЕСТВЕННО!!! незнающему обывателю глазом ничего не заметить...лдя него светильник горит ровно и не мерцает....

Vladislav.ru написал: Светильник мерцает с «условной» частотой 100 раз в секунду.

Это те самые которые "ноль" перегружают?

нет! добавил ссылку на светильник. и

В обычной светодиодной лампе установка конденсатора на выходе питания значительно снижает мерцания(проверено-при фото без конденсатора по фото идут полосы). Возможно если взять емкость кондера побольше то мерцания пропадут?...

А что плохого в импульсном режиме работы светодиодов? На мой взгляд одни плюсы-ток потребления меньше, соответственно меньше температура и деградация кристалла

almay написал: А что плохого в импульсном режиме работы светодиодов?

Высокий коэффициент пульсаций светового потока. Который не должен превышать 20%... https://files.stroyinf.ru/Data1/11/11776/

almay написал: На мой взгляд одни плюсы-ток потребления меньше, соответственно меньше температура и деградация кристалла

На этом плюсы заканчиваются. И начинается дискомфорт...

almay написал: На мой взгляд одни плюсы-ток потребления меньше, соответственно меньше температура и деградация кристалла

На этом плюсы заканчиваются.

Vladislav.ru написал: Кто знает производителей у которых горит ровно!?

Брать отдельно диодную матрицу и драйвер источник питания (постоянного тока). Проверять осциллографом выход источника, и по схеме будет понятно... по наличию фильтров

Alex___dr, Судя по цифрам, приведённым выше и не вдаваясь в зависимость светового потока от тока то уровень пульсаций данного светильника вполне соизмерим с лампой накаливания . Да и гигиеническая сертификация для данного вида продукции тоже думаю обязательна

almay написал: то уровень пульсаций данного светильника вполне соизмерим с лампой накаливания

Скорее с ЛЛ с ЭМПРА без какой либо компенсации.

almay написал: А что плохого в импульсном режиме работы светодиодов? На мой взгляд одни плюсы-ток потребления меньше, соответственно меньше температура и деградация кристалла

almay, бред полнейший! при импульсном питании электроэнергии меньше -это верно. но и ровно на столькоже меньше сила света!!!! Мощность это площадь графика!!! Я тестировал различные налобные фрнари скоростной съёмкой. на максимальной яркости фонарь горит ровно нет придерёшься!!! режим 2/3 яркости для глаза обывателя горит ровно но на 2/3 тусклее... а вот при просмотре на видео видно что в этом режиме идут циклы 2милисекунды горитна 100 процентов 1 миллисекунду не горит вообще!!! режим 1/3 яркости - 1 миллисекунду горит 2миллисекунды не горит вообще! замеченнно что на режимах неполноя яркости глаза устают больше!!!

Vladislav.ru написал: замеченнно что на режимах неполноя яркости глаза устают больше!!!

Думаю, что и без импульсов, когда мало света глаза будут напрягаться больше. Вопрос неоднозначный.

Alex___dr написал:

almay написал: то уровень пульсаций данного светильника вполне соизмерим с лампой накаливания

Скорее с ЛЛ с ЭМПРА без какой либо компенсации.

Alex___dr, в своей работе используем лампу накаливания 10кВт ( однофазная лампа 220вольт 50гц. ДЕСЯТЬ тысяч ватт) на ша камера максимум снимает 1миллион кадров в секунду! никаких мерцаний там нет! полностью лампа не гаснет1 так как светодиод!

Vladislav.ru написал:

Alex___dr написал:

almay написал: то уровень пульсаций данного светильника вполне соизмерим с лампой накаливания

Скорее с ЛЛ с ЭМПРА без какой либо компенсации.

Alex___dr, в своей работе используем лампу накаливания 10кВт ( однофазная лампа 220вольт 50гц. ДЕСЯТЬ тысяч ватт) на ша камера максимум снимает 1миллион кадров в секунду! никаких мерцаний там нет! полностью лампа не гаснет1 так как светодиод!

Vladislav.ru, Показали б свою лампочку ?
:)

Vladislav.ru написал: в своей работе используем лампу накаливания 10кВт ( однофазная лампа 220вольт 50гц. ДЕСЯТЬ тысяч ватт) на ша камера максимум снимает 1миллион кадров в секунду! никаких мерцаний там нет!

Спираль лампы такой мощности физические не может успеть остыть при переходе через ноль...

Alex___dr написал: Скорее с ЛЛ с ЭМПРА без какой либо компенсации.

ЛЛ - люминесцентная ("трубка"...) лампа... ЭМПРА - электромагнитный пуско-регулирующий аппарат - дроссель... Лампа гаснет 100 раз в секунду, но это немного сглаживает инерционность люминофора...

Vladislav.ru написал: Я тестировал различные налобные фрнари скоростной съёмкой

Различные, это какие?

BV написал: Брать отдельно диодную матрицу и драйвер источник питания (постоянного тока). Проверять осциллографом выход источника, и по схеме будет понятно...

мсье знает толк в извращениях.. :D Зачем так сложно? К тому же осциллографом не учитываются свойства люминофора... а он тоже принимает участие в сглаживании пульсаций.. Сейчас есть люксметры в функцией измерения пульсаций - всё просто и не надо ломать голову(и не дорого).. ;)

Vladislav.ru написал: Кто знает производителей у которых горит ровно!?

Ставите галку в чекбоксе "без пульсаций" и получаете список: http://lamptest.ru/ Разумеется при эксплуатации сглаживающие электролиты могут высыхать, что приведет появлению сильных пульсаций.

Ixtim написал: Сейчас есть люксметры в функцией измерения пульсаций - всё просто и не надо ломать голову(и не дорого)..

А конкретные модели знаете (тестировали)?