2 бойлера косвенного нагрева!?

Приветствую Вас. Строился дом более 12 лет назад. Котёл Ишма 31.5 без встроенного насоса, энергонезависимый т.е. фитилёк горит всегда. В те года уже были продвинутые котлы, но, чтоб провести газ в дом надо было купить в газовом хозяйстве их котёл. Малый контур это котёл > 2БКН > котёл. Минимум воды, следовательно минимум риска протечки системы.

stayer008 написал: Котёл Ишма 31.5

Находится только это изделие, у которого нет малых контуров. Если Вы заполняете полы антифризом, это же антифриз будет в котле. Потому планы с бойлером остаются непонятными.

Добрый вечер, Поясняю свою мысль. Котёл Ишма на воде, вода из котла идёт в систему водоснабжения, а ветку которая ранее шла на ТП и батареи отрезаю и на её место ставлю 2й БКН, с этого БКН тепло передаю на теплоноситель (антифриз, тосол...). В БКН контуры не смешиваются, так вот теплоноситель из 2го БКН в свою очередь передаёт тепло ТП и батареям. На схеме этот контур светло зелёного цвета.

stayer008, вот теперь понятно стало. Но Вам нужен не БКН, а пластинчатый теплообменник. Теплообмен в бойлере происходит за счёт конвекции, что может быть недостаточно для передачи большой мощности к контуру отопления. В пластинчатом теплообменнике обе жидкости движутся принудительно, что делает процесс передачи мощности стабильным. Вторая неприятность - разница температур, что обязательно возникнет и после бойлера и после пластинчатого теплообменника. Эта разница будет тем меньше, чем больше и дороже будет теплообменник. Ориентироваться можно на минимум цены в 500 евро. Но мой совет - бросьте эту затею. Цена бойлера или теплообменника такова, что проще забить на гарантию этого провинциального котла и залить антифриз.

cineman написал: В пластинчатом теплообменнике обе жидкости движутся принудительно, что делает процесс передачи мощности стабильным. Вторая неприятность - разница температур, что обязательно возникнет и после бойлера и после пластинчатого теплообменника. Эта разница будет тем меньше, чем больше и дороже будет теплообменник. Ориентироваться можно на минимум цены в 500 евро.

Совершенно верно! Но позвольте попросить доп.комментарии?

Да, в пластинчатом теплообменнике при достаточно низком гидросопротивлении первичного контура (для ЕЦ), но это удорожает стоимость теплообменника (покажу фото решения этой проблемы в реальных случаях), т.к. ведь было бы возможно организовать ЕЦ между котлом и ТА? Конечно, при условии того, что разница в уровнях охлаждения и нагрева будет достаточной. При этом и гравитационный напор в этом контуре должен "превосходить" потери ц.давления в этом контуре. (В реале гравитационный напор всегда равен гидросопротивлению цирк.кольца в системах ЕЦ).

cineman написал: В пластинчатом теплообменнике обе жидкости движутся принудительно

Извините, но это не всегда так.

Inch1964 написал: это не всегда так.

Тут конечно, в этом моём проекте, не пластинчатый теплообменник, но тоже теплообменник. И в первичном контуре ТА, ТН движется из-за гравитации, когда ц.насос выключается из-за отключения эл.энергии.

Т.е. соблюдается ПОЛНАЯ безопасность эксплуатации ТТкотла на максимальном режиме его работы (что сильно повышает КПД котла, а соответственно понижает расход ТТтоплива раза в три). Никакое "придушивание" подсоса воздуха не требуется и даже сильно вредно, т.к. увеличивает расход ТТтоплива, а также засоряет теплообменник котла и дымохода сажей и дёгтем.

Inch1964 написал:

cineman написал: В пластинчатом теплообменнике обе жидкости движутся принудительно

Извините, но это не всегда так.

Inch1964, если отключат электричество. А ещё можно рассмотреть случай, что гравитацию отключат.

cineman написал: А ещё можно рассмотреть случай, что гравитацию отключат.

Обязательно нужно. Может пристёгивать ремни безопасности? :D