Устанавливаю инсталляцию. В комплекте идёт перекрывающий механизм, к которому номинально должна подключаться вода. У меня коллекторная система с отдельной веткой на инсталляцию. Вопрос: правильнее исключить этот механизм на входе и подключить напрямую к гибкой подводке внутри инсты? И вообще не очень понятно с точки зрения производителя: ведь это соединение (1/2) после закрытия инсталляции коробом уже не обслужить, а вдруг начнет подтекать?
AndyMirror, так в том-то и дело, что мне этот механизм перекрытия в инсталляции не нужен, у меня отдельная ветка, которая перекрывается на коллекторе, если надо. Вот поэтому и вопрос, а надо ли мне там это соединение
Алексей2485, вам ничего не должно мешать завести цельный кусок металлопластиковой трубы в бачок инсталяции, соединить внутри конструкции с гибкой подводкой, при таком виде все соединения будут в открытом доступе
Алексей2485, "хороший" коллектор - это какой?
Есть с шаровыми кранами - ими нельзя регулировать (а часто надо для инсталляции), есть TECE с вентилями задом наперёд - та же беда.
Сам недавно задавался . В итоге удалось жестко закрепить . Отказался от штатного крепления, но по задумке, смогу поменять краник в случае необходимости. Могу скинуть фотки на след.неделе, если интересно. Думаю, большинство уважаемых форумчан скажут что это перебор, но мне так спокойнее. Не могу принять идею, что это соединение уникально и его можно муровать.
Не все отписавшиеся параноики, но с данным узлов в инсталляции, как я понял, при самостоятельной установке бяда. Типичная заумь, ненужна и страшная в своей безпощадности.
vfyuecn, простое резьбовое соединение, запакованное на лён с пастой, например. Не "американка" и не накидная гайка, которые могут самоотворачиваться или в них прокладки дубеют с дальнейшей течью.
С формулировкой - мой косяк, не "неразъёмное", а "необслуживаемое".
Все производители инсталляций делают ввод воды за пределами бачка штуцером с наружной резьбой.
То есть по их замыслу ну никак невозможно избежать ужасного замурованного резьбового соединения!
Но нет, всё равно кулибины регулярно какие-то самоделки городят, вырывая конструктивный элемент и заталкивая трубы прямо в бачок...
Алексей2485 написал: Mazayac, у меня с регулировкой потока
Алексей2485, ну поставьте на конец трубы на пресс уголок,
Но вроде внутри бачка окончание гибкой подводки - евроконус или что-то типа ( уж не помню точно)
Вроде и ЕВРО - но не все совпадают...
Mazayac написал: vfyuecn, простое резьбовое соединение, запакованное на лён с пастой, например. Не "американка" и не накидная гайка, которые могут самоотворачиваться или в них прокладки дубеют с дальнейшей течью.
С формулировкой - мой косяк, не "неразъёмное", а "необслуживаемое".
Все производители инсталляций делают ввод воды за пределами бачка штуцером с наружной резьбой.
То есть по их замыслу ну никак невозможно избежать ужасного замурованного резьбового соединения!
Но нет, всё равно кулибины регулярно какие-то самоделки городят, вырывая конструктивный элемент и заталкивая трубы прямо в бачок...
Mazayac, ваше мнение, что надо делать только так, как предлагает производитель?
Mazayac написал:
Вот, например, с 44 страницы список того, что можно, а что нельзя замоноличивать по мнению VALTEC:
Все фитинги там - с переходом на резьбу
Mazayac, ИМХО, в документе речь идет именно о части фитинга с которой соединяется труба. К резьбовой части это разрешение замоноличивать отношения не имеет. Потому что, вот на второй картинке, например, есть евроконус (?!) с резинкой.
vfyuecn, нет, это не евроконус, гайка у него неподвижная. Эта экзотика называется "составной штуцер", вариант производства фитинга, на 53 странице чуть расшифровали.