Защита от перенапряжения

ВТБ! написал : Угу. Тогда возвращайтесь к первому посту темы. "Пони бегает по кругу."

А че, полет нормальный. Впаривание, отпаривание ( про холодильник что-то было ).

ppkvin написал : Да, вот что интересно. Допустим, стабилизатор. А почему бы и его не уменьшить до установки на ДИН-рейку? Просто физика не позволяет. Или Ups аналогично. Вот у нас для питания стенда используется ИБП 9120, так он размером с системник. И никто не парится, понятно, что за хороший синус надо платить габаритами. Кстати, синус отличный. Да, вот еще добавить: сейчас делаем ЗАС-12 на 12 кВт открытого исполнения, прошли обкатку в Питере, тоже ставим варистор мощный параллельно нагрузке.

В упсе ( стабилизаторе как частность ) происходит преобразование энергии,т.е. основной массогабарит приходится на мощный трансформатор, АКБ, реле коммутации и силовые компоненты с радиаторами. Ежели транс и АКБ убрать, то на плату управления в упсе места 5% надо. Тем более токи там другие - представьте 1-1.5 кВт от 12В, радиаторы недетские надо. А хороший синус можно и другим путем синтезировать, необязательно для этого идеологию упса использовать. Хотя, бесспорно, сейчас проще купить, чем тратить время и деньги на разработку.

filvik написал : полет нормальный

Тогда повторю вопрос: какой ток будет пропускать рекомендованный Вами автору ограничитель импульсных перенапряжений "Мерлиновское STM 16604" при длительном перенапряжении 25%? Через какое время на такую утечку среагирует рекомендованный Вами автоматический выключатель С50?

Ответ: никогда не сработает. Ограничитель импульсных перенапряжений не предназначен для защиты от длительного перенапряжения.

ВТБ! написал : Тогда повторю вопрос: какой ток будет пропускать рекомендованный Вами автору ограничитель импульсных перенапряжений "Мерлиновское Stm 16604" при длительном перенапряжении 25%? Через какое время на такую утечку среагирует рекомендованный Вами автоматический выключатель С50? Ответ: никогда не сработает. Ограничитель импульсных перенапряжений не предназначен для защиты от длительного перенапряжения.

Еще раз для особо понятлимых :-) Последовательно с Stm 16604 для этого дела стоит АВ 50А, нагрузка тоже последовательно оному автомату, при сработке отключается варистор и нагрузка.
Смотри ВАХ.

filvik написал : Смотри ВАХ

Где? Дайте ссылку на конкретный документ на сайте MGE/SE. "Япона сайт" не предлагать. :)

iale написал : пластинку из дюраля для обеспечения плоскостности. Посмотрите например BTA40

Так тепло останется на этой пластинке, да и корпус должен иметь хорошую теплопроводность, т.е целиком из алюминия.

filvik написал : Последовательно с Stm 16604 для этого дела стоит АВ 50А, нагрузка тоже последовательно оному автомату, при сработке отключается варистор и нагрузка.
Смотри ВАХ.

Ну давайте объективно посмотрим: на ссылке ясно приведены данные - классификационное напряжение - ~ 275 вольт, т.е при этом напряжении ток через варистор равен 1 мА. Читаем далее: STD при токе 5 кА имеет Up=1.2 kV. Но при этом надо учитывать, что ВАХ имеет не точку перегиба, а кривую. Для этого надо снять реальную ВАХ и просчитать напряжение при заданном токе срабатывания автомата. Аналогично в импульсном БП срабатывает плавкий предохранитель, но варистор на ~ 375 вольт.

ppkvin написал : классификационное напряжение - ~ 275 вольт

То есть при перенапряжении 25% (эти самые 275В) ток 1мА? Даже в качестве "провокатора" УЗО не годится, :) что уж говорить про С50 (500А).

Обычно незагруженный клиент просто включает в розетку любую технику. Единственнный абсолютно необходимый девайс - удлинитель, куда втыкается системник, акустика, принтер, моник и т.д. Необязательно Ups, если нет ценной информации. Стабилизированные импульсные БП работают от 160 вольт до 270 спокойно, стаб тоже не так уж необходим. Да и защита от скачков - прикинуть цену ремонта БП - тоже можно обойтись. Другое дело - если есть что терять, например напичкать техникой коттедж, да еще поставить систему "умный дом"... Здесь уместно перебдеть, чем недобдеть ИМХО. Есть такие на хоботе, что ставят Ups даже на ТВ.

ВТБ! написал : Даже в качестве "провокатора" УЗО не годится

В провокаторе используется стабилитрон с резистором, вот там ВАХ практически линейная.

ВТБ! написал : То есть при перенапряжении 25% (эти самые 275В) ток 1мА?

Так точно, иначе варистор разрушается от теплового пробоя. Да внимательно еще раз прочитайте российскую статью из постов выше. Цитирую: В некоторых случаях указывают коэффициент защиты варистора - это отношение напряжения на варисторе при токе 100А к напряжению при токе 1мА (т.е. к классификационному напряжению). Этот коэффициент для варисторов на основе оксида цинка находится в пределах 1.4 - 1.6, и он характеризует способность варистора ограничивать импульсы перенапряжения.

Теперь допустим, что автомат сработает при 100 А (что спорно!). Тогда напряжение на варисторе в лучшем случае достигнет ~ 275х1.4=385 вольт. Это цитата производителя варисторов. Без комментариев.

ppkvin написал : допустим, что автомат сработает при 100 А

Рекомендованный С50 и вовсе в диапазоне от 250А до 500А.