А я уже видел в продаже электрические, стоят они в пределах 16 тыс. руб. Но покупать то я себе буду всё равно бензиновый - в его надёжности я уже убедился, а "старичок" выступит, после окончания гарантии у "молодняка" - ......в качестве донора, не убит же он ещё окончательно.
Андрей Т. написал :
Так вот, Мантис продается в России более 10-ти лет. За это время помимо двухтактного двигателя на Мантис стали устанавливать и четырехтактные и электрические. В остальном конструкция культиватора ОСТАЛАСЬ ПРЕЖНЕЙ. О чем говорит то, что модель не модернизируют? Правильно, о том, что это ОЧЕНЬ УДАЧНАЯ МОДЕЛЬ. Аналогов культиватору Мантис нет!
Весма похож на F 200. Про двигатель - только респект! А вот из чего сваяны редуктор и фрезы - вопрос. Если из какашки, то ясно где и что чинить-менять.
SGore написал :
Весма похож на F 200. Про двигатель - только респект! А вот из чего сваяны редуктор и фрезы - вопрос. Если из какашки, то ясно где и что чинить-менять.
кстати нашел тест http://www.mantis-moto.ru/tests.html
про Мантис и обычный культиватор
начало многообещаюшее "возмем 2см пробковую доску
и вывод
"И если фрезы Мантиса смогли прогрызть 2-сантиметровую доску, представьте, как они будут работать на Вашей земле…"
примем тут доска ?
вывели бы оба на утоптанную дорожку и на газон.
и посмотрели бы разницу. по времени обработки 1 сотки и качество обработки
а так класиический рекламный ход .
За что Вы так любите Красный Октябрь? :)
Хорошо, сравним технические х-ки:
1) Масса - 12 кг (мантис - 9 кг)
2) Глубина вспашки - 15 см (у Мантиса - 25 см)
3) Ширина культивации - 30 см (у Мантиса - 25 см). Здесь стоит отметить, что для культиваторов такого типа важна именно небольшая ширина культивации, позволяющая работать в междурядьях.
4) Обороты фрез - 140 об/мин (у Мантиса - 240). Я тяжело представляю себе работу легкого культиватора с таким низким количеством оборотов на фрезах. Это крайне неудобно и только для легкой почвы.
Ну и далее - фрезы, насколько я вижу по фото, скопированы с Honda FG-200. FG-200 - хорошая машинка и копает она хорошо, но она весит на 2.5 кг больше и обороты на фрезах у нее порядка двухсот. 12-килограммовая машинка со 140 об/мин заглубляться в тяжелую почву будет крайне неохотно.
Редуктор, насколько я понял, заправляется жидкой трансмиссионкой. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что из отечественной техники она будет вытекать.
Какие-то сложные, составные из трех частей ручки, которые даже не сложить по-человечески, отсутствие ручки для переноски и еще многие-многие "прелести" отечественной техники.
В том году был на Красном Октябре, как-то этот культиватор меня не впечатлил, если честно.
2Alex k ..."а что про него знаете хорошего плохого. ?"
У меня 4 года, претензий - нет, что хотел - получил. Поломок - 0. Масло 5W50 Mobil.Бензин А-92.Работотает как часы. Жена справляется , собственно и был взят для облегчения её труда. Целину берет , но женщине тяжеловато. Пример отлично и добротно
сделанного девайса.
SGore написал :
2Alex k ..."а что про него знаете хорошего плохого. ?"
У меня 4 года, претензий - нет, что хотел - получил. Поломок - 0. Масло 5W50 Mobil.Бензин А-92.Работотает как часы. Жена справляется , собственно и был взят для облегчения её труда. Целину берет , но женщине тяжеловато. Пример отлично и добротно
сделанного девайса.
А я не спрашивал. Когда кто-то пишет что ''вскопал ложкой целину под картошку'', я такие заявления всеръез не принимаю. Каждая весовая категория культиватора-мотоблока соответствует своему виду задач. Имеющимся у меня легким культиватором (15 кг.) я буду обрабатывать грядки и рыхлить землю под кустами и деревцами. Большие площади под картофель, я буду обрабатывать Невой-супер. Целину-той же Нивой с плужком.
Если кому то нравиЦа поднимать целину с встречающимися 10 кг. камнями, культиватором петушинного веса, флаг ему в руки и барабан на шею...
А если другой обработает пару грядочек тем же легким культиватором, а на остальное закажет трактор, то о чем еще можно говорить?
2ДмитрийТ ....Простите мою тупость, но не понял...
Это не вопрос?... А ответ "разжевываю": доведется побывать на форуме "водиле" шагающего экскаватора он и брякнет про всю Вашу "серёзность" на 21 посте. Хотя вопрос
касался именно "культиватора петушиного веса" см.пост1 и никак несоотносился с тяжелым мотоблоком. И мнение "Деда" ненужно ставить ниже уровня соответствующего вопроса.Так что Ваша "серьёзность" не в тему. А кому и как копать...