Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6668073

Восстанавливаю квартиру в трехэтажном доме.Дом три подъезда.Одно время люди хаотично восстанавливали в нем квартиры и отопление каждый собирал и подключал как мог.В прошлом году в своей квартире сделал отопление по кольцу,батареи поставил биметалл.С организацией,подающей тепло все было согласованно и мне разрешили сделать такую систему.Подключиться не смог по осени из-за здоровья.В этом году пошел получать разрешение на подключение,оказывается техусловия изменились и решили восстанавливать в этом доме систему отопления,как она была еще при союзе.Подача идет до третьего этажа и уже на обратку последовательно по этажам подключаются батареи.Мне сказали собирать систему по их схеме.Возникли вопросы:
1.Будет ли нормально работать такая схема как слева,притом еще и без байпасов и при том,что батареи у кого биметалл,у кого чугун?Специально спрашивал насчет байпасов,сказали не надо.
2.Во второй комнате у меня установлены две батареи,которые окажутся по разные стороны от стояка,как правильно их подсоединить?Это рисунок слева?Стояки будут идти в каждой комнате и в ванной.Мой этаж второй,потому так и изобразил вторую батарею.

Регистрация: 08.04.2013 Новосибирск Сообщений: 4684

Александр12 написал:
Будет ли нормально работать такая схема как слева,притом еще и без байпасов и при том,что батареи у кого биметалл,у кого чугун?

Работать будет без пайпаса если ни у кого не будет установленных отсекающих кранов на отопительные приборы.

Александр12 написал:
как правильно их подсоединить?

С обратки врезку возьмите или подачи аналогично

Перед дальнейшим обсуждением читаем тут После оговорим детали.

2.Во второй комнате у меня установлены две батареи,которые окажутся по разные стороны от стояка,как правильно их подсоединить?
Тут однако вопрос сложнее чем первый.

Александр12 по второму вопросу встречный вопрос. Есть ли возможность оставить одну батарею и просто увеличить её? Это будет проще, чем ловить баланс. А две батареи последовательно на одном уровне грозит воздушной пробкой в одной из них.

id69615251 Александр написал:
Александр12 по второму вопросу встречный вопрос. Есть ли возможность оставить одну батарею и просто увеличить её?

id69615251 Александр,
Возможности оставить одну батарею нет,маловато ее для комнаты,нарастить тоже не получится,место не позволяет,потому и ставил две.

id69615251 Александр тогда вот по этой схеме. Батареи параллелим и делаем один вход и выход для них. Других вариантов пока нет. Зеленым байпас один на всю схему.

Если хотите с одной стороны соединять, думаю получится через тройники. Только надо сделать верх обеих батарей на один уровень по высоте. В таких "длинных" батареях важен общий уровень в горизонте. Иначе та что выше будет воздушная пробка. Это грозит всем стараниям коту под хвост. Хотя есть условие положительное. Та батарея в которую подается носитель тепла с верху можно сделать выше чуть. С другой батареи воздух будет обязательно выходить. В другую сторону отношение высот батарей не допустимо вообще.

Так нагляднее последнее мнение.

id69615251 Александр написал:
Александр тогда вот по этой схеме. Батареи параллелим и делаем один вход и выход для них. Других вариантов пока нет. Зеленым байпас один на всю схему.

Это не параллель. Эта схема уже более полувека называется сцепкой. Схема правильная, но важны диаметры труб между ОП. Также как важно и направление подачи по стояку, а соответственно диаметр байпаса.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

id69615251 Александр написал:
2.Во второй комнате у меня установлены две батареи,которые окажутся по разные стороны от стояка,как правильно их подсоединить?

Тут однако вопрос сложнее чем первый.

Верхняя схема правильная, но требует установки на обратки радиаторов балансировочных клапанов для однотрубных гравитационных систем (т.е. с повышенной пропускной способностью Kv).

По нижней схеме делать запрещено. Нельзя врезаться в подающий транзитный стояк и тем самым увеличивать гидросопротивление всего стояка по всем этажам. Т.к. это приведёт к уменьшению расхода теплоносителя по всему стояку, следовательно радиаторы начнут греть хуже, особенно в конце стояка (по направлению подачи).

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

А выше показанная схема - беЗсмысленна.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964, Нельзя врезаться в подающий транзитный стояк.
Здание 3 этажа. Потоки во всей системе здания активны. Выгоды от придуманных сопротивлений малозначительны. Тут другие мотивы преследуются. Управляющим компаниям проще жить по стандартам. Самоделки для них трагедия.

Inch1964 написал:

А выше показанная схема - беЗсмысленна.

Inch1964, вижу смысл в том, что подводы через тройники распределят равное поступление в батареи. Связка меж батарейных двух труб будет как небольшое сопротивление. Работать будет чуть хуже первой версии. В этом согласен. Но ведь тут вопрос эстетики возникает. Много труб это траты и удивление спецам из управляющей. Начнут капризничать.

"Спецы" из управления,похоже сами не особо разбираются в этом деле у нас.В прошлом году один спец без проблем разрешил сделать отопление по принцыпу ленинградки,в этом году появился другой и требует сделать,как я написал выше.С верхней подачей теплоносителя и однотрубной схемой,при этом говорит,что байпасов не надо.Спросил у него,а вдруг у кого то старые батареи забиты? Он ответил,что ничего страшного,все будет работать.Потому и решил проконсультироваться здесь.
Всем спасибо за помощь!

Inch1964, живу в пятиэтажке. Везде подача идет с низу через стояк с батареями и обратно другой стояк с верху в низ с другими батареями. Выходит что везде нарушения? Как же жить тогда?

Александр12, Ленинградка это морока стравливать воздух в каждой батарее. Естественно кому охота бегать язык наружу.

Александр12, Отопление дома дело коллективное. Действительно нужно придерживаться стандартов. Проще будет спецам настроить балансировку всех стояков. Ну ни как без них. Придется выслушивать, спорить и иногда подчинятся. Только всё это надо как то в согласии.

id69615251 Александр написал:
Александр12, Отопление дома дело коллективное. Действительно нужно придерживаться стандартов. Проще будет спецам настроить балансировку всех стояков. Ну ни как без них. Придется выслушивать, спорить и иногда подчинятся. Только всё это надо как то в согласии.

id69615251 Александр,
Вся и проблема в том,что надо делать все в согласии.На носу отопительный сезон,а наша контора,которая занимается всем этим,только через неделю начнет что то делать в этом доме.А еще жильцы вряд ли обрадуются всем переделкам.Ведь многие вложились в отопление,сделали так,как им давали тех.условия раньше.А сейчас надо все переделывать,а это моральные и,особо,материальные издержки.Пока договорятся,уже отопительный сезон начнется.Я в прошлом году за двоих стояк тянул.Под моей квартирой,на первом этаже,магазин сделали,я с хозяйкой нервы трепал только за то,что бы протянуть канализационную трубу,которая там и должна проходить.Вообще не люблю многоквартирные дома,лучше уж свой на земле.
Еще по теме.Читал,что при использовании полипропиленовых труб в системе отопления обязательно должны быть элеввторы.У нас их в подвале не видел.А специалисты и по подвалу уже будут тянуть полипропиленом.Это чем то чревато или элеваторы не обязательны?Себе систему отопления протянул полипропиленом,тоже пришлось из-за нижней соседки,метелл ей мешал...

Александр12 написал:
Еще по теме.Читал,что при использовании полипропиленовых труб в системе отопления обязательно должны быть элеввторы

ровно наоборот - полипропилен с элеваторами запрещен.
А элеватор - он маленький - могли и не понять что это он.

Александр12 написал:
А специалисты и по подвалу уже будут тянуть полипропиленом.

Жалуйтесь везде и всем подряд - чем выше, тем лучше....

BV написал:

Александр12 написал:
Еще по теме.Читал,что при использовании полипропиленовых труб в системе отопления обязательно должны быть элеввторы

ровно наоборот - полипропилен с элеваторами запрещен.
А элеватор - он маленький - могли и не понять что это он.

Александр12 написал:
А специалисты и по подвалу уже будут тянуть полипропиленом.

Жалуйтесь везде и всем подряд - чем выше, тем лучше....

BV,
Да некому у нас жаловаться,что хотят то и делают.

Регистрация: 29.09.2006 Москва Сообщений: 4321

id69615251 Александр написал:
Перед дальнейшим обсуждением читаем тут После оговорим детали.

Особенно понравилось это:

Возник еще вопрос по биметаллическим батареям.При верхней подаче их подключать как и чугунные,в верхний подача,снизу выход или по диагонали?Извиняюсь,если вопрос глупый.
.

Александр12, диагональ необязательна вплоть до 12 секций.

Mazayac написал:
диагональ необязательна вплоть до 12 секций.

Производители радиаторов советуют применять диагональ только при соотношении длины радиатора к межколлекторному расстоянию больше, чем 4 к 1.

Т.е. если межколллекторное 500мм, то до длины радиатора до 2 метров, переходить на диагональ беЗсмысленно. А 2000мм/80мм= 25 секций. Т.е. безсмысленно делать диагональ до 25 секций, при длине секции 80мм.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Александр12 написал:
При верхней подаче их подключать как и чугунные,в верхний подача,снизу выход или по диагонали?

При любой подаче, нужно стремиться подавать ТН в верхний коллектор, а забирать с нижнего коллектора. Диагональ безмысленно делать до 16 секций при длине секции 120мм, или до 25 секций при длине секции 80мм.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964, спасибо за уточнение.

Mazayac написал:
Inch1964, спасибо за уточнение

Вам спасибо за инициацию вопроса. Без Вашего поста, не было бы и уточнения.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Inch1964, Mazayac Спасибо!