Наливной пол: косяк рабочих или "Так это возможно!"

ANT/D, Спасибо, буду иметь ввиду.

Alexander_Y написал:
dmitrovski, если сделать "ямочный ремонт" наливного пола, потом могут быть проблемы?

Alexander_Y, "ямочный" вполне законный метод.там не главное "красота".

Alexander_Y написал:
не будет ли дальнейших отслоений и трещин после заплатки.

Не будет, с чего им быть? Все внутренние напряжения уже сняты - стяжка потрескалась. Новых напряжений не возникнет, так как стяжка уже высохла. Если какие то незначительные напряжения остались, то они буду сняты вырезанием бухтящих кусков.

dmitrovski, локально это просто снять наливной пол где трещины и места рядом где идёт бухтение. Таких мест, не знаю, процентов 30. Вопрос в том, не будет ли дальнейших отслоений и трещин после заплатки.

Alexander_Y, тогда ю, Грэй, пусть объяснит как сделать локально, и при чём тут трещины, вы же не трещины лечить собираетесть.
Наливной пол имеет очень плохой контакт со стяжкой, прцентов 50 его вообще нет, это чем лечить?

dmitrovski, Мне нужно, чтобы мне не сказали "Снимать!", а объяснили почему нужно сделать именно это. Сейчас Вы мне говорите, что надо снимать весь пол, но не можете назвать проблемы, которые будут (или не будут), если его локально отремонтировать. Как можно Вам верить, если Вы не можете (или не хотите) доказать свою позицию. Грэй, например, утверждает, что можно сделать локальный ремонт, так как трещин немного...

Alexander_Y написал:
dmitrovski, так я и пытаюсь понять, как решить проблему. Пытаюсь понять будут ли потом проблемы, если убрать трещины и пустоты без перезаливки.

Alexander_Y, Вам сказал,- "Снимать!", вы опять за старое -"Будут-ли проблемы", чего гадать, сделайте как хотите и посмотрите на результат!

Alexander_Y, не надо снимать весь пол, трещин немного-можно исправить.

dmitrovski, так я и пытаюсь понять, как решить проблему. Пытаюсь понять будут ли потом проблемы, если убрать трещины и пустоты без перезаливки.

Alexander_Y написал:
dmitrovski, если сделать "ямочный ремонт" наливного пола, потом могут быть проблемы?

Alexander_Y, у вас сейчас проблема, решаемая только снятием наливного, зачем новые плодить?

Alexander_Y написал:
евгений78, какой вердикт? Сносить весь наливной пол или делать его "ямочный ремонт"?

Alexander_Y, наливной снимать,думаю он легко демонтируется.смотреть стяжку,ее ремонт,потом новый наливной прямыми руками.

dmitrovski, если сделать "ямочный ремонт" наливного пола, потом могут быть проблемы?

Alexander_Y, снимать Весь наивной пол!!!

евгений78, какой вердикт? Сносить весь наливной пол или делать его "ямочный ремонт"?

Alexander_Y, однозначно ошибка рабочих,как в стяжке,так и в наливном полу.

Alexander_Y написал:
Вот скажите, это "Так это возможно" или всё-таки ошибка рабочих?

Кроилово привело к попадалову.

Сами смеси ни в чём не виноваты. Когда вижу такое всегда удивляюсь как так похабно можно сделать.

Для кварцвинила бухтящих мест быть не должно.
Для паркетной доски требования помягче. Но все равно хорошо бы бухтящие места переделать.
Стяжка без ленты- как то не очень хорошо.

stad, паркетная доска и кварц-винил (кухня, балкон). Где паркетная доска, ещё будет подложка Tuplex (3мм).
Стяжка скорее всего без демпферной ленты.

Трещины в основном повторяют трещины стяжки. Во второй фотке видно, что наливной пол куда то вниз утекал. Вы бы лучше сказали, какое покрытие планируется поверх этого всего? Стяжку с депферной лентой делали? Не видно а то

Уважаемые строители!
Залили мне наливной пол (Старатели) на стяжку (пескобетон Русеан). Между ними должна быть грунтовка (по факту не проверял). Толщина наливного пола получилась в диапазоне от 5 мм до 15 мм. Спустя месяц вижу следующее:

По всей заливке видны небольшие трещины, но где-то уже даже начинают крошиться (как на фото выше). При простукивании в районе трещин слышен глухой звук (пустоты).

Вот скажите, это "Так это возможно" или всё-таки ошибка рабочих?