Аватар пользователя
Abrikos

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

08.10.2019 в 16:54:00

Radio, похоже, что эта теория появилась в результате некритического восприятия зарубежных источников. То есть, где-то прочитали, что есть такая методика рассчёта по сумме нижестоящих номиналов, а на тот факт, что речь идёт про УЗО 63А стоящее под автоматом или плавким предохранителем 100А, не обратили внимания. Если посмотреть у Хагера про защиту УЗО от перегрузки, то невольно кажется, что так оно и было - кто-то когда-то невнимательно прочитал что-то, и пошла гулять по интернетам истина о сумме номиналов. Даже если УЗО 63А, а вводной автомат 25-32А. А потом ещё какие-то итальянцы из АВВ письмо Шаману прислали, что мол да, так и есть - чтобы сумма нижестоящих не превышала номинал УЗО. А я вот не помню, Шаман у них спрашивал тогда про вышестоящий автомат?


Лайфхак от Хагера: https://www.hager.co.uk/news-exhibitions-case-studies/18th-edition/overload-protection/90306.htm

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20849

08.10.2019 в 17:04:18

Abrikos написал: какие-то итальянцы из АВВ письмо Шаману прислали

Итальянцы из абебе пишут письмо турецкому шаману

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

08.10.2019 в 17:07:17

Abrikos, да это же в ПУЭ есть и прочей нормативке. Но там суммой нижестоящих защищают УЗО при отсутствии вышестоящего. Просто кто-то почитал правила по диагонали и давай скорее видеоуроки лепить. :)

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

08.10.2019 в 17:14:19

Abrikos написал: То есть, где-то прочитали, что есть такая методика рассчёта по сумме нижестоящих номиналов, а на тот факт, что речь идёт про УЗО 63А стоящее под автоматом или плавким предохранителем 100А, не обратили внимания.

Такой методике никогда и ни у кого не было
и не важно стоит ли у вас 63А или 25А УЗО. Есть методика по МЭК и модифицированная от NFC

0
Аватар пользователя
Abrikos

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

08.10.2019 в 17:59:28

ebf, то есть, с точки зрения МЭК/NFC имеет значение только номинал вышестоящего автомата. Впрочем, так даже лучше.

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

08.10.2019 в 18:04:48

Abrikos написал: ebf, то есть, с точки зрения МЭК/NFC имеет значение только номинал вышестоящего автомата. Впрочем, так даже лучше.

Abrikos, Не совсем так ,УЗО может быть защищено либо сверху либо снизу,так вот МЭК И NFC ,регулирует в первую очередь снизу,те сумму АВ,но только согласно утверждённых правил,а не тупого суммирования

0
Аватар пользователя
Abrikos

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

08.10.2019 в 18:30:30

ebf, ясно. Значит с итальянцами так оно и было, как Radio сказал.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу