Соответствуют ли стандарты мощностей светильников нормальной освещенности?

Доброй ночи! Вот прочитал я огромное число статей, есть формула расчета числа светильников, а есть привыкшая всем истина, что ВТ надо поделить на 20, но реально ли это все действует или надо все же брать с запасом?

Например, у меня коридор 5,5 кв.м. На 1 м приходится 3 Вт светодиодного светильника. Т.е. мне на коридор надо 16,5 Вт.

И есть выбор светильников, например:

1. Диаметр отверстия (см) - 11,8 Диаметр (см) - 16.0 Потребляемая мощность (Вт) - 12.0 Световой поток (лм) - 990

2. Диаметр отверстия (см) - 15,5 Диаметр (см) - 20.0 Потребляемая мощность (Вт) - 18.0 Световой поток (лм) - 1450

Согласно расчету мне хватит двух светильников № 1, причем за глаза, так как в сумме будет аж 24 Вт. Но как-то вот светят они не внушительно в магазине :) Реально будет светло, больше не надо? Или лучше все же взять два светильника № 2? По цене разница смешная, просто не хотелось бы переплачивать за электричество лишние копейки.

Или можно вообще взять впритык? Светильник Philips TradeLine 59449 Meson 105 9Вт 30K WH recessed LED, Б0041433, белый 2 по 9 Вт = 18 Вт. Неужели эти два светильника обеспечат нормальное комфортное освещение? Или опять же, подстраховаться, и взять два диаметром 150 и мощностью 17 Вт: Светильник Philips TradeLine 59466 Meson 150 17Вт 40K WH recessed LED, Б0041428, белый

И еще вопрос, насколько хороши светильники такого типа? Gauss Overhead LED с рассеивателем, HD024, 10W, 4100K, 720Лм, 1/30

Я в том плане, что мне кажется, что они куда хуже будут рассеивать свет по бокам, будут светить точечно,я прав? Или нормально будут освещать площадь? Сколько таких ставить то на 5,5 м2?

И последний вопрос, 3000К или 4000К лучше?

Соответствуют ли стандарты мощностей светильников нормальной освещенности?

Да.

korovke написал: По цене разница смешная, просто не хотелось бы переплачивать за электричество лишние копейки.

Пока платили за лампы накаливания ни у кого не возникал вопрос за переплату, появились КЛЛ и ЛЕД лампы - все начали считать деньги.

korovke написал: , 3000К или 4000К лучше

А кто знает Ваше комфортное восприятие - у всех производителей цветность разная. Вы знаете понятие про тёплый и холодный цвет? Холодный считается ближе к солнечному, тёплый ближе к лампам накаливания.

korovke написал: у меня коридор 5,5 кв.м.

Восприятие комфортности будет складываться из нескольких составляющих: как то высота потолка, цвет стен, обои или покраска. Также надо учесть Ваше понятие достаточной комфортной освещённости: типа осветить так чтоб в помещение можно было читать, "залить" площадь светом, "залить" объём и площадь. Причём надо учесть, что встраиваемые светильники имеют ограничение по углу светового потока. Чем глубже утоплены, тем меньше угол. Поэтому, на стенах появляются тёмные полосы. например

На фото светильники не встроенные, но имеют не прозрачные корпуса, в результате весь потолок и часть стен тёмные, но площадь освещена достаточно, даже избыточно. Возникает эффект низкого потолка. Был бы потолок 3 х метровый этого бы не было или светильники были с прозрачными рассеивателями. Другой пример

Встроенные светильники как у Вас - освещение достаточное, но потолок тёмный. Тем не менее выглядит более комфортно. Если бы светильники были такие

То можно было избежать тёмных полос на стенах.

korovke написал: насколько хороши светильники такого типа

А кто знает как у него с рассеиванием.

Расчет освещения через ватты очень приблизительный. И если с лампами накаливания было еще более-менее, то сейчас когда световой поток при равной мощности может отличаться на 20-30% такой подход не работает. Можно скачать Dialux выбрать из каталога светильники с близким световым потоком и посчитать. Получите конкретные цифры. Но следует помнить что световой потоко ламп и световой поток светильника это разные вещи. Но освещенность вещь субъективная и сколько для вас "светло" никто кроме вас не скажет. По предварительным расчетам вариант 1 даст примерно 70лк на полу. Второй около 170лк. Норматив для коридора 50-75лк. Для кабинетов 300лк. ИМХО второй вариант предпочтительнее

Пока платили за лампы накаливания ни у кого не возникал вопрос за переплату, появились КЛЛ и ЛЕД лампы - все начали считать деньги.

Да, почему так? )

По предварительным расчетам вариант 1 даст примерно 70лк на полу. Второй около 170лк. Норматив для коридора 50-75лк. Для кабинетов 300лк. ИМХО второй вариант предпочтительнее

Это как получили 70 Лм?

Про холодный и теплый знаю, понимаю, что все от восприятия и т.д., только вот, чтобы понять восприятие, надо сперва сделать потолок со светом )) А потом уже будет поздно что-тодумать. В общем лучше подстраховаться, я понял )

korovke написал: а есть привыкшая всем истина, что ВТ надо поделить на 20,

Шо-о-о ??? :swoon

Есть световой поток в люменах (удельный значительно различается Лм/Вт у разных источников) и если разделить его на площадь - получится освещенность в люксах. Нормы которой приведены в справочниках. Забугорные нормы сильно выше отечественных. Но необходимо учитывать КСС (кривая силы света) светильника и отражающую способность покрытий потолков, стен, мебели... А еще цветовую температуру (К) и норму цветности (Ra) источника.

korovke написал: только вот, чтобы понять восприятие, надо сперва сделать потолок со светом

Повесьте патрон с лампочкой и посмотрите, что получилось.

megrad Холодный считается ближе к солнечному, тёплый ближе к лампам накаливания.

Чего?

korovke написал: , у меня коридор 5,5 кв.м. На 1 м приходится 3 Вт светодиодного светильника. Т.е. мне на коридор надо 16,5 Вт.

Чушь эта формула и соотношение. У меня в ванной светлый кафель глянцевый, + темный пол, размер 1,8м х 2м =3,6 м2 в ней стоит 4 х 7 Вт в потолке. Света просто нормально..... если по вашей формуле оставить 2 х 7 с большим запасом - будет просто как в подвале темно.

СтранникXXI написал: Чего?

Посмотрите кельвины солнечного света.