BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121285

25.04.2025 в 23:06:43

sereza написал 25.04.2025 в 23:02

Постановка вопроса гениальная) Я не считаю - она по факту за счёт физики процесса обжимает хуже.

Спасибо. Я с этим не спорю, вопрос в том будет герметично или нет. И с тем что остендорф обожмется плотнее, и он дешевле - также не спорю)

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16939

25.04.2025 в 23:14:10

Цитата из СП. Других, касающихся поворотов, тройников, и плоскостей не нашел. Дайте цитату по делу, например запрещающую располагать угол 90 град вертикально на отводе сантехприбора, или рекомендации выполнять его из 2х45.

Отвод 90 на отводе прибора уже есть. Больше не нужно. Остальное все по тем же правилам, как и вся остальная канализация. Чем отвод, который после штатного, отличается от любого другого, который нельзя? Чем он такой особенный? На мой взгляд, наоборот, весь обьем "упирается" в него, что способствует медленному сливу и засору самого унитаза. Наоборот, если где то можно было бы поставить такой отвод, после штатного, самое неподходящее место для него.

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6240

25.04.2025 в 23:15:17

BV написал 25.04.2025 в 23:06

Я с этим не спорю, вопрос в том будет герметично или нет.

У меня как бы "в тестовом" режиме на двух объектах стояли эти переходы в горизонтальной плоскости и всё-таки стали немного подтекать. Я ессно расстроился (они же на озоне хорошим сетом по три штуки продаются) но так как старый добрый Остендорф садится уверенно, то и думать нечего.

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11316

25.04.2025 в 23:19:01

master.msk написал 25.04.2025 в 22:04

BV,  отвод 90, медленный слив, стандартный для "колхозников широкого профиля", никто не отменял.

1000049021Более развернуто , какие минусы или какой запрет есть в этом варианте ? И нахрена нужно такое нагромождение отводов, если для безободковых унитазов применяют ограничители потока. 1000049028

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121285

25.04.2025 в 23:20:52

master.msk написал 25.04.2025 в 23:14

Чем отвод, который после штатного, отличается от любого другого, который нельзя?

Просто нужна цитата из СП где обозначено это "нельзя".

К слову немцы не стесняются разводить унитазы трубой 90мм и даже на своей " Водяной башне" с стеклянными трубами в Швейцарии наглядно, на сардельках показывают почему труба 90 в горизонтали лучше трубы 110.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16939

25.04.2025 в 23:32:48

Более развернуто , какие минусы или какой запрет есть в этом варианте ?

Минус один. Медленный слив, который способствует засору унитаза.

Просто нужна цитата из СП где обозначено это "нельзя".

А нету. Про инсталляции вообще ничего. Поле для деятельности. Больше нигде такое и не актуально, даже представить не могу: два отвода 90 подряд. Это должен был бы быть отдельный пункт для инсталляций. Думаю, скоро разрешат, по просьбам трудящихся: при подключении подвесного унитаза можно в меру своих возможностей, если вы не можете делать нормально. Примерно с такой формулировкой.

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11316

25.04.2025 в 23:37:46

master.msk написал 25.04.2025 в 23:14

Чем отвод, который после штатного, отличается от любого другого, который нельзя? Чем он такой особенный?

Прямой отвод отличается тем, что в отводе нет захлёста в обе стороны, как в прямом тройнике, по этому не надо притягивать за уши несуществующую проблему.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121285

25.04.2025 в 23:40:06

sereza написал 25.04.2025 в 23:15

У меня как бы "в тестовом" режиме на двух объектах стояли эти переходы в горизонтальной плоскости и .....

Понял. Спасибо. Учту....

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11316

25.04.2025 в 23:46:04

master.msk написал 25.04.2025 в 23:32

Минус один. Медленный слив, который способствует засору унитаза.

Бред. Производитель допускает даже два вертикальных отвода под 90°. Но не следует путать с прямыми тройниками. Хочешь опять всех удивить своим уникальным подходом ?

1000049030

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121285

25.04.2025 в 23:47:11

master.msk написал 25.04.2025 в 23:32

Про инсталляции вообще ничего. Поле для деятельности. Больше нигде такое и не актуально, даже представить не могу: два отвода 90 подряд.

Обычный унитаз с горизонтальным или универсальным выходом и вывод канализации "на полу".

Мойка, умывальник на конце трубы 50.

Некоторые трубные сифоны, сифоны ванн.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16939

25.04.2025 в 23:57:35

Прямой отвод отличается тем, что в отводе нет захлёста в обе стороны, как в прямом тройнике

Лучше был бы захлест в тройнике, который вымывается последующими стоками, чем торможение слива унитаза. Потому что из унитаза не вымывается. Объем воды должен беспрепятственно уходить. Можно еще раз нажать смыв. Но это не спасет от засора. Медленный слив, это видимая часть проблемы. Если вода уходит "как в американском унитазе", но это лобненский фарфор, значит причина именно в "незапрещенном" отводе 87.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу