Регулируемые полы

Спасибо нашел! "Фанера на пол. Какой вид и сорт?" материал называется смущают размеры шпилька М12, лаги 50х100. не многовато ли , может М8 и 45х45, вроде слонов в квартире не живет.

А вы прикиньте динамическую нагрузку + дефекты дерева.

нагрузка - 3 чела по 60-90 кг(90 -я) ,обычная мебель для кухни. есть идея положить дсп 18мм вместо фанеры, дешевле. но боюсь что дсп если будет некачественное может со временем раскрошиться поломаться, фанера крепче, хотя до этого лежало дсп лет 12 ,только на стыках немного посыпалась

А можно ссылку на тему "Фанера на пол. Какой вид и сорт?".

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=2623&highlight=%E7%E0%E1%E8%E2%ED%EE%E9+%E0%ED%EA%E5%F0+%EF%EE%EB вроде оно вообще пост 2005 года если через поиск "фанера на пол" то на 7 стр.

До 7-ой страницы не добрался...

ldv176 написал : есть идея положить дсп 18мм вместо фанеры, дешевле.

А вы прибавте сюда стоимость здоровья.

с этим согласен, на 7 этаж будет весело подымать, но раза 1,5-2 дешевле

adadurov написал : недавно была тема о самодельных регулируемых полах (к сожалению, не помню, кто автор).

автор ДОКА

сделал на брусе 46х80 сухой 8% отколиброван на 46. Разложил лаги через 50см, выставил уровень (делал сразу всю квартиру кроме кухни 46 м2) через 50 си сверлил отверстия на 10мм, перкой на 18 чтобы утопить головку винта под ключ на 120ии, дюбель 10х50 в плиту. 1 день делал лаги (делал один), 4 часа стелили (в двоем) фанеру 18мм. В местах крепления между плитой и подкладками под лагу положил изолон 8мм. Плиту педварительно промел и прогрунтовал ПВА 1:10 с водой чтобы пыть связать.

2 kosKar я так понял, уровень выставлялся методом подкладки под лаги брусочков? они тоже просверливались под болты? использовались болты 8Х?мм, так ведь? дюбель забивной с резьбой под М8? фанеры 18мм по впечатлениям после ремонта достаточно или стоит 2 по10 или20мм или более?

18 фанеры я думаю хватит. в коридоре на всем этом лежало 8 мешков цемента и 0.5 куба песка для стяжки на кухне из ванны смотрел под пол (квартира черновая) мне понравилось:). если толщина подкладываемого бруска под лагу равна или больше толщине лаги я бысделал так: плита, изолон, брусок подкладка прикрученный на 2 болта к полу, изолон (не обянательно), лага прикрученая саморезами с бруску, фанера. 4 лаги сделаны так стоят мертво даже лучше чем просто все насквозь сразу в пол. Еще в процессе укладки - разметьте где будут стыки фанеры (перпендикулярно основным лагам) там тоже надо сделать лаги (фанера со всех 4сторон должна лежать на лагах) фанеру ложить в разбежку

Коллеги, поделитесь опытом использования регулируемых полов. Нахожусь в процессе выбора технологии устройства пола в квартире. Выбираю между стяжкой поверх звукоизоляционного материала и регулируемыми полами. У стяжки выжу минусы - большие трудо и время затраты (долго сохнет, 200 мешков разгружать и т.д.). Плюсы - понятны эксплуатационные параметры.
У регулируемых полов - непонятно как оно в эксплуатации. Будет ли скрипеть и т.д.
Смущает эффект "барабана" ,т.к. полы будут паркет. Плюсы - быстрота и простота монтажа, звукоизоляционные параметры вроде не плохие. Поделитесь опытом!!!

А насыпные полы не рассматриваются? Звукоизоляция+теплоизоляция+скорость+отсутствие_эффекта_барабана

1. ЦПС стяжка со звукоизоляцией - большой гемор в изготовлении;
2. ЦПС стяжка без звукоизоляции - гемор чуть меньше, но проблемы с нижними соседями;
3. Рег.фанера - барабан, однозначно! См. п.2
4. Если большая кривизна плиты - оптимально: засыпка + элементы пола Кнауф;
5. если плита ровная - выровнять тонким слоем ровнителя + плиты фомборд + элементы пола Кнауф.