11.12.2019 в 10:02:24
Привет всем. Имеем частный дом с ж/б панелей, по планировке как панельная 3-ка. Стоит обычная дровяная печь, плюсом параллельно электротэны, чугунные радиаторы, основные трубы 40 (сталь), нижние подводки с 20-и. Само собой все это греет % на 20, накидайте варианты как сделать нормально и по возможности бюджетно с наименьшими переделками, циркуляционник просто поставить, трубы как то переварить..... Кто и когда это отопление делал неизвестно. Буду благодарен советам.
11.12.2019 в 11:38:42
Сергей Хаб. написал: Привет всем. Имеем частный дом с ж/б панелей, по планировке как панельная 3-ка. Стоит обычная дровяная печь, плюсом параллельно электротэны, чугунные радиаторы, основные трубы 40 (сталь), нижние подводки с 20-и. Само собой все это греет % на 20, накидайте варианты как сделать нормально и по возможности бюджетно с наименьшими переделками, циркуляционник просто поставить, трубы как то переварить..... Кто и когда это отопление делал неизвестно. Буду благодарен советам.
Сергей Хаб., ну и наворочено :killyourselfbywall:
из этого можно пойти двумя путями - сделать гравитационную независимую от электричества систему без насоса, или зависимую - с насосом.
Т.к. печка вскипятит систему при отказе электричества - то лучше - независимую. (Я правильно понял, что печь греет воду тоже?)
Но..... возможно-ли? Для этого надо знать высоту места где печь греет воду относительно низа радиаторов.
11.12.2019 в 12:04:45
BV, да, печь и греет воду. Красным показал емкость под тэн, труба где то 108-я. Дров нет, тэн включает. Обратка в печь заходит где см 50 от пола, низ радиатора где то 150-200 мм. Гравитационная.... конечно хорошо, но правильно сказано, протянет ли ))) На счет вскипятит если свет отрубят (в случае с насосом), как вариант сделать обводную как на общедомовых водомерных узлах (как вариант)
11.12.2019 в 12:13:45
Вы пишите - печь греет, а потом пишите - дров нет. Можете ясно и внятно написать ? Если нагрев только электричеством - то смысла делать гравитационную нет. Если печь - есть смысл, но не получится. В гравитационной есть понятие центр нагрева (котел) и центр охлаждения (радиаторы). Чтобы работала - центр нагрева должен быть ниже центра охлаждения. Опустить печь - вряд-ли, поднять радиаторы - тоже не пойдет :)
11.12.2019 в 12:33:40
BV, Если нагрев только электричеством - то смысла делать гравитационную нет. Если печь - есть смысл, но не получится. Значит только насос.... Про схему: труба обратки проходит через внутренность печи и нагревается огнем, снаружи выше параллельно стоит еще емкость из 108-й трубы, в которой тэны, собственно и вся схема. Или печка или тэны. Спс за консультацию!
11.12.2019 в 21:23:36
Сергей Хаб. написал: Про схему: труба обратки проходит через внутренность печи и нагревается огнем, снаружи выше параллельно стоит еще емкость из 108-й трубы, в которой тэны, собственно и вся схема. Или печка или тэны.
только не параллеьно, а частично последовательно - вода через печь, потом через тены. Сделайте отдельный эскиз этого узла с тэнами.... Итого - если электричества нет, насос не работает - вода без циркуляции может закипеть. Тогда надо крепко думать как срастить ежа с ужом. В нормальном режиме - насос гоняет воду, в аварийном - хоть как-то немного гравитационная циркуляция хоть на части системы не дает воде закипеть.
11.12.2019 в 21:31:01
Сергей Хаб. написал: На счет вскипятит если свет отрубят (в случае с насосом), как вариант сделать обводную как на общедомовых водомерных узлах (как вариант)
Да, так делают - со специальным гравитационным шаровым клапаном - это не сложно.
Сложнее сейчас придумать как малой кровью переделать все это безобразие....
Да, еще вопрос - если работает только печь - что греется в системе и как - нанести примерную температуру.... Подозреваю, что с ТЭНами - примерно также по прогреву.... но немного хуже - тк ТЭНы выше
11.12.2019 в 21:32:45
Сергей Хаб. написал: Обратка в печь заходит где см 50 от пола, низ радиатора где то 150-200 мм.
на какой высоте труба проходит топку печи относительно низа радиаторов? Высота центра трубы в топке?
12.12.2019 в 00:02:07
касимов написал:
Сергей Хаб. написал: . Кто и когда это отопление делал неизвестно.
Делал один.Делал ленинградку. Другой решил внести новшества, но не смог....
Сергей Хаб. написал: с наименьшими переделками,
касимов, или Тихельмана - примерно тоже по переделкам... может даже без насоса хоть как-то шевелиться будет. Но если пробовать чтоб хоть как-то без насоса - то лучше разбить на две тупиковые ветки - налево и направо -
13.12.2019 в 02:58:29
касимов, Спасибо!, всем спасибо!, думаю это наиболее простой вариант переделки будет.
13.12.2019 в 21:45:18
Сергей Хаб. написал: это наиболее простой вариант
Насос на байпасе. под ним обратный лепестковый клапан. Если это представляете, то можно модернизировать...
13.12.2019 в 22:17:07
касимов написал: Насос на байпасе. под ним обратный лепестковый клапан.
клапан на байпасе вместе с насосом?
26.12.2019 в 08:22:54
касимов, в принципе представляю, да, спасибо!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу