Зачем вам клещи? Надеетесь, что у них погрешность лучше, чем у тестера и менее пары процентов? Зачем еще один тестер? Для начала убедитесь, что при любой нагрузке- 1, 2, 1+2 на выходе заявленные 12 вольт, тогда и продолжим.
Спасибо большое за ответ. Блок питания Meanwell со стабилизаций. Под рукой нет второго мультиметра, поэтому не могу одновременно и ток и напряжение измерить. Хотя, можно просто измерить падает ли напряжение или нет. Вечером измерю. Пока заказал клещи для постоянного тока. Кто-то где-то врет.
Какой БП- есть там стабилизация напряжения или нет? Падение напряжения проверить проще, чем гадать на непонятной теории про з-н Ома. Шунт внутри прибора никак не может влиять на собственные показания- прибор показывает падение напряжения на нем и даже при 0,1 ом, что нереально много, при тока 10 ампер внутри прибора останется всего ОДИН!!! вольт. Отнимите от 12 этот один вольт, яснее стало? Ни з-н Ома, ни сопротивление шунта, а там доли ом- в указанном приборе шунт имеет сопротивление 0,01 Ом! ни при чем. И чем вы его в быту собрались измерять, рулеткой? господа теоретики. Вариант один- при включении нагрузок проверять не только ток потребления от БП но и напряжение на его выходе, а вдруг просветление наступит?
zhora777 написал:
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что если я еще одним мультиметром буду измерять напряжение на клеммнике БП на холостом ходу, с одной вывеской и с двумя вывесками, то напряжение будет везде разным?
нет, не правильно.
Вы включаете последовательно с вывесками амперметр с внутренним шунтом наверное 0,1 Ом.
А про закон Ома можно прочитать в школьном учебнике
BV, если предположить, что сопротивление амперметра 0,1 Ом то ну никак не может получиться вместо 3-3.2=6.2 только 4.7, то есть на 25% меньше.
zhora777, вместо обоснования в виде слова "никак" лучше привести расчет с цифрами
В моем расчете все приблизительно сходится.
Можете измерить шунт другим измерительным прибором - ну например измерителем металлосвязи - они способны малые значения достоверно измерять, т.к. измеряют большим током, чем обычные мультиметры.
zhora777 написал:
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что если я еще одним мультиметром буду измерять напряжение на клеммнике БП на холостом ходу, с одной вывеской и с двумя вывесками, то напряжение будет везде разным?
нет, не правильно.
Вы включаете последовательно с вывесками амперметр с внутренним шунтом наверное 0,1 Ом.
А про закон Ома можно прочитать в школьном учебнике
BV, если предположить, что сопротивление амперметра 0,1 Ом то ну никак не может получиться вместо 3-3.2=6.2 только 4.7, то есть на 25% меньше.
zhora777 написал:
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что если я еще одним мультиметром буду измерять напряжение на клеммнике БП на холостом ходу, с одной вывеской и с двумя вывесками, то напряжение будет везде разным?
нет, не правильно.
Вы включаете последовательно с вывесками амперметр с внутренним шунтом наверное 0,1 Ом.
А про закон Ома можно прочитать в школьном учебнике
Спасибо большое за ответ. Пока проверить падение яркости не могу, так как нет помощника. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что если я еще одним мультиметром буду измерять напряжение на клеммнике БП на холостом ходу, с одной вывеской и с двумя вывесками, то напряжение будет везде разным? Звучит как бред, MeanWell не настолько плох, чтоб такое вытворять.
Имеется две вывески со светодиодными модулями 12В, подключены 2.5кв.мм. медным кабелем, около 10м на каждую линию. Подключаю по очереди каждую вывеску к БП MeanWell 150Вт и измеряю в разрыв ток мультиметром Uni-T UT60. Первая линия показывает ток 3А, вторая - 3.2А. Но если подключить две вывески вместе то ток 4.7А, а не 6.2А. Пробовал другой БП на 100Вт, та же картина. Другого мультиметра нет.
Как такое возможно?
Спасибо большое.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.