Двойное заземление в ДСУП

Правильно ли я понимаю, что в санузле и в кухне, в розетках и электроприборах, к клемме земли PE нужно дополнительно подключать ещё один повод, который идёт на КУП, а с неё - на щиток к шине PE? То есть, туда же, куда приходит жила заземления PE розетки или электроприбора в составе трехжильного кабеля питания? Квартира в новостройке, застройщиком сделана коробка КУП у стальных стояков воды, стояки подключены к шине КУП, шина КУП подключена к шине PE щитка. Вводной кабель - трехжильный, с отдельным проводником PE.

Grobina,

что в санузле и в кухне, в розетках и электроприборах, к клемме земли PE нужно дополнительно подключать ещё один повод, который идёт на КУП

Неправильно. Это совершенно не нужно.

Rumato написал: Это совершенно не нужно.

В санузле то вроде бы нужно.

AndyMirror, Кроме "вроде", пока никто доводов не привёл. Если это из разряда - а вдруг... То тогда и 2 мало. Один ураган вырвет, второй тараканы перегрызут, третий сам по себе выскочит...

Rumato, спасибо. Ещё вопрос по тёплому полу: мат выполнен двужильным нагревательным кабелем с оплёткой, подключенной к выводу PE мата. Мат подключается трехжильным кабелем к терморегулятору, который, в свою очередь, подключается к диф. автомату на щитке трехжильным кабелем с подключением PE жилы к PE шине щитка. Нагревательный кабель прикреплён к стеклопластиковой сетке - основе мата. Мат монтируется под плитку, в плиточный клей, в ванной и в кухне. Вопрос, нужны ли какие-то мероприятия, кроме вышеуказанных, типа монтажа армирующей сетки поверх мата с подключением к ДСУП? И ещё вопрос, нужно ли подключать к ДСУП металлический каркас, на который крепится гипсокартонная обшивка стен ванной и кухни?

Grobina,

нужны ли какие-то мероприятия, кроме вышеуказанных, типа монтажа армирующей сетки поверх мата с подключением к ДСУП?

При наличии штатного РЕ провода мата, не вижу такой необходимости.

нужно ли подключать к ДСУП металлический каркас, на который крепится гипсокартонная обшивка стен ванной и кухни?

Настоятельной необходимости нет. Этот каркас будет вне Ваших рук, но с другой стороны протянуть один провод до КУП совсем не сложно.

Rumato, спасибо

Rumato написал: Кроме "вроде", пока никто доводов не привёл. Если это из разряда - а вдруг...

Как быть?

требование ПУЭ, п. 7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток). Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов является обязательной и должна предусматривать, в том числе, подключение сторонних проводящих частей, выходящих за пределы помещений. Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками, то систему уравнивания потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе. Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подсоединенными к системе уравнивания потенциалов. В качестве дополнительной защиты для нагревательных элементов рекомендуется использовать УЗО на ток до 30 мА. Не допускается использовать для саун, ванных и душевых помещений системы местного уравнивания потенциалов.

AndyMirror написал: Как быть?

А нет вопроса , тк условие

AndyMirror написал: К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток).

, у ТС - соблюдено .

Grobina написал: приходит жила заземления PE розетки или электроприбора в составе трехжильного кабеля питания

AndyMirror, И где здесь написано, что в розетке должно быть 2 РЕ проводника? Всё подключено. Электроприборы через 3 контактные розетки. Сторонние металлические части через КУП. В чём проблема?

Rumato написал: В чём проблема?

В трактовке текста. Его авторы постарались исключить двусмысленность отдельным примечанием в скобках. Но не помогло.