Двойное заземление в ДСУП

Kamikaze написал: Строго говоря, отдельное соединение КУП с шиной РЕ щитка требуется только тогда, когда в ванной отсутствует электрооборудование с РЕ от щитка, включенное в ДСУП.

Формально - да. Если провод от щитка до розетки цельный - тогда неплохо. Но если с коробками по пути - на душе неспокойно. :(

ВТБ!, конечно, с учётом разных форс-мажоров, в т.ч. соседей-"террористов", с "выделенным" РЕ от щита к КУП (да потолще розеточного) в дУше будет гораздо спокойнее на душЕ.

Kamikaze написал: А что до трактовки фразы "К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все …." как "подключать совершенно не нужно", то можно порекомендовать посмотреть рис. 1.7.7 ПУЭ

рисунок, который называется "система уравнивания потенциалов" никак не может объяснять подключения в "дополнительной системе уравнивания потенциалов". Хотя наззвания этих систем в чём - то схожи, но всё- таки, это разные системы. Поэтому, хотелось бы посмотреть рисунок , в котором нарисована именно "дополнительная система уравнивания потенциалов", и то, как там должна быть подключена розетка, по версии создателей ПУЭ

ВТБ! написал:

Kamikaze написал: Строго говоря, отдельное соединение КУП с шиной РЕ щитка требуется только тогда, когда в ванной отсутствует электрооборудование с РЕ от щитка, включенное в ДСУП.

Формально - да. Если провод от щитка до розетки цельный - тогда неплохо. Но если с коробками по пути - на душе неспокойно. :(

ВТБ!, Розетка в ванной будет для стиралки, с собственным дифом и на неё будет отдельная линия, без коробок. Собственно, провод от КУП до щитка я в любом случае делать буду, здесь нет разночтений, сомнения вызывает соединение розетки с КУП. Но, раз уж уважаемые мастера не могут сойтись в едином мнении, то я лучше сделаю, на фоне остальных работ это мелочь

Grobina написал: аз уж уважаемые мастера не могут сойтись в едином мнении, то я лучше сделаю, на фоне остальных работ это мелочь

мудрое решение)))

AndyMirror написал: ПУЭ, п. 7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток)

Насколько я понимаю, система с "нулевыми защитными проводниками" канула в лету, остались только считанные единицы, которые ждут реконструкции. У автора новостройка

Grobina написал: Квартира в новостройке,.....Вводной кабель - трехжильный, с отдельным проводником PE.

то есть, у него нет "нулевого защитного проводника" поскольку у него имеется отдельный проводник защитного заземления

Grobina написал: Вводной кабель - трехжильный, с отдельным проводником PE.

Грэй написал:

Kamikaze написал: А что до трактовки фразы "К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все …." как "подключать совершенно не нужно", то можно порекомендовать посмотреть рис. 1.7.7 ПУЭ

рисунок, который называется "система уравнивания потенциалов" никак не может объяснять подключения в "дополнительной системе уравнивания потенциалов". Хотя наззвания этих систем в чём - то схожи, но всё- таки, это разные системы. Поэтому, хотелось бы посмотреть рисунок , в котором нарисована именно "дополнительная система уравнивания потенциалов", и то, как там должна быть подключена розетка, по версии создателей ПУЭ

Грэй, мда, "не читал, но осуждаю" и "многа букаф, ниасилил" вышли на качественно новый уровень. Теперь ещё "картинка бальшая, найти на ней ДСУП ни смог". Подсказка: ДСУП изображена на "этаже с ванной комнатой", особая примета - "3 - проводник ДСУП".

Грэй написал:

AndyMirror написал: ПУЭ, п. 7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток)

Насколько я понимаю, система с "нулевыми защитными проводниками" канула в лету, остались только считанные единицы, которые ждут реконструкции. У автора новостройка

Grobina написал: Квартира в новостройке,.....Вводной кабель - трехжильный, с отдельным проводником PE.

то есть, у него нет "нулевого защитного проводника" поскольку у него имеется отдельный проводник защитного заземления

Grobina написал: Вводной кабель - трехжильный, с отдельным проводником PE.

Грэй, нет. Для правильного понимания нужно всё-таки "асилить" "многа букаф" в ПУЭ (всё даже и не обязательно, основное для быта - это главы 1.7 и 7.1). Иначе ничего путного не будет :(

Kamikaze написал: Подсказка: ДСУП изображена на "этаже с ванной комнатой", особая примета - "3 - проводник ДСУП".

какие ваши доказательства? :)

Грэй написал: Поэтому, хотелось бы посмотреть рисунок , в котором нарисована именно "дополнительная система уравнивания потенциалов", и то, как там должна быть подключена розетка, по версии создателей ПУЭ

Насколько я понял в ПУЭ она не нарисована и даже сечение провода не указано.

Грэй написал: Насколько я понимаю, система с "нулевыми защитными проводниками" канула в лету, остались только считанные единицы, которые ждут реконструкции. У автора новостройка

Нулевой защитный проводник это РЕ. И идти он должен не от щитка, а от условного трансформатора, как в новостройках. У нас в новостройках идёт на ДСУП отдельный провод от щитка, вроде 4 или 6.

В очередной раз убедился, что в России суровость законов компенсируется их несоблюдением. ;)

Kamikaze написал: Грэй, нет.

аналогично.

Грэй написал: какие ваши доказательства? :)

AndyMirror написал: Нулевой защитный проводник это РЕ

Кто ещё так думает? ;)

Нулевой защитный проводник это РЕ. И идти он должен не от щитка, а от условного трансформатора, как в новостройках. AndyMirror, Что такое УСЛОВНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР ? :a
Как будет называться такая система заземления ? Трансформатор , допустим не условный, а натуральная КТП с глухозаземленной нейтралью ?

dokar написал: Что такое УСЛОВНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР ?

Не занимайтесь троллингом, говорите по делу. ;)

Пока по делу говорит только Kamikaze. Спасибо.

AndyMirror написал: Пока по делу говорит только Kamikaze.

ага,цитирую:

Kamikaze написал: Для правильного понимания нужно всё-таки "асилить" "многа букаф" в ПУЭ (всё даже и не обязательно, основное для быта - это главы 1.7 и 7.1). Иначе ничего путного не будет