Подключение - Терморегулирующий комплект для радиатора Giacomini и ПП трубы

Olegn_g написал: Даже если сделать расчет?

К примеру расчёт покажет, что нужно отрегулировать Kv отопительного прибора на 0,05, а клапан TG на обратке регулирует от 0,15.

Как балансировать то будете?

Inch1964 написал: К примеру расчёт покажет, что нужно отрегулировать Kv отопительного прибора на 0,05, а клапан TG на обратке регулирует от 0,15. Как балансировать то будете?

Я не спец в этой области (больше по каменным/штукатурным/кладочным работам, по кровле, столярным, электрике) но понимаю что когда все сбалансировано это очень хорошо и хорошее всегда стоит денег. Хочется найти баланс: цена/оптимальность. Хотя чтобы в отоплении было сбалансировано - не видел ни разу, и это я считаю очень плохо. Например насмотрелся, и не один раз, на "мастеров/спецов" которые резьбовые соединения для Ре-х труб и полипропилена, тройник/уголок и сами трубы полипропиленовые "прячут в бетон" (теплые полы) и заливают на деревянный пол, постелив пленку (про балансировку вообще никто не знает)- я не профи, но понимаю так нельзя. Причем что удивительно, состоятельные люди таких "профи" нанимают: москвичи, наши лесовики у которых доходы от пол ляма в месяц и выше. У таких "спецов" отбоя от клиентов нет, убедился: все хотят чтобы сделали плохо/неправильно, только за это платят деньги.

Если использовать комплект для радиатора R470FX023 осевой и балансировочные клапана на обратку Danfoss Leno™ MSV-BD можно добиться балансировки системы/ветки?

Olegn_g написал: R470FX023

Нет такого набора-комплекта.

Есть комлект R470F в составе которого термоклапан R415TG, не имеющий преднастроек, плюс угловой балансировочно-отсечной клапан R14TG c диапазоном KV 0,34-3,16.

А расчет покажет, что для конкретной системы требуется KV термоклапана 0,06

И чем регулировать-то будете? Не Данфосом же MSV-BD ! Он и здоровый по размеру, плохой внешним видом, а главное что диапазон тоже не подходит 0,11-3,00 , а нужно 0,06. И посмотрите, что он стоит как чугунный мост, от 5155 рублей.

Olegn_g написал: можно добиться балансировки системы/ветки?

В двухтрубных системах ветки не нужно балансировать. Это заблуждение. Нужно балансировать (увязывать) только циркуляционные кольца. А кто ветки балансирует - просто не знают гидравлику, не делают расчётов, а потому выбрасывают деньги на ветер.

Я единственное не пойму как же делали (балансировали) до 2018 года без R415DB? Giacomini "изобрели" и наладили выпуск в 2018 году - клапаны с преднастройкой и динамическим регулированием расхода. До этого, до 2018 года, получается что вообще никто и нигде не балансировал систему (неправильно значит никак), если без R415DB это сделать нельзя?

Olegn_g написал: Я единственное не пойму как же делали (балансировали) до 2018 года без R415DB?

Увязывали ц.кольца правильными действиями при проектировке примерно следующими совместными действиями в порядке убывания важности:

1. Выбором правильной топологии схемы разводки и самой схемы.
2. Выбором правильных диаметров труб.
3. Арматурой в которой была возможность настроить только сопротивление, например тот же термоклапан R415TG на подаче и клапан R14TG, или только вообще клапаном на обратке типа R14TG. При этом невязка колец была выше, но с чем приходилось мириться.
4. Увеличением расхода ТН через ОП в критичных кольцах настолько, чтобы попасть в диапазон возможной регулировки арматурой.
5. Применением дроссельных шайб.

При невозможности хорошей увязки (в пределах максимум 5%) мирились с этим и увеличивали входящий перепад давлений на входе в систему, что приводило к уменьшению эффективности системы и ухудшению пропорциональности терморегулирования ОП (что приводило к некомфортности и повышенному расходу тепла и эл.энергии).

В системах типа сталинских двухтрубок, увеличивали мощность насосов, что приводило к трех и более кратному перерасходу ТН. А уже это приводило также к некомфортности отопления и перерасходу тепла, а также к слишком горячей обратке на обратке всего дома, за что приходится платить большие штрафы в ТСО. Естественно штрафы от ТСО раскладывают на все квартиры.

И сейчас очень большой процент несбалансированных (неверно спроектированных) систем "лечат" кратным увеличением мощности насоса (увеличением расхода ТН). Что помимо вышесказанного приводит к превышению скорости ТН свыше допустимого, из-за чего в трубах, фитингах и приборных узлах часто имеются кавитационные шумы (свист, шум, бульканье и т.п.)

Olegn_g, Вы определитесь насколько большой процент невязки колец Вас устроит. Устраивает если 50-150%, то можно сделать и комплектом R470F. Если при этом не будет хватать у насоса напора/расхода, тогда придется поставить гидроразделитель и дополнительный мощный насос. ГР при этом может еще и "опрокидываться", что является еще одной головной болью.

Можно увязывать ц.кольца вообще без арматуры и даже просто дроссельными шайбами (но для дросселирования уже однозначно требуется гидравлический расчет). но это только в случае отсутствия терморегулирования в приборных узлах.

Чем придется расплачиваться за такую неверно спроектированную систему - кратко написал в предыдущем своем посту.

Короче, если не делать расчетов, то вариантов только два:

1. Использовать термоклапаны с автоматическими регуляторами расхода. Но и они при неверно выбранной топологии и диаметрах труб могут не помочь.

2. Делать более дорогостояющую, однотрубку. И расплачиваться за это решение всю оставшуюся жизнь.