AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

26.02.2020 в 13:51:08

Alex19955 написал: Установить автомат и УЗО в щите и проложить двухжильный кабель без зануления в розетке?

И не пользоваться электроприборами класса 1, в том числе автоматической стиральной машиной. Да, это самый правильный и безопасный вариант.

0
id1678424
id1678424
Новичок

Регистрация: 29.01.2017

Москва

Сообщений: 63

26.02.2020 в 14:03:01

AlexeyL написал: И не пользоваться электроприборами класса 1, в том числе автоматической стиральной машиной. Да, это самый правильный и безопасный вариант.

Это сарказм? Ведь в том числе и микроволновка, и компьютер и вообще большинство современной бытовой техники.

0
AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

26.02.2020 в 14:09:22

id1678424 написал: Это сарказм?

Да.

Полагаю, что наименьшим из зол будет третий провод в кабелях и розетках от щита плюс ДСУП 10 мм2 меди между трубами и этажным щитом. Этот набор исключит все три проблемы: и "кусающуюся" машину, и удар током между машиной и трубой при аварии стояка, и пожар от ДСУП при аварии стояка.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124175

Alex19955
Alex19955
Новичок

Регистрация: 03.11.2019

Москва

Сообщений: 19

26.02.2020 в 16:03:37

AlexeyL,

BV написал: нет там разделения - см внимательно фото... От ореха на PEN выходят два провода - один наверх на планку PE, второй N - на щитовой рубильник. И да - это не PE в понимании существующих норм. Такое PE нельзя соединять со стояками воды и делать полноценную систему уравнивания

0
Alex19955
Alex19955
Новичок

Регистрация: 03.11.2019

Москва

Сообщений: 19

26.02.2020 в 16:04:36

AlexeyL написал:

id1678424 написал: Это сарказм?

Да.

Полагаю, что наименьшим из зол будет третий провод в кабелях и розетках от щита плюс ДСУП 10 мм2 меди между трубами и этажным щитом. Этот набор исключит все три проблемы: и "кусающуюся" машину, и удар током между машиной и трубой при аварии стояка, и пожар от ДСУП при аварии стояка.

AlexeyL,

BV написал: нет там разделения - см внимательно фото... От ореха на PEN выходят два провода - один наверх на планку PE, второй N - на щитовой рубильник. И да - это не PE в понимании существующих норм. Такое PE нельзя соединять со стояками воды и делать полноценную систему уравнивания.

0
Alex19955
Alex19955
Новичок

Регистрация: 03.11.2019

Москва

Сообщений: 19

26.02.2020 в 16:05:24

AlexeyL,

BV написал: нет там разделения - см внимательно фото... От ореха на PEN выходят два провода - один наверх на планку PE, второй N - на щитовой рубильник. И да - это не PE в понимании существующих норм. Такое PE нельзя соединять со стояками воды и делать полноценную систему уравнивания.

0
Alex19955
Alex19955
Новичок

Регистрация: 03.11.2019

Москва

Сообщений: 19

26.02.2020 в 16:14:40

AlexeyL написал:

id1678424 написал: Это сарказм?

Да.

Полагаю, что наименьшим из зол будет третий провод в кабелях и розетках от щита плюс ДСУП 10 мм2 меди между трубами и этажным щитом. Этот набор исключит все три проблемы: и "кусающуюся" машину, и удар током между машиной и трубой при аварии стояка, и пожар от ДСУП при аварии стояка.

AlexeyL,

BV написал: нет там разделения - см внимательно фото... От ореха на PEN выходят два провода - один наверх на планку PE, второй N - на щитовой рубильник. И да - это не PE в понимании существующих норм. Такое PE нельзя соединять со стояками воды и делать полноценную систему уравнивания.

0
AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

26.02.2020 в 16:19:24

Alex19955 написал: это не PE в понимании существующих норм.

Уже было чуть выше.

"В понимании существующих норм" нужно либо отказаться от непредусмотренных проектом электроприборов класса 1, либо реконструировать весь дом. Любые промежуточные решения в той или иной мере нарушают нормы, с разным уровнем риска для жизни.

При этом соединять PEN проводник с трубами существующие нормы достаточно прямо разрешают. Цитата была.

0
Ixtim
Ixtim
Резидент

Регистрация: 17.10.2012

Кемерово

Сообщений: 1869

26.02.2020 в 16:49:18

id1678424 написал: ...Приходил человек с прибором, один из щупов которого прикладывал к чему-то в электроплите, а второй щуп к мойке или крану на кухне. Вопрос: а что в данном случае меряют? Разницу потенциалов?

Чертовски интересно.. надо было в УК спросить, что измерялось таким способом... Вероятность стабильного электрического контакта мойки или крана, с заземленными общедомовыми частями, в нынешних реалиях 50/50... вполне может быть, что ничего не измерялось, просто происходила "имитация бурной деятельности".. имхо

0
AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

26.02.2020 в 17:36:14

Ixtim написал: Вероятность стабильного электрического контакта мойки или крана, с заземленными общедомовыми частями, в нынешних реалиях 50/50...

Для измерения напряжения не обязателен металлоконтакт. Достаточно контакта трубы с землёй через бетон. Если напряжение в пределах 1 вольта - можно считать, что всё работает нормально. Если больше - есть проблема, и надо разбираться дальше. Да, неисправность может быть и на стороне заземления плиты, и на стороне водопровода.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу