Вышибает модульный контактор при работе сварочного аппарата

BV написал: ПPOPAБ, Да пох, какая там форма - лишь бы действующее значение было выше порога удержания. Ну а форма - может катушка пищать начнет.

Безусловно. Для работоспособности контактора это именно так. Есть конечно фантастический вариант - вогнать катушку в резонанс... Однако форма напряжения позволяет судить о качестве питающей сети.

BV написал: Вы открутите тему назад, и ВНИМАТЕЛЬНО почитайте, что там автор считать собрался :D "Кони, люди..." :)

Видел. Внимательно читать не стал и не стану... :net:

ПPOPAБ написал: Есть конечно фантастический вариант - вогнать катушку в резонанс...

Ну и разве ей от этого будет плохо? :) Да и емкость нужна, чтобы резонанс был не на сильно высокой частоте. А без доп емкости - гармоники высших порядков весьма слабые. Короче - совсем фантастический - сварочнику - слабо. И второй вариант - питать катушку Иголками (сохраняя действующее значение) и на порядок превысить насыщение магнитопровода. Аналогично - совсем фантастика.

BV написал: Вас - нелинейная емкостная

Давайте считать реактивной ту при которой период тока выходит за границу периода напряжения. Как на рис.2 и 3.

BV написал: На 4м рисунке у Вас - нелинейная емкостная - мост + конденсатор. Сдвиг фазы тока - напряжение растет, а ток падает.

Да, но внутри синусоиды.

ПPOPAБ написал:

BV написал: Вас - нелинейная емкостная

Давайте считать реактивной ту при которой период тока выходит за границу периода напряжения. Как на рис.2 и 3.

BV написал: На 4м рисунке у Вас - нелинейная емкостная - мост + конденсатор. Сдвиг фазы тока - напряжение растет, а ток падает.

Да, но внутри синусоиды.

ПPOPAБ, согласен

BV написал: И второй вариант - питать катушку Иголками (сохраняя действующее значение) и на порядок превысить насыщение магнитопровода. Аналогично - совсем фантастика.

Как бы можно накидать иголок в сеть при неисправности выходного выпрямителя сварочника через землю и ноль ... Но это фантастика. ;)

ПPOPAБ, Ну, поднимем бокалы за достигнутый в саммите консенсус :)

BV написал: ПPOPAБ, Ну, поднимем бокалы за достигнутый в саммите консенсус :)

BV, - ЧИН-ЧИН ! :)

Я с Вами. А ТС к тосту присоединяется?

Микитович, он не может - ему гармоники считать надо :)

BV, Ну-у, посчитает доложится. А мы обсосем. Кстати, а может человеку предложить рассчитать и заварганить полосовой фильтр третьего порядка с крутизной затухания 60 Дб на октаву (для надежности)? И этими фильтрами отсечь ненавистные гармоники от контактора. Хотя конечно проще устроить самопитание стабилизированным источником.

Пользуясь случаем хочу спросить у знатоков, новые модульные контакторы ABB лучше по шуму, чем модульные контакторы Acti 9? или нет разницы?

Микитович написал: И этими фильтрами отсечь ненавистные гармоники от контактора.

В нормальной сети все эти гармошки на питающее напряжение, как либо значимо, не влияют. Но перед контактором с десяток резьбовых соединений, пару автоматов, счетчик, кабель заниженного сечения. К стати такая картинка может нарисоваться от того что этот шнурок в стене скручен...

BV написал: считать надо

Надо... Например: какое сопротивление цепи даёт падение напряжения ниже 170В на контакторе при токе Ампер в 30-50. А лучше его измерить.

ПPOPAБ написал: К стати такая картинка может нарисоваться от того что этот шнурок в стене скручен...

У скрученного шнурка индуктивность меньше, и влияние меньше. А если скручен - это две отдельных бухточки в фазе и нуле - совсем другая песня.

ПPOPAБ, Вы серьезно? А может ТС вначале гармоники хочет пересчитать? ;)

ПPOPAБ написал: Например: какое сопротивление цепи даёт падение напряжения ниже 170В на контакторе при токе Ампер в 30-50.

Запитать контактор независимо и поиздеваться сварочником 4 кой :)