Из чего лучше строить дом?

DimonDol Камрад! Спасибо ещё раз за видеоролики Александра Терехова. Разбирается в том, о чём говорит. За редким исключением, где просто опыта у него не хватило. А может условия у них там, в Киеве, такие благоприятные. Объясняет легко и понятно. Причём не остаётся впечатления, как от очаровательного жулика. В отличие от Гринфельда.

Брейгель написал: Про блоки несъёмной арболитовой опалубки с заложенным утеплителем. Вот подозревал я проблемы из-за дерева. Там же даже красками фасадными хорошими паропроницаемыми силиконовыми и силикатными деревяшки просто так не покрасишь - промежуточную шпатлёвку надо подбирать. А какую - хэ его зэ. Производители говорят - любую фасадную. Но верится с трудом. И отзывов нет. Максимум через год похвалят на камеру и пропадают куда-то. Хотя вот на форумхаусе граждане есть - уже десять лет как построились. Молчат. Нету проблем у них?

Есть. Не появляются, потому что не хотят, чтобы их ткнули в старые сообщения и сказали, что они так отстаивали что всё прекрасно и что они уверены а вот не вышло... то есть лоханулись и теперь молчат чтобы не задразнили. Всё просто. Лохами выглядеть обидно.

Брейгель написал: И опять же не увидел никакой хитрой спецоперации по спасению стен. Как обычно обклеили дом сплошняком пенопластом. Какая же разница из чего сделаны стены?

Так всё верно. Вот и приходится ВСЕ стены всегда, любые обклеивать пенопластом ибо только он спасает от разрушения этих стен из опилок. Ну и и в принципе все остальные стены из других материалов, потому что они реально холодные. Да и замечу что речь именно о вспененном, а не экструзии всякие жёсткие и на стены которые не годятся. Ну а из чего несущие стены - пусть выбирает владелец денег, чего вы все грызётесь меж собой не пойму? Уличаете в мелочной некомпетенции? Так все всего знают а равно не знают понемногу. Смотрю тут специалист по опилкам винит оппонета что он в марке этих опилок не разхбирается.. смешно.. детсад. Короче, утепляйте пенопластом и нет проблем, но только опять не забывайте что для наружного утепления годится только фасадная марка ППС16Ф. В исключительном случае можно и ППС14 скажем, но вы понимаете что это уже нижняя граница дозволенного на коттеджи для обеспечения долговечности.

SergSB написал: "ВЛОЖИЛИ 797 000 рублей в ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ в котором уже МОЖНО ЖИТЬ"

Переплатили.. хватит и 498000... ;)

Брейгель написал: Причём не остаётся впечатления, как от очаровательного жулика. В отличие от Гринфельда.

Точно подмечено :applause:

Из бруса строй, дешевле и круче. Будешь модным аскетом и когда все отберут - быстро сожгешь. Вот например http://teplyu-ugol.ru/. Это то, что я делаю. Тебе, красавчику, скидочку замучу.

Брейгель написал: nadegniy Да. Не надо прикрывать свои делишки. Так уважаемый Вами "Мокрый Фасад" - это тоже тупик. Слишком нетехнологично, слишком трудоёмко, слишком дорого, слишком много неочевидных нюансов, слишком много вероятности просрать все усилия тупо из-за некачественных материалов и не очень старательных исполнителей. Вся эта технология годится для ремонтов и безвыходных положений. Закладывать подобные тщательные и вдумчивые копошения в проект строительства нового дома - это неправильно.

Брейгель, Вы явно не понимаете о чём пишете. СФТК очень надёжное и технологичное решение многих проблем.

Вот приходится доделывать дом из Велокса

РемонтСвоимиРуками написал:

nadegniy написал:

РемонтСвоимиРуками написал:

fhntv написал: девушка в шоке как в сказке три поросенка домик из опилок домик из соломы домик из пеноблока

fhntv, в точку ;)
Читаю-читаю и не знаю даже, стоит влезать с вопросами или еще послушать )) Сейчас подтянется еще кто-то и выяснится, что все перечисленные варианты - фуфло и выдаст свой единственно верный

РемонтСвоимиРуками, Вот в такое вот не вляпайтесь!

nadegniy, :confused: а ведь вполне возможно, что даже наметив определенный план, рабочие выдадут что-то свое в отсутствии надзора..

РемонтСвоимиРуками, Как вы начите своих рабочих так они и будут работать, всё зависит от вас.

Брейгель написал: DimonDol Камрад! Спасибо ещё раз за видеоролики Александра Терехова. Разбирается в том, о чём говорит. За редким исключением, где просто опыта у него не хватило. А может условия у них там, в Киеве, такие благоприятные. Объясняет легко и понятно. Причём не остаётся впечатления, как от очаровательного жулика. В отличие от Гринфельда.

Брейгель, Терехова близко нельзя подпускать к фасадам, после его неуместных советов люи начинают клей для утеплителя наносить гребёнкой, начинают свою дома оклеивать газобетонными блоками,...насмотрелся я последователей его секты. Если хочется приколоться, то смотрите, но под пиво с баранками!

nadegniy У Терехова есть сомнительные моменты. Легко объяснимо - строит он в Киеве и для Киева нормально будет. Условия там далеко не Подмосковные.

nadegniy Постоянно поикалываетесь здесь Вы. Объяснили бы людям почему Вы не желаете использовать минеральную вату в своих фасадах и те же блоки газобетонные, которые в принципе для утепления и предназначены.