Приточно-вытяжная система в квартиру 67 м2. Разбор проекта.

ortmix, Если установка в спальне-только лосней-он самый тихий и все равно корпус обклеить акустической виброизоляцией типа STP gold. Всё санкционные товары возят через казахстан, подождите маленько появятся, кондеры мицубиси электрик, раньше имели надписи только на английском языке, а сейчас, специально для серого импорта начали делать в Тайване с надписями сразу на 4 языках, добавили русский, казахский и ещё какой то.

КАТРАН, поставщик нашел на складе LGH-50RVX. Но изучив еще раз тех.характеристики, думаю может взять с небольшим запасом LGH-65RVX, если в цене разница небольшая будет; по его наличию и цене пока информацию не получил, если будет сильно дороже, то возьму 50-ю. Планировал чтобы ПВУ на минимальной скорости дул 300 кубов, это на постоянку, а когда надо быстро проветрить или много людей стало, то на максимальной скорости дул как минимум 500 кубов. Он переживает, что если будет стоять в спальне, то будет шумно, предлагает установить на кухне, но там будут сложности с выводом на улицу и дальнейшим доступом с окна, так как там трехсекционное окно и открывается только середина, под форточкой не могу вывести, потому что там батареи отопления, а менять окно из-за этого не хочется, расходы сильно вырастут. В спальне окно во-первых, самое большое, от края до края, во-вторых, буду менять, так как это окно лоджии, на более теплую, и думаю сделать побольше форточек по краям, чтобы под форточкой были выводы воздуховодов и соответственно доступ к ним, вообще это очень критично иметь доступ к ним? Если обклеить корпус акустической виброизоляцией, как вы советовали, а сверху еще закрыть ГКЛ, ЛДСП или МДФ коробом, в спальне будет тихо? Еще он говорит, что LGH-RVX нежелательно располагать вертикально, желательно горизонтально подвесить, но мне удобнее вертикально. В вашем сообщении #6817287 эта установка висит вертикально и отлично работает. Он предлагал мне рассмотреть настенную серии VL-CZPVU-R/L-E, тоже должен узнать наличие и цену, но там максимально 500кубов. Если по бокам также сделаю короб вплотную, то тоже обязательно докупать отдельный фильтрбокс? Планировал расположить точно также у окна, как на вашей картинке, только у вас сверху не понял, почему змейки, почему не просто два выхода вверх? SuperOleg91, как вы в итоге реализовали, какую модель купили? Было бы интересно увидеть и услышать отзыв.

Вложил фото окон кухни и спальни:

ortmix, 65 установка лучше 50.на 1-2 скорости никто не шумит,на 3-4 шумят несильно обе,лечится обклеиванием дорогой звуко-виброизоляцией тексаунд,будет абсолютно тихо,тем более что ночью хватит 1-2 скорости.(На этом форуме есть сообщения от такого человека,я похвалил его,он сам все сделал первый раз и все прекрасно и бесшумно работает).По нормальным правилам между забором и выбросом воздуха должно быть 2 метра,это правило я стараюсь не нарушать,а вот официальный запрет на вертикальную установку взялся неизвестно откуда,этого не знает никто,хотя с точки зрения физики это абсолютно не важно,за 15 лет монтажа нет ни одной жалобы на вертикально установленный лосней ни на что,но этом форуме есть люди с вертикальной установкой лоснея,прошло около 8 лет-все прекрасно работает,в личке могу дать телефон.Дополнительный фильтр удобнее чистить чем родной,особенно при компактной установке и можно увеличить класс очистки,разумеется производительность упадет,поэтому 65 лучше чем 50.

КАТРАН, хорошо, спасибо, буду до конца искать 65. постараюсь тогда до или после предварительного нагревателя установить дополнительный фильтрбокс до ПВУ. Фильтрбокс, фильтры к нему, доп.эл.нагреватель, шумоглушители и заслонки с эл.приводами с возратными пружинами думал взять у ровен, сталкивались с ними? с расстоянием 2 метра сложно, либо под окном разводить друг от друга, либо думать по другому. планировал приток брать с улицы, а выброс на вентзазор между фасадом и утеплителем пустить, так можно?

ortmix, Всегда ставлю пред нагреватель и он никогда не работает,предусмотрите место под него,но пока можете не ставить,скорее всего он не понадобится,у Вас зимы теплее наших,вроде.Фирма РОвен очень мне нравится,постоянно работаю с ними,недорогие вещи нормального качества,электроприводы Ровен тоже делают,это китай,с их наклейкой,но работают нормально,по крайней мере 3 года,раньше их не было. Выброс можно сделать куда угодно,главное-подальше от всаса и чтоб никто не жаловался. Доп фильтр ставится перед нагревателем,чтобы пух осел в нем,а не горел в электронагревателе.

КАТРАН, Хорошо, благодарю. Зимы кажется наоборот холоднее Москвы. Я с Астаны. В профиле город не могу изменить, 30 дней нет еще с момента регистрации. У нас примерно как в Новосибирске зимы. Часто ветер. Тогда попробую выброс в вентзазор пустить, а то под окном придется канал пускать и увеличивать подоконник. Вы не помните ту тему, где вы похвалили человека, про которую выше упомянули? Попробовал по вашим сообщениям поискать, их очень много)

ortmix, На первой страницы этой темы это видео.

КАТРАН написал: а вот официальный запрет на вертикальную установку взялся неизвестно откуда,этого не знает никто,хотя с точки зрения физики это абсолютно не важно,за 15 лет монтажа нет ни одной жалобы на вертикально установленный лосней ни на что,но этом форуме есть люди с вертикальной установкой лоснея,прошло около 8 лет-все прекрасно работает,в личке могу дать телефон.

КАТРАН, добрый день. Приложил скрин 209-ой страницы брошюры LGH-RVX, в правом нижнем углу написано про горизонтальное расположение. Вроде конденсат не скапливается, не пойму в чем причина такой рекомендации. Сам собираюсь вешать на стене, как ранее показывал. Поставщик говорит что один раз был опыт вертикальной установки и проблем не было, но говорит что при гарантийном случае завод может отказать из-за расположения.

КАТРАН написал: 65 установка лучше 50

По вашему совету решился на 65, но нигде не нашел; затем перешел на 80, с ней такая же беда, есть только одна поврежденная при транспортировке, пока не ответили что именно повреждено; параллельно смотрю 100, вроде есть где-то на складе. Буду выбирать между ними.

КАТРАН написал: Дополнительный фильтр удобнее чистить чем родной,особенно при компактной установке и можно увеличить класс очистки,разумеется производительность упадет,поэтому 65 лучше чем 50.

Доп.фильтрбокс достаточно только на притоке с улицы ставить или лучше вторую на вытяжке из дома? Вроде в вытяжных фильтрах из дома тоже хорошо пыль скапливается.

Есть LGH-80RX5 с поврежденной коробкой, но целой установкой, не RVX, стоит брать? RX5 получается более старая модель, чем RVX, вроде без опции подключения wi-fi модуля.

ortmix, У старых моделей лоснеев на пульте 3 скорости,у новых-4 ну еще возможность подключить вай-фай,вот и вся разница,все остальное одинаково.

КАТРАН, благодарю, да, разница в этом, теперь думаю и не знаю что выбрать, разница в цене между поврежденной LGH-80RX5 и нормальной LGH-100RVX выходит 80тыс.руб. Wi-fi интересная штука, но у многих ПВУ 24/7 работает в одном режиме и нужен ли он.

Что скажете по предыдущему сообщению? По расположению прислал брошюру и по доп.фильтрам.

ortmix, Я бы взял 80 установку а на сэкономленные деньги можно много чего полезного купить,например 2 доп вентилятора,которые запросто ее сделают в 2 раз мощней.Вайфаем пользуются подростки первые 1-3 дня,потом он надоедает и становится не нужен ,всем.

КАТРАН, Приветствую. Прикрепил одну из вариантов схем, что скажете? Все решетки будут щелевые метровые, одинаковые и на приток, и на отток. В углу правой спальни вход и выход, там будут фильтрбокс, подогреватель, два доп.вентилятора и 2 шумоглушителя.

ortmix, Проект грубо нормальный,количество труб-минимальное,это его плюс,минус-инертность воздухообмена,при закрытых дверях он вообще почти прекратится.

КАТРАН написал: Проект грубо нормальный

С кучей, не "ошибок" а "косяков". Ну и, само-собой, с "вопросами на засыпку ..."