Подключение трапа из душевой после унитаза (инсталляции)

Здравствуйте.

Имеется совмещенный санузел и стоит задача сделать душевой поддон в строительном исполнении с линейным трапом и установить инсталляцию для унитаза и подключить к стояку.

Исходные данные следующие: новострой 10эт из 16, в помещении санузла стяжка отсутствует, канализационный стояк 110мм, в котором у самого чернового пола отвод на 110 мм (45 град, см.фото)

Мастер выполнил монтаж как на приведенной ниже схеме, то есть от инсталляции к стояку идет 90 мм труба, в которой практически у самого входа в стояк сделан отвод (90 град) под 50 мм трубу от от трапа, а от самого трапа труба идет зачем-то с каким-то хитрым изгибом.

Смущает 2 момента. Выход из трапа расположен на высоте 140 мм от чернового пола (стяжка предполагается около 70 мм), то есть в поддоне в душевую получится приличная ступенька, которую бы по возможности хотелось бы если не иметь вовсе, то хотя бы свести к минимуму. И второй, более важный момент это подключение трубы от трапа в лежак от унитаза. Могут ли тут быть какие-то проблемы, например, срыв гидрозатвора трапа или наоборот выдавливание при смыве в унитазе или же периодическое засорение в месте присоединения 50 мм к 90 мм.

Заранее благодарю за дельные советы.

samsined, ступенька, которую бы по возможности хотелось бы если не иметь вовсе, то хотя бы свести к минимуму. Это только если от соседа снизу отвод под потолком сделаете. А чего не так канашка, на фига загогулина?

Hitgher написал: Это только если от соседа снизу отвод под потолком сделаете.

с учетом длины трубы порядка полутора метров и выхода из стояка у самого чернового пола в теории можно получить вывод из трапа на высоте 70 мм (50/2 + 45), а у меня получилось 140.

Hitgher написал: А чего не так канашка, на фига загогулина?

вразумительного ответа от мастера получить не удалось...

Правильным решением будет заменить тройник стояка на примерно такую крестовину (по 45 не нашёл быстро, да она и хуже этой) https://san-detal.ru/krestovina-dvuhploskostnaja-110110110-mm-67gradusov-115920-p-239.html С изобретателем загогулин надо расставаться, пока не поздно. Если в нем проснётся красноречие и он найдёт объяснение своему творчеству-это приведёт к катастрофе.

samsined написал: а от самого трапа труба идет зачем-то с каким-то хитрым изгибом.

Вообще какая то идея о разположении трапа в душевом поддоне была с сантехником? Hitgher подсказал правильную разводку для трапа в этой ситуации. Хотя трап, судя по санузлу - так лучше или чуть выше по плану.

samsined написал: Могут ли тут быть какие-то проблемы, например, срыв гидрозатвора трапа или наоборот выдавливание при смыве в унитазе или же периодическое засорение в месте присоединения 50 мм к 90 мм.

В этом варианте нет.

samsined написал: Выход из трапа расположен на высоте 140 мм от чернового пола (стяжка предполагается около 70 мм)

Если "потрогать" стояк, то можно опустить ниже на 30-40мм, но без порога не получится. А раковина где?

samsined написал: вразумительного ответа от мастера получить не удалось...

Ленива ему было. ;)

Трап то не на гипсе, надеюсь.

Inter написал: Правильным решением будет заменить тройник стояка на примерно такую крестовину (по 45 не нашёл быстро, да она и хуже этой) https://san-detal.ru/krestovina-dvuhploskostnaja-110110110-mm-67gradusov-115920-p-239.html С изобретателем загогулин надо расставаться, пока не поздно. Если в нем проснётся красноречие и он найдёт объяснение своему творчеству-это приведёт к катастрофе.

Inter, спасибо. То есть второй выход этой крестовины использовать для трубы из трапа?

jekasus написал: Хотя трап, судя по санузлу - так лучше или чуть выше по плану.

В ту нишу он не станет, ее на уровне пола не будет, но вообще можно и там, наверное. Текущее расположение было в проекте в связи с тем, что на той же стене будет душ и оттуда было ближе к стояку (если конечно вести напрямую, а не через загогулины).

jekasus написал: В этом варианте нет.

Спасибо, то есть просто пройти от трапа по кратчайшему пути и в тот же тройник подключиться? Там стоит на 87 гр, не будет лучше заменить его на такой же только на 45 гр?

jekasus написал: А раковина где?

Раковина на противоположной стороне помещения, не стал ее рисовать. Есть еще 50ка из кухни (на рисунке она внизу), она входит напрямую в стояк выше чем 90ка от унитаза. Если все вместе то сделано вот так:

{{post:6834029,Трап то не на гипсе, надеюсь.}} Нет, он вообще не подключен, просто труба заглушена в том месте на определенной высоте

Вот так выглядит живьем:

Печалька.

samsined написал: Вот так выглядит живьем:

samsined, ну как так-то? Ведь тут прямо просится косой тройник на трап, и трасса будет приходить к лотку с нужной стороны.

У всех свой взгляд на работу. Мой менталитет - отдельный отвод на стояке для инсталляции выше, тот что около пола, только для потребителей ф50 и меньше. А загагулина для трапа будет работать, но можно было сэкономить 2см от высоты душевого поддона.

samsined написал: Исходные данные следующие: новострой 10эт из 16, в помещении санузла стяжка отсутствует, канализационный стояк 110мм, в котором у самого чернового пола отвод на 110 мм (45 град, см.фото)

по исходным данным поправочка - у чернового пола тройник на 87 градусов.

jekasus написал: Мой менталитет - отдельный отвод на стояке для инсталляции выше, тот что около пола, только для потребителей ф50 и меньше.

Спасибо! То есть если прорезюмировать все вышесказанное вижу такое решение:

1. В стояк вместо тройника 110/110 (87) установить крестовину двухплоскостную 110/110/50 (87) а) В 50й ее вход подключить 50ку из кухни б) В 110й ее вход подключить имеющуюся крестовину 90/90 (45), один и входов которой использовать под трап (по кратчайшему пути), а второй под раковину.
2. Выше по стояку (следом за двухплоскостной 110/110/50 (87)) поставить имеющийся тройник 110/110 (87) под инсталляцию.

По второму пункту вопрос, нормально ли они (нижняя крестовина и верхний тройник) будут "сотрудничать"? Не будет ли забросов из верхней в нижнюю при смыве? фас

профиль (с уровнем чернового пола, сверху стяжка +70мм)

samsined написал: Исходные данные следующие: новострой 10эт из 16, в помещении санузла стяжка отсутствует, канализационный стояк 110мм, в котором у самого чернового пола отвод на 110 мм (45 град, см.фото)

по исходным данным поправочка - у чернового пола тройник на 87 градусов.

Я бы в таком случае заменил нижний тройник на крестовину Рехау https://shop-rehau.ru/sistema-shumopogloschajuschei-kanalizacii-raupiano-plus/fasonnye-chasti-dlja-kanalizacii/krestovina-s-parallel-nymi-otvodami-1.html в 50ый отвод косой тройник и от него отводы на трап и раковину. Выше, на кухню тот тройник что и стоит.

samsined написал: Не будет ли забросов из верхней в нижнюю при смыве?

забросы будут при сливе с верхних этажей, но неприятностей от них для 50ой магистрали с такими изгибами и длинной не будет. Чего нельзя сказать об унитазе. Он, кстати, сильно сдвинется назад, к коробу вентиляции. Вот здесь и выручит крестовина Рехау, её конструкция не даст водичке в унитазе окраситься цвет слива...

Inter написал: Я бы в таком случае заменил нижний тройник на крестовину Рехау

Inter написал: Выше, на кухню тот тройник что и стоит.

Благодарю! Но ведь тогда вход из кухни будет еще выше, чем сейчас, а его наоборот хотелось бы максимально низко пустить. А что вообще дает эта крестовина Рехау, 50й вход будет ниже чем в этой схеме?

Inter написал: Он, кстати, сильно сдвинется назад, к коробу вентиляции.

Сдвинуть назад было бы хорошо, но над ним в скрытой нише еще и бойлер, так что длина лежака до входа в стояк останется такой как есть.

Inter написал: её конструкция не даст водичке в унитазе окраситься цвет слива...

при сохранении длины лежака такой опасности нет?