SergSB написал: Любое оборудование, что я видел зависало.
на 4А на падаване есть Аппаратный Watchdog таймер, если пошло такое дело, можно его задействовать (перезагрузка в течении 15 секунд если завис)
29.05.2020 в 22:35:08
SergSB написал: Любое оборудование, что я видел зависало.
на 4А на падаване есть Аппаратный Watchdog таймер, если пошло такое дело, можно его задействовать (перезагрузка в течении 15 секунд если завис)
29.05.2020 в 23:06:46
SergSB написал: У меня такое мнение. Что если не Циско, то будет зависать
Ну право слово, давайте без идолов. Лет десять назад Cisco купила фирму 3Com, и просто заменила шильдики на их линейке - что, от этого трикомовцы сразу перестали зависать? Нет. Далее, у Cisco есть не только энтерпрайзные железки, но и обычные SOHO-железки за 100 баксов, и они что, работают без зависаний, невзирая на крайне "экономическую" начинку? Нет.
SergSB написал: Просто Винда быстрее расходует память, Линукс или Андроид медленнее.
Снова здарова. "Расходование памяти"... Есть тут линуксовый сервак один на примете, где памяти больше 40 гиг RAM - и бывает что не хватает, невзирая на зверского админа. Наверное, туда надо Андроид? Или в чём-то другом дело? :)
30.05.2020 в 01:07:05
юра Т написал: на 4А на падаване есть Аппаратный Watchdog таймер, если пошло такое дело, можно его задействовать (перезагрузка в течении 15 секунд если завис)
Отлично ! Автор темы, конечно, умеет обновлять такие прошивки и настраивать таймеры. Наверняка он и китайский язык знает лучше русского. Не зря же он взял этот Сяоми. Но вообще, конечно, так и придется сделать. Правильно говорите !
30.05.2020 в 01:08:13
Программист написал: SergSB написал: У меня такое мнение. Что если не Циско, то будет зависать
Ну право слово, давайте без идолов. Лет десять назад Cisco купила фирму 3Com, и просто заменила шильдики на их линейке - что, от этого трикомовцы сразу перестали зависать? Нет. Далее, у Cisco есть не только энтерпрайзные железки, но и обычные SOHO-железки за 100 баксов, и они что, работают без зависаний, невзирая на крайне "экономическую" начинку? Нет.
Просто Иоска не зависала и все тут. Если Соханька была на Иоске, то она работала идеально и за 100 баксов. Проблема же обычно не в железе, а в Оси.
30.05.2020 в 12:33:57
SergSB написал: Много ли сейчас пользователей, которые не смотрят ютюб и кино на интернет сайтах ?
Некоторые смотрят, но тут важнее надёжность соединения (в том числе и сервера), достаточность ресурсов для кеширования и раскодирование потока, а огромная скорость в сотни Гбит/с зачастую не нужна вовсе.
Даже если смотреть данные формата BlueRay, то это обычно 25Гбайт (или примерно 26 000 Мбайт) на один слой, если там будет всего 60 минут (обычно больше, в зависимости от кодека до 2-4 часов) или примерно 3600 секунд, то объём требуемый на секунду воспроизведения где-то 7Мбайт/сек. или 56Мбит/сек. А при том что обычно ролики имеют объём на много ниже, то для обычного видео ютуба и 10-15Мбит/сек будет более чем достаточно (у самого не более 10Мбит в плохом приёмнике ВаФая и все видео крутятся в лучшем качестве без проблем). Для 4К видео некоторые источники рекомендуют не менее 25Мбит/сек.
Так что 1Гбит/с вполне можно поделить на десятки, а то и сотни среднестатистических пользователей даже в пиковые часы использования.
SergSB, если вы действительно используете 1Гбит/с по полной, то должны выкачивать десятки Тбайт в месяц, но подозревают, что у вас нет таких объёмов (сейчас вроде многие провайдеры ведут статистику объёма трафика отображая в личном кабинете, где можно посмотреть).
SergSB написал: Я говорю, что роутер будет зависать. Иногда это будет даже зависание у провайдера, которое лечится перезагрузкой клиентского роутера.
Если бы оно было так, то интернет был бы завален недовольными пользователями, но не многим везёт, т.к. если оно и зависает, то обычно не заметно. А если кому и повезло с зависанием, то лечат перетыканием питания.
SergSB написал: Так вот в 1 квартире не будет доступа к главному роутеру - к которому приходит ВАН.
Большинство пользователей туда не полезут даже если у них будет туда доступ.
30.05.2020 в 12:44:19
SergSB написал: Я говорю, что роутер будет зависать. Иногда это будет даже зависание у провайдера, которое лечится перезагрузкой клиентского роутера.
Если бы оно было так, то интернет был бы завален недовольными пользователями, но не многим везёт, т.к. если оно и зависает, то обычно не заметно. А если кому и повезло с зависанием, то лечат перетыканием питания.
SergSB написал: Так вот в 1 квартире не будет доступа к главному роутеру - к которому приходит ВАН.
Большинство пользователей туда не полезут даже если у них будет туда доступ.
30.05.2020 в 12:50:36
Ваша ошибка в другом. Не нужно выжимать весь Гигибайт. Достаточно преодолеть порог в 100 мбит/с и все. Например, на 100 мбитном порте в реале будет 80-90 мбит/с = все зависит от роутера, от свитча и т.д. = как клиента, так и провайдера. Уже сейчас этого мало. Да - можно потерпеть, подождать и обойтись, но это уже сегодня компромисс. Многие провайдеры готовы давать цельный гигибат за адекватные деньги в формате АП в месяц. И это уже так несколько лет. Да - пока гигибата хватает. Но мы не живем 1 днем.
30.05.2020 в 12:53:33
ser000 написал: А если кому и повезло с зависанием, то лечат перетыканием питания.
Именно так все и лечят. Вытащили из розетки и все. Если 1 раз, то это делают после звонка в техподдержку = это главный совет техподдержки. Именно поэтому я и говорю, что такой вариант должен быть предусмотрен. Уже был совет - прошивка на падаване с Watchdog'ом. Но лично я бы сделал бы еще и физическое отключение и включение розетки автоматом.
30.05.2020 в 13:39:13
SergSB написал: Не нужно выжимать весь Гигибайт. Достаточно преодолеть порог в 100 мбит/с и все.
Уверен, что для большинства это лишь уловка маркетологов для продажи дешёвого интернета дороже и возможность потребителю понтануться перед друзьями.
SergSB написал: Именно поэтому я и говорю, что такой вариант должен быть предусмотрен.
Т.к. явление не частое, то вполне достаточно раз в несколько лет (если оно потребуется) дать устройству отдохнуть или заменить неисправное устройство.
30.05.2020 в 14:06:36
ser000 написал: Уверен, что для большинства это лишь уловка маркетологов для продажи дешёвого интернета дороже и возможность потребителю понтануться перед друзьями.
В Питере вполне реально на дом выделять 10 гигабит/с. Т.ч. в крупных городах это может быть вовсе не уловкой.
31.05.2020 в 02:59:31
SergSB написал: Например, на 100 мбитном порте в реале будет 80-90 мбит/с = все зависит от роутера, от свитча и т.д. = как клиента, так и провайдера. Уже сейчас этого мало.
этого 99% простых пользователей выше крыши
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу