Две квартиры - один интернет

SergSB написал: Не нужно выжимать весь Гигибайт. Достаточно преодолеть порог в 100 мбит/с и все.

Уверен, что для большинства это лишь уловка маркетологов для продажи дешёвого интернета дороже и возможность потребителю понтануться перед друзьями.

SergSB написал: Именно поэтому я и говорю, что такой вариант должен быть предусмотрен.

Т.к. явление не частое, то вполне достаточно раз в несколько лет (если оно потребуется) дать устройству отдохнуть или заменить неисправное устройство.

ser000 написал: Уверен, что для большинства это лишь уловка маркетологов для продажи дешёвого интернета дороже и возможность потребителю понтануться перед друзьями.

В Питере вполне реально на дом выделять 10 гигабит/с. Т.ч. в крупных городах это может быть вовсе не уловкой.

SergSB написал: Например, на 100 мбитном порте в реале будет 80-90 мбит/с = все зависит от роутера, от свитча и т.д. = как клиента, так и провайдера. Уже сейчас этого мало.

этого 99% простых пользователей выше крыши

SergSB написал: Например, на 100 мбитном порте в реале будет 80-90 мбит/с = все зависит от роутера, от свитча и т.д. = как клиента, так и провайдера. Уже сейчас этого мало.

да ладно! - подключен к двум провайдерам - у одного (основной) тариф 100 мегабит в гигабитном порту, у другого 50 мегабит. Был момент, когда "стомегабитного" провайдера пришлось отключить и пользоваться пятьюдесятью мегабитами - разницы не почувствовал ваачпе!

SergSB написал: Просто Иоска не зависала и все тут. Если Соханька была на Иоске, то она работала идеально и за 100 баксов. Проблема же обычно не в железе, а в Оси.

У меня есть Cisco RV220W, считался для малого бизнеса. Не родная цисковская ось стоит, но повыше бытовых приборов. Так техподдержка Cisco официально делала прошивку год, когда надо было исправить ошибку работы с выделением специального IP-адреса: не мог задать имя хоста. Неофициально же после многочисленных обращений к ним прислали бета-сборку через полгода после обнаружения проблемы. А часть проблем так и не решили, всего за 8 лет вышло 3 прошивки. Как-то так... Пришлось купить роутер от Асус, который поддержку моего предыдущего роутера держал более 8 лет, обновления безопасности, разные плюшки. Сейчас стоит другой роутер, тоже от Асус, проблем с ним не имею.

SergSB написал: Например, на 100 мбитном порте в реале будет 80-90 мбит/с = все зависит от роутера, от свитча и т.д. = как клиента, так и провайдера. Уже сейчас этого мало. Да - можно потерпеть, подождать и обойтись, но это уже сегодня компромисс.

У меня честные 100Мбит, мне больше особо и не требуется. Причём реальные, при загрузке файлов 11-12МБайт/с вижу постоянно.

SergSB написал: У меня Асусы работают долго - могут несколько месяцев не виснуть, но все-равно такой момент настает. Может память заканчивается, может какие-то штатные ошибки доходят до критического уровня.

За моими экземплярами такое не водится. Перегружаю только если обновляю ПО. Самый длительный промежуток времени без перезагрузки около года: был в командировке, а потом не до роутера было. Но связь не терялась, ни WiFi, ни проводная. Роутер RT-N88U.

SergSB написал: 1 раз клиент купил себе ДЛинк топовый - так он даже неделю не мог продержаться без зависания.

Вот с DLink согласен, тоже был негативный опыт с ним.

SergSB написал: После 1 роутера у Ваш уже есть в локалке Нат сетка. Еще раз ее будет занатить нельзя. У Вас уже будет 192.168.0.1 или 1.1. Больше адресов для локалки нет. Это не многоуровневая матрица...

SergSB написал: Вы даже не понимаете что я пишу, мой дорогой друг. Я говорю, что роутер будет зависать. Иногда это будет даже зависание у провайдера...

чёта я не врубаюсь - сначала два роутера один за другим ваачпе не должны были работать (по мнению процитированного оратора) и во второй квартире нужен был только свич, потом вдруг главной проблемой стало гипотетическое зависание главного (на котором подключен интернет) роутера... но если вторым устройством будет свич - как это повлияет на зависание/отвисание "главного" роутера?

короче - схема с двумя роутерами рабочая. ну, немножко в настройках нуна покрутить - в dhcp сервере одного из роутеров одну цифирьку поменять - делов-то... а разговоров...

а вот уж если будет чегонить виснуть - тогда топикстартер создаст новую тему, или эту продолжит.

Спасибо всем за ответы! В целом, все ясно.

ser000 написал:

Иван Ургант написал: Думаю, поставить один маршрутизатор в одной квартире, от провести витую пару во вторую квартиру до второго маршрутизатора, а от второго маршрутизатора так же витой парой подключить компьютер.

Если всё это ради втыкания кабеля в компьютер, то второй маршрутизатор можно было не брать и обойтись одним. А так два кабеля можно и в качестве резерва затянуть и при необходимости подключать к компьютеру, если WiFi не устраивает.

SergSB написал: Сейчас гигабит это минимум.

Минимум для чего? Почту и форум полистать?

ser000, wi-fi во второй квартире ловит только на полу и работает очень медленно. Из устройств: 1 ПК, пара планшетов и мобильные телефоны. Смарт ТВ не пользуюсь. Естественно, одновременно всеми устройствами мы не пользуемся, поэтому каких-то высоких требований к интернету нет.

SergSB написал:

юра Т написал: на 4А на падаване есть Аппаратный Watchdog таймер, если пошло такое дело, можно его задействовать (перезагрузка в течении 15 секунд если завис)

Отлично ! Автор темы, конечно, умеет обновлять такие прошивки и настраивать таймеры. Наверняка он и китайский язык знает лучше русского. Не зря же он взял этот Сяоми. Но вообще, конечно, так и придется сделать. Правильно говорите !

SergSB, роутер на английском, с этим проблем нет. Вы рассматриваете все крайности, это понятно. Я даже хочу Вас поблагодарить за созданную дискуссию, есть возможность почитать и узнать много нового. В моем доме доступно подключение только через ТВ кабель, скорость +- 100 Мбит/с в зависимости от времени суток. Интернет стабильный, зависаний на роутере нет, тем более, верно заметили, что у него есть функция автоматической перезагрузки. Так же я могу зайти в меню роутера и перезагрузить его оттуда.

AKI написал:

SergSB написал: Раз Вы задали такой вопрос, то значит не понимаете как работает интернет или айпи протоколы.

А должен понимать? Вот вы советуете, думая, что понимаете, а лепите ошибку на ошибке:

1. Двойное натирование - работает. Достаточно лишь его настроить.
2. Адресов "для локалки" (правильно их называть приватными) куда больше, чем "192.168.0.1 или 1.1". Начиная от диапазона 10. А в диапазоне 192.168. подсетей "С" может быть 255, а если делить "С" маской, то хоть 16 тысяч.
3. Витой пары категории 5Е достаточно. Тем более что она уже куплена. Призывать "зачем-то" купить 6 категорию - выкинуть деньги.
4. Xiaomi Mi 4A 1gb router уже имеет на борту свитч на два внешних порта. Поэтому если уж совсем по-простому, достаточно будет соединить Xiaomi Mi 4A между собой портами свитчей (те, что помечены точкой или двумя). При этом на Xiaomi Mi 4A который НЕ будет подключен к интернету, нужно выключить DHCP сервер в настройках и поменять его собственный IP адрес (чтобы не было конфликта).

Вот как-то так.

AKI, хотел за одно уточнить. В роутере есть частота: 2.4 ГГц и 5 ГГц, я настроил автоматическое переключение между частотами, или лучше оставить возможность отдельного подключения к каждой?

Marozoff написал:

SergSB написал: После 1 роутера у Ваш уже есть в локалке Нат сетка. Еще раз ее будет занатить нельзя. У Вас уже будет 192.168.0.1 или 1.1. Больше адресов для локалки нет. Это не многоуровневая матрица...

SergSB написал: Вы даже не понимаете что я пишу, мой дорогой друг. Я говорю, что роутер будет зависать. Иногда это будет даже зависание у провайдера...

чёта я не врубаюсь - сначала два роутера один за другим ваачпе не должны были работать (по мнению процитированного оратора) и во второй квартире нужен был только свич, потом вдруг главной проблемой стало гипотетическое зависание главного (на котором подключен интернет) роутера... но если вторым устройством будет свич - как это повлияет на зависание/отвисание "главного" роутера?

короче - схема с двумя роутерами рабочая. ну, немножко в настройках нуна покрутить - в dhcp сервере одного из роутеров одну цифирьку поменять - делов-то... а разговоров...

а вот уж если будет чегонить виснуть - тогда топикстартер создаст новую тему, или эту продолжит.

Marozoff, вот уж верно. Благо, интернет есть. Все можно узнать у знающих людей, в большинстве случаев, даже не задавая вопросов на профильных форумах.

Иван Ургант написал: В роутере есть частота: 2.4 ГГц и 5 ГГц, я настроил автоматическое переключение между частотами, или лучше оставить возможность отдельного подключения к каждой?

Оставьте автоматическое переключение. Устройства (мобильные, планшеты и т. д.) сами "понимают" какой диапазон оптимален. Кроме того, в случае плохого прохождения одного диапазона, устройство переключится на другой. Да и смешанным режимом управлять легче и безопаснее.

AKI, изначально он раздавал две сети 2.4 ГГц и 5 ГГц, я переключил в автоматический режим.

Иван Ургант написал: переключил в автоматический режим

Это правильно. В промышленных точках - именно такой режим: один SSID несколько частот с автопереключением. Причины указал выше.

AKI, спасибо

Двойной NAT вредит только тем, что в этом случае в двух квартирах одномременно не будет работать гугловский умный дом, и прочие сервисы, использующие броадкаст или мультикаст, напрример DLNA.

Во второй квартире надо роутер перевести в режим точки доступа. Или использовать свитч, и отдельную точку доступа.

О надежности. Если в качестве роутера использовать роутер Микротик, а в качестве точек доступа - Рукус, то зависаний не будет никогда. Проверено сотнями инсталляций.