Тяжелый телевизор на стену из газобетона

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Есть задача по креплению кронштейна с телевизором к угловой стене из газобетона. Никак не могу определиться со способом и местом крепления и, вообще, возможностью сего действа, чтобы потом с пола не собирать куски стены вперемешку с телевизором.

Важно! Кронштейном предполагается пользоваться - периодически выдвигать и поворачивать ТВ.

ИД:

• Газобетон немного плотнее D500 из Леруа (по ощущениям от сверления), толщина 75 мм. Как сделан угол не знаю
• Телевизор (плазма) массой 33 кг, кронштейн 3-4 кг
• Химический анкер fishcher vs 300T

Интернеты утверждают, что хим анкер самое надежное средство для крепления чего-либо к газобетону, но на тестах в ютубе анкер вкручивают глубоко и ровно в центр блока, у меня ситуация отличается.

Прошу помощи в ответы на следующие вопросы:

0. Стоит ли вообще затевать такое крепление для нагрузки около 40 кг?
1. Какой вариант крепления из двух приложенных предпочтительнее?
2. На какую глубину допустимо сверлить отверстия (сквозное сделать не могу)?
3. На каком расстоянии от угла устанавливать крепление кронштейна?
4. Какого размера шпильки взять?
5. Хим анкер, который у меня в наличии - подходящий вариант?

Заранее спасибо за участие!

Гиблая затея : слишком большой вес на милипусенький крепёж к херовенькой стенке... :-) (ИМХО)

Пожалуй, нужно привести полную конструкцию стены в месте установки телевизора.

Попутно пришла в голову мысль, как распределить нагрузку

Здесь варианты и количество креплений профиля к стене ограничивает только фантазия.

В варианте 1 профиль можно заменить на кронштейн с широким основанием, но в моем случае оно должно быть сантиметров 60 в ширину.

Xlebushek, вы не привели размеров кронштейна, ниши? Блоки даже не оштукатурены? Что это вообще за ниша, почему такая конфигурация?

Рабочие варианты вот эти:

Xlebushek написал:

И второй с Вашего второго рисунка. .

Но, в первом случае надо знать конфигурацию опорной площадки, количество и расположение отверстий в ней.

А по второму рисунку - продумать вид самой силовой планки и её крепление к стенам.

Но первый (показанный мною) вариант мне больше нравится. Он более эстетичный. И даже, если площадка самогО кронштейна по ощущениям будет не очень подходяща (маловата), то можно будет увеличить площадь опоры дополнительной/промежуточной силовой площадкой-подложкой бОльшего размера.

Второй вариант со второго рисунка мне кажется самым надежным. Взять к примеру профильную трубу, с торцов приварить квадратные пластины с отверстиями для крепления, вставить в нишу в распор, в таком случае крепление не будет стремиться вырваться со стены

По чистой отделке Вы профильную трубу с пятками в распор не вставите без повреждения стен. После навески ТВ, под его весом, она будет стремиться повернуться вокруг своей оси, да и место крепления площадки кронштейна и этой трубы тоже надо как-то обыграть. Чисто кинематически Вы правы, усилия более распределены. Но и тот, который я показал - абсолютно рабочий. Там усилие на крепёж идёт больше на срез - это безопасно, да и толщины простенка тоже хватает.