AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

04.06.2020 в 17:10:17

pool написал: Поговорил с технарём от Валтэка. ...С его слов, за более чем 10 (?) лет - ни одной рекламации при миллионах штук продаж.

Уникальное производство. Процент брака меньше одной десятитысячной процента. Итальянцы, немцы и прочие тихо курят в сторонке. Ибо таких показателей по браку не бывает. И, судя по всему, где-то должны быть "закрома родины" забитые угловыми кранами Валтека. Ибо в широких массах их наблюдается единичное кол-во. Никак не миллионы угловых кранов.

Перед звонком можно посмотреть на чертеж из паспорта крана (обратить внимание на места, помеченные стрелками):

Потом взять в руки свой кран, посмотреть на эти же места в закрытом виде:

Потом в открытом. Подумать чуток. Если остались сомнения опустить кран в воду, подождать покрутить там ручку. Вынуть. И долго вытрясать воду, что с открытого, что с закрытого состояния. Из "отсутствующих" полостей.

После этого еще раз подумать, есть ли в угловом кране полости между шаром и корпусом куда вода может попадать постоянно. Иногда вместе с ржавчиной, песчинками и прочим мусором. Ведь кран планируется отсечным, на самом входе.

А после этого выслушать "технаря" Валтека сказавшего:

pool написал: Полости для скапливания нерастворимых отложений из воды в кране отсутствуют.

И сделать выводы.

Впрочем, ничему учить вас не буду. Оставайтесь полны оптимизма. Всего хорошего!

1
pool
pool
Резидент

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 6677

04.06.2020 в 17:34:29

AKI, этот чертёж я, конечно, видел. Вы правы, вода (и давление) и к штоку имеет свободный доступ, и к зеркалу шара (когда он в открытом положении).

Но компактность и аккуратность последующей разводки прямо-таки провоцируют на такое решение.

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

04.06.2020 в 18:15:40

Вас понять очень тяжело. Вы пишете:

pool написал: со стороны входа полость шара всегда открыта воде и там всегда присутствует давление. И при перекрытии воды, задействован лишь один контур уплотнения - только на выходе. На прямоточном их два - и на входе и на выходе.

А в следующем сообщении уже:

pool написал: Шток заводится в кран изнутри, и от давления воды не вылетит. Кроме того, он защищён двойным контуром уплотнений - на запорном шару и на самом штоке.

Соглашаетесь:

pool написал: вода (и давление) и к штоку имеет свободный доступ, и к зеркалу шара (когда он в открытом положении).

А перед этим цитируете "технаря":

pool написал: Полости для скапливания нерастворимых отложений из воды в кране отсутствуют.

Если посмотреть на уплотнение штока в этом угловом Валтеке (скопированное с Итапа), так это один фторопластовый сальник. Дешево и сердито. На отоплении такие краны часто подтекают по штоку после окончания отопительного сезона (когда трубы остывают). Лечится это подтягиванием гайки. А сколько раз в день на ГВС кран будет нагреваться-остывать не задумывались? Ведь ничего кроме этого сальника воду не держит. И хотя шток не выскочит, он самоуплотняться не будет.

У других итальянцев (к ним тоже случаются претензии) шток лежит на шайбе из фторопласта и к ней же прижимается. Кроме того, резиновая прокладка (у правильных кранов – Витон, а то и два) и фторопластовый сальник под гайкой. Видимо всё это "от щедрот":

При том, что и в открытом виде, и в закрытом прямого доступа воды к штоку у таких кранов - нет. Зато и "провоцирующей компактности - нет".

0
pool
pool
Резидент

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 6677

04.06.2020 в 21:41:27

AKI написал: Вас понять очень тяжело....

AKI, расшифровываю. Первично - желаемая компактность и красивость сборки ХВС+ГВС. Для изучения куплен угловой Валтэк как вводной кран. Начал разбираться, одолели сомнения. Первичные мои утверждения и (как оказалось) утверждения технаря от Валтэка - ошибочны. В последнем своём посту поправился. Вам спасибо. Чей кран на последнем рисунке?

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

04.06.2020 в 22:09:05

pool написал: Чей кран на последнем рисунке?

Бугати Орегон (взят для примера). Есть краны куда более надежные. И если важна компактность, можно подобрать кран и американку. Будет почти так же компактно. Хотя мне не нравятся такие решения (до отсечного и до Гидролока/Аквастопа/Нептуна...).

0
pool
pool
Резидент

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 6677

05.06.2020 в 06:25:25

Подитожу свои изыскания. В отличие от прямоточных, у угловых кранов уплотнение по штоку находится под давлением воды всегда, независимо от положения ручки крана. Именно это и есть слабое место угловых шаровых кранов. В случае пробоя сальника потоп неминуем.

У прямоточных в любом крайнем положении (откр. или закр.), доступ давления к штоку запирается шаром. И открыт только в средних положениях во время поворота ручки.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу