Картофелекопалки типа дельфин, лапа. Самодельные, активные, и т.п.

Sans, да.

Посмотрел на этот рисунок и прикинул, что можно и к диску этого второго колеса что-то пристроить, типа трубы, а на трубе пристроить что-то такое, что будет подбивать снизу эти прутья и одновременно немного пододвигать массу назад. Только надежно сделать контакт этих двух колес. Хотя если дольше посмотреть и размышлять, то не обязательно и колеса для этого дела использовать. Блин, времени нет уже.

Вот что нашел в своей "мусорнице". Внутри шестигранник. Если вместо этих колес подобрать какую-нибудь резиновую подушку для установки, например тракторного двигателя, закрепить это все по две точки (за стойку опорного колеса и за само опорное колесо с возможностью регулировать прижим), то может что и получится.

Марош написал:
Мне нужно чтобы ось второй пары колес в виде коленвала вращалась в обратную сторону и подбивала прутья. А в обратную потому, что так будет лучше сходить назад с прутьев масса.

Сложновато таки представить вибрацию с протрахиванием и как бы поступательно-возвратные движение самих прутков. И это усе в земле.

Марош написал:
Вот что нашел в своей "мусорнице".

Марош,У тебя столько " добра" всякого , что легче сделать от привода ВОМ копалку.

Павел-61 написал:
Да, в итоге получившийся коленвал должен трясти веер.

Трясти то должен току в положении шатуна перпендикулярно к прутку. мастер же ставит задачу вращаться в обратную сторону от хода мотоблока с каГбе мнимым поступательным движением прутков назад. То есть пруток к ножу должен быть не закреплен совсем, а вставлен в приваренную втулку. Ну или конец прутка под ножом должен иметь шелевидное отверстие и одеваться на палец. Я так понимаю хотелку Мороша.

mastera написал:
что легче сделать от привода ВОМ копалку.

Хотя бы начать с привода тряски прутков от ВОМ и не морочится с кривошипом и колесами.От МТ или Урала вал шлицевой, на один торец блин с эксцентриком, шатун вниз к пруткам на рамке копателя скользящий деревянный подшипник.

Марош, Если не трогать нож, и а трясти только прутки.
Колеса надо больше размером и обязательно с прутками для улучшения вращения. На колесо ставим накладку 4-х ил 6-и угольную. Она будет поднимать и опускать прутки 4 (6) раз за оборот колеса. Она же будет давать поступательное движение пруткам в горизонте.

Однако при забивании корнями или стеблем (сорняком), колесо всё одно встанет. Либо надо его заключать в кожух, что само по себе сложно.
Но разумнее сделать привод от ВОМ.

Jesha написал:
поступательное движение пруткам в горизонте.

Я так понял, что поступательного в хотелках нет, только обычный взмах крыла.

Jesha написал:
Колеса надо больше размером

Смоделируйте частоту взмаха с разными диаметрами колёс и убедитесь в обратном. И с маленьким-то взмах редкий, а уж с большим-то...
Хотя та фигурная накладка может и исправит дело?

Jesha написал:
колесо всё одно встанет.

Что у меня и случилось.

Павел-61 написал:
Хотя та фигурная накладка может и исправит дело?

А в детстве разве не прилаживал к передней вилке велика щепочку на изоленте, которая издавала трещащие звуки, ударяясь о спицы колеса? Так может сделать не накладку на колесо, а "солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей... Не оно?

Саныч53 написал:

Павел-61 написал:
Хотя та фигурная накладка может и исправит дело?

А в детстве разве не прилаживал к передней вилке велика щепочку на изоленте, которая издавала трещащие звуки, ударяясь о спицы колеса? Так может сделать не накладку на колесо, а "солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей... Не оно?

Саныч53, еще бы колесо копалки вертелось как у велика.

Павел-61 написал:
Jesha написал:
Колеса надо больше размером

Смоделируйте частоту взмаха с разными диаметрами колёс и убедитесь в обратном. И с маленьким-то взмах редкий, а уж с большим-то...

4, 6, 8 граней решает эту проблему. А малый диаметр колеса вообще крутиться не будет. Надо максимально возможный и то не факт.
А тот вариант с прижимом колеса к колесу вообще не будет работать.

Jesha написал:
4, 6, 8 граней решает эту проблему.

Или 20-30-40 лучей

Павел-61 написал:
Jesha написал:
колесо всё одно встанет.

Что у меня и случилось.

Про что и отписано было две страницы назад.

Саныч53 написал:
Так может сделать не накладку на колесо, а "солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей...

В принципе да, но усилие по удару для протряхивания, будет соразмерно с усилием поднятия земли на прутах. И протряс идет за счет подкидывания и удара земли о прут. Просто стучать по прутам....

Если уж не хочется делать трясучку от ВОМ, тогда лучше ремень с колеса мотоблока на коленвал копалки.

Саныч53 написал:

Jesha написал:
4, 6, 8 граней решает эту проблему.

Или 20-30-40 лучей

Саныч53, Во-во. А то шатун на колесо....

Саныч53 написал:
к передней вилке велика щепочку

Каменный век. Продвинутый народ проволоку прикручивал, да ещё с возможностью "отключения".

Саныч53 написал:
"солнышко" из прутка, частота ударов будет пропорционально числу лучей... Не оно?

Может и оно, только я суть не уловил, как удар лучом заставит махать веер.
"Нам бы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж!" (с).

Jesha написал:
вариант с прижимом колеса к колесу вообще не будет работать.

Потому я его и не рассматриваю. Но Мароша не отговариваю, при его упрямстве может и получится рабочий инструмент.

Jesha, не знаю, из каких соображений, но Марош упорно не хочет делать привод "потрахивателя" от ВОМ. Я бы на эту тему с колесиками даже и не глянул бы при наличии ВОМ, который осуществит "потрахивание" прутьев, будь на ней хоть 10кг земли, хоть значительно больше...

Владимир С. написал:
Если уж не хочется делать трясучку от ВОМ, тогда лучше ремень с колеса мотоблока на коленвал копалки.

Владимир С., Можно. Он с наружи колеса? Далее промвал и на копалку. Привод принудительный лучше чем от колеса копалки.

Саныч53 написал:
не знаю, из каких соображений, но Марош упорно не хочет делать привод "потрахивателя" от ВОМ.

Возможно элементарное отсутствие вала соединяющего ВОМ и копалку.