TN-C-S или ТТ

Доброго времени суток!

Вопрос с системой заземления у хорошего друга, которому вызвался помочь с разводкой по дому. В процессе обсуждения меня запутал вопрос планируемого заземления.

Ситуация следующая:

• на участок приходят 3 фазы, выделено 15кВт;
• линия в хорошем состоянии - ВЛИ, опоры не деревянные, но насчёт повторных заземлений опор увы не знаю;
• к ЩУ на опоре спускается СИП, далее на 3п автомат, ноль идёт сразу в счётчик, после него в обычную шинку. С шинки повторное заземление, фото прилагаю;
• в ЩУ на данный момент всё опломбировано.

Учитывая состояние сетей и ТУ на подключение (фото схемы от проектантов так же прикладываю) как я понимаю можно и нужно делать TN-C-S, однако PEN проводник до счётчика не был разделён. Согласно схеме в ТУ, делить его предлагается после счётчика, в доме. Но как я понимаю - это недопустимо.

Подскажите пожалуйста как в этой ситуации и себе не навредить и ТУ грубо не нарушить.

P.S. Ввод в дом на данный момент не произведён, планируется организовывать под землёй кабелем ВВГнг-LS в двустенной ПНД. СИП в дом, как указано в ТУ, видимо ошибка проектировщика.

Travolter написал: как в этой ситуации и себе не навредить и ТУ грубо не нарушить.

Рядом со щитом выполнить контур и будет ТТ.

megrad, это самое простое и правильное решение в данном случае? TN-C-S видится надёжнее, так же, насколько мне известно, необходимо письменное обоснование отказа от TN-C-S в пользу ТТ. Товарищем ничего подобного не писалось, с его слов: "пришли, проверили, опломбировали". Электричество на данный момент подано.

megrad написал:

Travolter написал: как в этой ситуации и себе не навредить и ТУ грубо не нарушить.

Рядом со щитом выполнить контур и будет ТТ.

megrad, Нахрен не сдалось ТТ при ВЛИ , это же свеженький СИП , не голыдьба какая то.

dokar, если TN-C-S, то как его организовать в этих условиях? ЩУ как есть и вести 4 жилы на щиток на фасаде, где будет селективное УЗО на 100 или 300мА и разделение PEN на медной шине с повторном заземлением у дома?

Разве то, что PEN прошёл через счётчик не заставляет нас забыть о TN-C-S?

Travolter написал: dokar, если TN-C-S, то как его организовать в этих условиях? ЩУ как есть и вести 4 жилы на щиток на фасаде, где будет селективное УЗО на 100 или 300мА и разделение PEN на медной шине с повторном заземлением у дома?

Разве то, что PEN прошёл через счётчик не заставляет нас забыть о TN-C-S?

Travolter, Прокалывающий зажим на СИП жилу ведущююю в счётчик и перемычку на шину разделения ноля и земли . Шину усилить в латунной идущей параллельно и все соединения под два винта . На этой шине и произвести все разделения . Вы же собрались вести в дом кабель и он в вашем случае должен быть пятижильным .

dokar написал: Прокалывающий зажим на СИП жилу ведущююю в счётчик и перемычку на шину разделения ноля и земли . Шину усилить в латунной идущей параллельно и все соединения под два винта . На этой шине и произвести все разделения .

Второй проводник из опечатанной клеммы N счётчика оставить "висящим в воздухе?"

ВТБ!, Я разве это написал ?

dokar написал: Я разве это написал ?

"1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного PE-проводника."

Я не буквоед, но получается какой-то сомнительный треугольник сжим - счётчик - нулевая шина.

Travolter, по чертежу и делайте, разделение в доме, всё равно возле дома заземление делать, кабель минимум 4х16 люминий (значительно дешевле), или 4х10 медь, если небронированный, то лучше взять напорную ПНД трубу для воды, она крепче технической и тем более двухстенной (лопатой сложней перерубить) если будут кирпичики то не принципиально

ВТБ! написал: Я не буквоед, но получается какой-то сомнительный треугольник сжим - счётчик - нулевая шина.

Ничего тут сомнительного, а тем более, криминального нет. Всё в пределах правил. К слову сказать, вот это

ВТБ! написал: PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного PE-проводника."

довольно сомнительно. Например, ГОСТ 50571.5.54-2013 совершенно инвариантен к тому, к какой именно шине подключать ПЕН.

СтранникXXI написал: довольно сомнительно

Это как раз несомненно. Обрыв N будет замечен непременно - "свету нет" или перекос при трёхфазном питании. Обрыв PE - только по случайности. :(

ВТБ! написал:

СтранникXXI написал: довольно сомнительно

Это как раз несомненно. Обрыв N будет замечен непременно - "свету нет" или перекос при трёхфазном питании. Обрыв PE - только по случайности. :(

Обрыв где?

СтранникXXI написал: Обрыв где?

В перемычке между шинами/зажимами N и PE.

dokar, правильно ли я вас понимаю:

• прокалыващий на PEN
• полученное ответвление из медного провода 10кв.мм на новую латунную винтовую шину вроде этой
• на этой новой шинке ставим перемычку (медная моножила 10кв.мм без изоляции) к существующей шине N и с этой шины N берём ноль в дом, при этом ноль от счетчика (ПуГВ с НШВИ) на шине N остаётся
• так же к этой новой шинке подключаем повторное заземление, заземления щитка и с неё же берём PE в дом. Провода в новой клемме пропускать через два винта.

Всё верно?