Обязательно ли перед УЗО ставить входной автомат?

dokar написал:

Pontius Pilatus написал:

Abrikos написал: СтранникXXI, независимо от того как эти пункты можно истолковать, я для себя в ситуации описанной ТС установил бы два АВДТ. Хотя бы для психологического комфорта.

Abrikos, Какие ставить, на 30ма?

Pontius Pilatus, Диффзащита делящая, квартиру на две части всё-таки более бесперебойна , чем единственное УЗО . Уже хорошо. :) Все остальное перечитайте ещё раз, что написано выше о совмещении в одном устройстве диффзащиты и защиты от токов перегрузки . Безусловно ∆ l на 30mA

dokar, снизу можно к дифу подключать? Вверх провода не дотянутся.

СтранникXXI написал: КЗ на 10 - 20 см провода от УЗО до АВ?

Вероятность низкая, но если впереди нет автоматов, то, во первых, придётся ставить УЗО под напряжением или отключать стояк, а, во вторых, при неисправности счетчика/УЗО снова придётся проводить работы под напряжением или отключать стояк.

Так что возможно всё же стоит поставить отключающий автомат до счетчика (при необходимости со встроенным УЗО), а дальше уже на свой вкус без напряжения делать что вздумается или вовсе остальные автоматы перенести к себе в квартиру. И ещё вопрос позволит ли качество проводки установить УЗО, а то может изоляция уже дырявая или где-то имеются утечки и за установкой УЗО потребуется замена проводки в квартире - это конечно повысит безопасность жилья, но готов ли к этому топикстартер не известно.

Pontius Pilatus написал:

dokar написал:

Pontius Pilatus написал:

Abrikos написал: СтранникXXI, независимо от того как эти пункты можно истолковать, я для себя в ситуации описанной ТС установил бы два АВДТ. Хотя бы для психологического комфорта.

Abrikos, Какие ставить, на 30ма?

Pontius Pilatus, Диффзащита делящая, квартиру на две части всё-таки более бесперебойна , чем единственное УЗО . Уже хорошо. :) Все остальное перечитайте ещё раз, что написано выше о совмещении в одном устройстве диффзащиты и защиты от токов перегрузки . Безусловно ∆ l на 30mA

dokar, снизу можно к дифу подключать? Вверх провода не дотянутся.

Pontius Pilatus, К электромеханическому диффу (и УЗО ) все равно откуда подключать , сверху или снизу. У электронных, указывает производитель . Рекомендую - https://mobile.electro-mpo.ru/catalog/avtomaty_uzo_difavtomaty/k97_differentsialnye_avtomaticheskie_vyklyuchateli/k9732_diff_avtomat_nb1l_203107_tip_as_16a_30ma_230/

СтранникXXI написал: Как Вы себе представляете технически КЗ внутри УЗО?

КЗ L-N в цепи нижестоящего автомата, сваривание контактов и в автомате, и в УЗО...

После этого уже не так важно, что произойдёт раньше: 1) отгорит провод в какой-либо точке; 2) произойдёт КЗ L-N внутри УЗО с дальнейшим ростом ТКЗ; 3) сгорит ПУ.

Лишь бы одно из этих событий произошло раньше отключения защитного аппарата на стояк подъезда и среди последствий не было пожара.

dokar написал:

Pontius Pilatus написал:

dokar написал:

Pontius Pilatus написал:

Abrikos написал: СтранникXXI, независимо от того как эти пункты можно истолковать, я для себя в ситуации описанной ТС установил бы два АВДТ. Хотя бы для психологического комфорта.

Abrikos, Какие ставить, на 30ма?

Pontius Pilatus, Диффзащита делящая, квартиру на две части всё-таки более бесперебойна , чем единственное УЗО . Уже хорошо. :) Все остальное перечитайте ещё раз, что написано выше о совмещении в одном устройстве диффзащиты и защиты от токов перегрузки . Безусловно ∆ l на 30mA

dokar, снизу можно к дифу подключать? Вверх провода не дотянутся.

Pontius Pilatus, К электромеханическому диффу (и УЗО ) все равно откуда подключать , сверху или снизу. У электронных, указывает производитель . Рекомендую - https://mobile.electro-mpo.ru/catalog/avtomaty_uzo_difavtomaty/k97_differentsialnye_avtomaticheskie_vyklyuchateli/k9732_diff_avtomat_nb1l_203107_tip_as_16a_30ma_230/

dokar, я в магазине, как узнать какой именно он электромеханика или электроника?

Pontius Pilatus, Фото давайте ! ;)

Микитович написал: И чем плохо?

Отсутствием опломбированного автомата, который, кстати, в том числе, играет роль ограничителя выделенной вам мощности. Правда это в России так, думаю, в Украине так же.

Понятно что ток потребления в итоге ограничивают нижестоящие автоматы, но я сейчас говорю скорее о юридической стороне вопроса. Не говоря уж об обслуживании счетчика (не только защите).

P.S. Всегда вас считал сторонником правильных решений, сужу по вашим грамотных рассуждениях про светодиоды и не только. Честно, удивлен что у вас именно так сделано..

dokar написал: К электромеханическому диффу (и УЗО ) все равно откуда подключать , сверху или снизу.

Спорное утверждение применительно к АВДТ.

ВТБ! написал:

dokar написал: К электромеханическому диффу (и УЗО ) все равно откуда подключать , сверху или снизу.

Спорное утверждение применительно к АВДТ.

ВТБ!, Обоснуйте .

dokar, поддерживаю ваш вопрос касательно электромеханического АВДТ. Не вижу других причин, кроме соблюдения "кошерного" принципа "питание сверху вниз" и "фаза на неподвижный контакт".

dokar написал: Обоснуйте .

Контакты должны быть выше сближения проводников.

Для УЗО без встроенной защиты от сверхтока это малосущественно - выше есть ВА. А тут оба "в одном флаконе".

P.S. Ах, да: это моё мнение, производители с ним несогласные. Они дозволяют цеплять как угодно.