Подключение водонагревателя STIEBEL ELTRON HDB-E 24Si

СтранникXXI, Не берите пример с Соловьёва, это некрасиво, он может обидится на плагиат. Выше, ТС написал, что подключил 4Р УЗО без нуля, на кнопку Тест УЗО не реагирует. Все сказали что это нормально и так и должно быть. Мне кажется что это неправильно, вот я и пытаюсь вопрос прояснить. Но вместо чёткого ответа мне рассказывают, что у меня началась деменция и Паркинсон где то рядом бродит.

serj12, Лично мне эти картинки ничего не говорят. Повторюсь, реальная ситуация. 4Р УЗО Легран, подключаю без N, включаю, всё работает, на кнопку Т не реагирует. Подключаю на вход УЗО N проводник, та же нагрузка, включаю, при нажатии кнопки Т, как и положено следует отключение. Я должен считать что УЗО в обоих случаях исправно и сработает в аварийной ситуации? Или что то неправильно?

Rumato написал: СтранникXXI, Не берите пример с Соловьёва, это некрасиво, он может обидится на плагиат. Выше, ТС написал, что подключил 4Р УЗО без нуля, на кнопку Тест УЗО не реагирует. Все сказали что это нормально и так и должно быть. Мне кажется что это неправильно, вот я и пытаюсь вопрос прояснить. Но вместо чёткого ответа мне рассказывают, что у меня началась деменция и Паркинсон где то рядом бродит.

Rumato, про Соловьева не понял, смотрю не часто. Насчет ситуации, когда нет возможности проверить УЗО кнопкой "Тест" - это не нормально. Однако, такая ситуация вызывает некоторое недоумение, ибо подключить УЗО правильно труда не представляет.

Вы МОЖЕТЕ считать, что данное УЗО на сей момент вполне работоспособно после подключения ВСЕХ проводов согласно схеме и срабатывания тестового режима. Если должно быть 4 провода, а есть три и тест не проходит, очевидно, пора почесать репу и подумать? Все остальные проверки- согласно рекомендациям производителей по периодичности.

СтранникXXI, АлВас, Поскольку тему Вы сначала не читали, позволю себе откланяться, дальнейшее обсуждение бессмыслено.

Rumato написал: эти картинки ничего не говорят.

хорошо , эта

Rumato написал: 4Р УЗО Легран, подключаю без N, включаю, всё работает, на кнопку Т не реагирует

судя по даташит кнопка " Тест " между предпоследним контактом и последним , так как у вас последнего ничего не было ...

АлВас написал: Если должно быть 4 провода, а есть три и тест не проходит, очевидно, пора почесать репу и подумать?

Именно. Подумать, как подключить, чтобы "тест проходил".

СтранникXXI написал:

АлВас написал: Если должно быть 4 провода, а есть три и тест не проходит, очевидно, пора почесать репу и подумать?

Именно. Подумать, как подключить, чтобы "тест проходил".

СтранникXXI, Или так, но без разборки УЗО. Во всяком случае, в книге Коннова есть несколько схем нескольких производителей- АВВ, Легранд и других, и нарисована тестовая цепь именно так- нейтраль/линия/кнопка/резистор, наверняка с учетом величины напряжения и ном. тока через резистор-имитатор утечки. Если подать на эту цепь не 220 В, какой ток будет при прежнем номинале резистора, примерно 7,3 кОм для 30 мА и уже не 220 В? Схема АД-14/4/63 от ИЕК, электронный- тестовая цепь все там же- нейтраль/линия

Rumato написал: Я правильно понимаю, что в случае не срабатывания на кнопку Т, я могу забить на этот факт и считать что УЗО рабочее?

Сей факт означает что,- необходимо выяснить причину его происхождения. Применить специализированный прибор, дабы выяснить исправность ВДТ, а не положить с прибором на возможную неисправность защитно коммутационного аппарата.

ПPOPAБ написал:

Rumato написал: Я правильно понимаю, что в случае не срабатывания на кнопку Т, я могу забить на этот факт и считать что УЗО рабочее?

Сей факт означает что,- необходимо выяснить причину его происхождения. Применить специализированный прибор, дабы выяснить исправность ВДТ, а не положить с прибором на возможную неисправность защитно коммутационного аппарата.

ПPOPAБ, ага, еще и прибор сюда... А недостаточно для убедиться в работоспособности подать правильно напряжения, по картинке, хотя бы на контакты, связанные с тестовой цепью?

Rumato написал: Выше, ТС написал, что подключил 4Р УЗО без нуля, на кнопку Тест УЗО не реагирует. Все сказали что это нормально и так и должно быть.

Это не совсем правда. Вернее словесная эквилибристика, но уже с вашей стороны. Поскольку отсутствие ноля на вводе уже нештатная ситуация. Это всего лишь - одна из вероятностей.

Rumato написал: Мне кажется что это неправильно, вот я и пытаюсь вопрос прояснить.

Да, неправильно. ВДТ подключен не по Правилам. Однако его реакция на кнопку тест наверняка адекватная. Отсутствует ноль - отсутствует реакция.

Rumato написал: Но вместо чёткого ответа мне рассказывают, что у меня началась деменция и Паркинсон где то рядом бродит.

Тут уж извините... Не все могут написать однозначно, и не каждый может прочесть идентично писавшему. Что-то остается недосказанным и само собой разумеющимся для автора, но абсолютно неизвестным для читателя...

Rumato написал: 4Р УЗО Легран, подключаю без N, включаю, всё работает, на кнопку Т не реагирует. Подключаю на вход УЗО N проводник, та же нагрузка, включаю, при нажатии кнопки Т, как и положено следует отключение. Я должен считать что УЗО в обоих случаях исправно и сработает в аварийной ситуации? Или что то неправильно?

Да, неправильно. Для срабатывания команды "тест" этому ВДТ требуется штатное подключение нуля. Однако и считать исправным ВДТ можно лишь на период гарантийного срока хранения и в межповерочных интервалах. Кнопка "тест" лишь подтверждает работоспособность расцепителя ВДТ, по одному единственному параметру. Что должно гарантировать исправность аппарата в течении одного месяца.