Допустимое основание, для межкомнатных перегородок из гвл

Иркут написал: Спасибо, за ответ. Возникло несколько вопросов, если всё же решу армировать арматурой, в целях удешевления работ, возможен ли такой вариант: перед заливкой промежутков,через каждые 40-60 см. буду ставить по одному пруту арматуры, в распор между плитами? Или данный способ, это равноценно, как-будто без арматуры сделать?

Иркут, нет, это не равноценно... Даже не знаю с чего и начать... давайте поэтапно постараюсь Вас провести, . Научить вязать пространственные каркасы по интернету я Вас все равно не смогу и если сейчас вывалю всё сразу - скорей всего только отпугну Вас от этого варианта... А так если решили идти этим вариантом, то потихоньку со всеми нюансами и пройдемся... Итак - я за армированный бетон, потому что перекрытие будет из относительно однородного материала с одинаковыми свойствами ... ЦПС будет уступать... Вы человек дотошный к исполнению работ, поэтому буду писать как правильно делать, но учитывая ваши условия постараюсь упростить, где это возможно без ущерба качеству. Каркас должен получиться такой, с коррекцией цифр по месту (нашел правильную картинку в интернете) Принципиальная схема

Ну что, поехали? :) p.s. Может лучше поручите эту работу ребятам, которые будут бетон заливать? Уложить бетон и провибрировать его - проще, чем каркас связать... имхо

Иркут написал: Резон, вы упоминаете, абривиатуру ПИ,под этим понимать пароизоляцию?

Да

Иркут написал: Если обойтись без вибрирования, чем это может грозить?

Арматура не будет работать должным образом в местах пустот, плюс коррозия и как следствие конструкция в целом...

Резон, . #Может лучше поручите эту работу ребятам, которые будут бетон заливать? Уложить бетон и провибрировать его - проще, чем каркас связать... имхо#

Я бы лучше конечно поручил опытным в этом деле людям, но нужно их ещё найти. Посмотрю на авито варианты, пообщаюсь, если возникнет доверие к их компетенции,может кого-нибудь приглашу на вязку арматуры. С другой стороны, во мне сейчас борятся, стремление к качественной работе и "жаба". В идеале вообще хотелось бы обойтись без использования арматуры, чтобы ускорить и удешевить ремонт. Тем более в соседней теме, человек поделился положительным опытом, как подобный объект, был им сделан без использования арматуры, с того момента уже 15 лет прошло. Вот я сейчас и колеблюсь, понимаю что с арматурой, будет более надежно, но и вариант без арматуры, может оказаться оптимально достаточным для моих целей.

Резон, ещё мне кажется, если сверху будет стяжка по пенопласту, то нагрузка на основание, будет распределяться равномерно по всей площади квартиры. Т. е. не будет сильной, точечной нагрузки, на промежутки залитые между плитами. Поэтому мало вероятно, что они (промежутки) провалятся вниз. Конечно это только мои предположения.

Резон, . ##""Не вплотную, это если с фанерой поверху - возможных скрипов избежать... с фанерой - в зависимости от толщины фанеры, для настила с один слой фанеры 18мм, размером листа 1525 х 1525 - расстояние 375 мм по осям досок - кратно размеру листа""##

Здравствуйте, подскажите откуда эти цифры взяты т. е. что при укладке фанеры 18 мм. доска под неё должна укладываться с такой переодичностью? Или это из личного опыта?

Иркут написал: Резон, . ##""Не вплотную, это если с фанерой поверху - возможных скрипов избежать... с фанерой - в зависимости от толщины фанеры, для настила с один слой фанеры 18мм, размером листа 1525 х 1525 - расстояние 375 мм по осям досок - кратно размеру листа""##

Здравствуйте, подскажите откуда эти цифры взяты т. е. что при укладке фанеры 18 мм. доска под неё должна укладываться с такой переодичностью? Или это из личного опыта?

Иркут, крой фанеры без остатков. Стыки - на лаге

BV, здравствуйте, если не использовать доски, а уложить лаги, на них сразу фанеру, если лаги уложить так, чтобы по осям лаг было 375 мм. на них фанера 18 мм. Такой пол будет надежным?

Иркут написал: на них фанера 18 мм

2 слоя. Или 2 х 20