06.08.2020 в 09:05:03
Здравствуйте, в нишу под подоконником высотой 50 см есть варианты ставить биметалл с межосевым 200, либо 300 (соответственно высота секции 251 и 370). 300-ые конечно по норме не влазят, на зазоры от пола и от подоконника в сумме остается 13 см. вопрос в том, насколько это чревато потерями эффективности? Что тут будет оптимальнее, совсем узкие 200-ые ставить, или 300-ые с условной потерей из-за невыдерживания зазоров?
06.08.2020 в 10:10:12
Artem_F, 300 - лучше. Если робота-пылесоса не будет.
08.08.2020 в 21:53:54
Artem_F написал: по норме не влазят
Это или один из МНОГОЧИСЛЕННЫХ ляпов нормативов или, и Вы НЕ учли другие параметры. .
Artem_F написал:
Что тут будет оптимальнее, совсем узкие 200-ые ставить, или 300-ые с условной потерей из-за невыдерживания зазоров?
Оптимальней 300, так как эффективность будет лучше.
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автотранспорта, топливных электрогенераторов
10.08.2020 в 19:57:55
оптимальнее 350е потому что они есть у монолита и супремо, все остальные радиаторы я лично считаю недостойными в сравнении с вышеупомянутыми среди биметалла
10.08.2020 в 21:42:01
Олегович написал: оптимальнее 350е потому что они есть у монолита и супремо, все остальные радиаторы я лично считаю недостойными в сравнении с вышеупомянутыми среди биметалла
сам очень бы хотел супремо, но при высоте секции 425 мм в нишу высотой 500 он совсем не вписывается, 7.5 см в сумме на зазор от пола и от подоконника. варианты вынести полностью из ниши и как-то разместить "перед подоконником" или уменьшить глубину подоконника - тоже при таком соотношении размеров выглядит не очень.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
