Уличный щиток и заземление

dokar написал:

Serge3leo написал: А, как бы, смысл провода зануления дверцы, при некоторых повреждениях - выдержать ток КЗ через дверцу до тех пор пока ВЛ/ВЛИ не отключится.

В данный момент рассматриваем смысл заноления дверцы шкафа и сечение провода для этой цели, исходя из

Юрка написал: зависит от тока приборов, которые установлены на двери?

Они подключаются сечениями не более 2.5 квадратов . Мехзащита при этом отсутствует , следовательно 4,0 сечения будет достаточно.

dokar, хм, да Вы добрый души оптимист, однако ;) Т.е. «...в металлический щит входит СИП 4х95 мм.кв...», но предлагается считать, что он никогда, ни при каких условиях, не коротнёт на дверцу?

dokar написал: То есть можно подменять понятия , жонглировать ими и утверждать , что все это -

Radio написал: ПPOPAБ, не играет значения :popcorn

???
Так крест или трусы ? Если методичка конечно позволит. Эх нагайка где-плачет .

dokar, вы таки тоже казах? :a

Serge3leo написал: но предлагается считать, что он никогда, ни при каких условиях, не коротнёт на дверцу?

ну да, ведь при отсутствии на дверце какого либо электрооборудования её вообще не требуется заземлять

Юрка написал: А дверь чем присоединить к корпусу? Тоже 25 мм или зависит от тока приборов, которые установлены на двери?

Если на ней нет ничего - нет и никакой надобности её "землить" при 0,4. Если хош четверочку мяконьку прикрути.

Serge3leo написал: А на счёт болта, то как бы он же, в основном обеспечивает необходимое контактное усилие между наконечником и корпусом/дверцей.

Шелестерочный болтик встречается на контактных выводах АВ до 200А ..!

юра Т написал:

Serge3leo написал: но предлагается считать, что он никогда, ни при каких условиях, не коротнёт на дверцу?

ну да, ведь при отсутствии на дверце какого либо электрооборудования её вообще не требуется заземлять

юра Т, а где вот это написано? Практически все типовые модульные щиты для жилых домов имеют болтик на дверке и корпусе. Технадзор при сдаче дома не принимает щиты без проводника на дверку. Болтик да, шестерка.

BV написал: а где вот это написано?

Таки - ви технадзор или я ? :D

BV написал: Технадзор при сдаче дома не принимает щиты без проводника на дверку.

А он - чем мотививует? :popcorn

ПPOPAБ написал: А он - чем мотививует?

Наверное вот этим: 1.7.9. Открытая проводящая часть - доступная прикосновению проводящая часть электроустановки, нормально не находящаяся под напряжением, но которая может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции.

...и не важно есть на дверке лампочки, тумблеры и тп. Достаточно того, что человек может к ней прикоснуться, или схватиться за ручку, не отпустить при ударе током, и при неудачном стечении обстоятельств.... Суд, экспертиза, тюрьма.... итд

BV написал: Наверное вот этим:

Технадзоры... А еще пару страниц той же книжки осилить - не судьба?

Должна же быть хоть какая-то загадка в электроустановке. :p

BV написал: Суд, экспертиза, тюрьма.... итд

:eek: :net: :D

Баюсь - баюсь! :D Крови попьют. Хоть и облажаются - лучше с ними не шутить. :confused:

ПPOPAБ написал:

BV написал: Наверное вот этим:

Технадзоры... А еще пару страниц той же книжки осилить - не судьба?

Должна же быть хоть какая-то загадка в электроустановке. :p

ПPOPAБ, Есть еще такое толкование..... Смотрим ТУ производителя на изделие и сборочный чертеж. Должна быть перемычка и этим все сказано.

{{post:6931549,Есть еще такое толкование..... Смотрим ТУ производителя на изделие и сборочный чертеж.}

Эта оболочка может быть составляющей самых различных устройств. Посему - болтег никому не мешает и ни к чему не обязывает. Расширенные функциональные возможности изделия. ;)