AKI написал:
Микитович написал: ему так менеджеры (маркетолоХи) в инструкции написали
Если бы тут были буквы из инструкции, то это было бы интересно. Разумеется, идеальных материалов не бывает и просто нахваливать какой-либо смысла нет. Но вот Гипердесмо в сравнении с Церезитом CL51:
- У Гипердесмо более высокая разрешенная температура эксплуатации. Это означает, что без ограничений можно гидроизолировать область труб ГВС и отопления. Да и под обычным подогреваемым полом Гипердесмо прослужит дольше.
- Механическая прочность. Церезит CL51 после высыхания напоминает по свойствам латексную краску. То есть твердый, но не очень эластичный. Гипердесмо скорее похоже на резину: упругая и может растягиваться без разрыва до 500%. Ножом режется с трудом.
- Основа. У Церезит она водная. В этом есть плюс (почти без запаха), но есть и минус: при нанесении на стальные элементы - будет образовываться ржавчина, а деревянные могут разбухнуть или покоробиться. Гипердесмо на синтетической основе, поэтому для всего, где не желателен контакт с водой - подходит. Но имеет сильный запах (как у алкидной эмали). Поэтому надо наносить в СИЗ.
Кроме того, Гипердесмо образует довольно гладкую поверхность и для увеличения адгезии ее нужно присыпать песком (просеянным или промытым). Это дополнительная операция, хотя результат дает – прекрасный.
Гипердесмо - одна из самых дорогих ГИ. Это тоже минус, но, когда есть ограничения по температуре или поверхностям нанесения - этот тип ГИ - вне конкуренции.
AKI, Ребят, вы с профессиональными материалами вообще не знакомы??? Мне смешно когда люди лезут гидроизолировать ответственные места CL51 и гипердесмо. Даже страшно становится за ваших заказчиков.
