Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

06.09.2020 в 16:31:55

Radio написал: Плохо дело.

Очень плохо. По скольку вы не собираетесь доказывать свою теорию.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20884

06.09.2020 в 16:48:34

ПPOPAБ, так она и не моя. :) В принципе это общеизвестно. При чисто активной нагрузке в нуле больше чем в более нагруженной фазе, конечно же, не будет. Ну а в ином случае - можете сами порисовать.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

06.09.2020 в 17:09:43

Radio написал: так она и не моя.

Раз озвучиваете - ваша.

Radio написал: При чисто активной нагрузке в нуле больше чем в более нагруженной фазе, конечно же, не будет.

При 100% перекосе (нагрузке лишь на одной фазе) ток ноля будет равен фазному. Во всех остальных менее того.

Radio написал: Ну а в ином случае - можете сами порисовать.

Для чего мне доказывать ваши теоремы не имеющие связи с реальностью ?

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20884

06.09.2020 в 17:18:46

ПPOPAБ написал: При 100% перекосе (нагрузке лишь на одной фазе) ток ноля будет равен фазному. Во всех остальных менее того.

И при одинаковой нагрузке в двух фазах - то же самое, кстати. Подзабыли уже, что неудивительно.

ПPOPAБ написал: Для чего мне доказывать ваши теоремы не имеющие связи с реальностью ?

Что же в них нереального, если я это даже измерял на вполне реальном объекте?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

06.09.2020 в 17:44:30

Radio написал: Ну а в ином случае - можете сами порисовать.

Особенно с высшими гармониками...

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20306

06.09.2020 в 18:10:16

Alex___dr написал:

Radio написал: Ну а в ином случае - можете сами порисовать.

Особенно с высшими гармониками...

Alex___dr, Тут просто жонглируют терминами, отдельные товарищи . "Невеликий" , а правильно - низкий , тогда и споров будет меньше.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20884

06.09.2020 в 18:15:46

dokar написал: "Невеликий" , а правильно - низкий

На самом деле маленький. Или небольшой. Низкий - вряд ли. Это же косинус. Хотя в военное время он и может достигать...

Разумеется, никто ничем не жонглировал, хотя и получилась забавная проверочка на коньюнктурчество, ага.

0
Аватар пользователя
snipersu28

Местный

Регистрация: 27.03.2017

Прага

Сообщений: 16

06.09.2020 в 19:59:16

Ну короче я не понял, стоит мне загоняться или нет? :-) Просто эти шкафы конечные что на три фазы тоже не особо дешевые, конечно был бы рад обойтись без них, тупо приделать на розетки, но как я понял тогда не стоит допускать большой разницы в нагрузках между фазами? А при подключении у счетчика оставить трехфазный автомат, или же каждую фазу могу в отдельный автомат - т.е. по сути как будто три отдельных кабеля, только использующий общий ноль?

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

06.09.2020 в 20:19:04

snipersu28 написал: тупо приделать на розетки

так и делайте, если это обычные бытовые розетки то поставьте трёхполюсный автомат (или диф) на 16 ампер

0
Аватар пользователя
СтранникXXI

Местный

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

06.09.2020 в 20:19:43

snipersu28, еще раз: Вы можете подключить три розетки к трем разным фазам, если кабель подключен к 3П АВ. Для кабеля 5×4 АВ не больше 25А.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20306

06.09.2020 в 21:33:43

Мне текущую схему объяснили так - нужно несколько контуров дифференциальной защиты

Все равно Мюлллером не быть , максимум Шеленбергом .

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу