Ставлю новые розетки. Сейчас скрутки в подрозетнике. Прошу помочь.

Иркут написал: что после опрессовки, из трёх жил, должен получится монолитный кусок меди,

Пресс надо другой.

Иркут написал: или лучше две делать

Чем больше, тем лучше.

Alexey_Spb написал: Если сечение проводов соответствует гильзе и вы обжали до конца (есть требуемая глубина прожима) - соединение надежно.

А какова именно требуемая глубина прожима?

Alexey_Spb написал: Грубо говоря, не можете пошевелить кабели - значит все хорошо.

Весьма сомнительный критерий.

megrad написал:

Иркут написал: или лучше две делать

Чем больше, тем лучше.

megrad, типа, пошутили?

СтранникXXI, у меня ПГ70 - жму гильзу\наконечник по всей длине.

Иркут, всегда хватает одной опрессовки. Если гильза длинная для соединения встык, можно две. Но это никак не влияет на надежность соединения, чисто эстетика.

СтранникXXI,

Весьма сомнительный критерий

Почему же? По нормативам критерий - глубина продавливания, но она не учитывает частичную забивку гильзы.

Ради интереса проведите испытания на вытягивание такого провода, увидите что усилие требуется то же самое - будет разрыв провода, а не соединения.

Alexey_Spb написал: А делать пережатую в нескольких местах и смятую гильзу, как можно увидеть на фото у многих новичков - это наоборот, дурной оон.

Жать совсем рядом еще раз - можно деформировать и ослабить предыдущее. Гксагонального профиля это меньше касается

BV написал: Гексагонального профиля

Хорошее уточнение.

Alexey_Spb написал: По нормативам критерий - глубина продавливания, но она не учитывает частичную забивку гильзы.

Разумеется. Поскольку в ГОСТе речь идет о соединении встык и четко прописано, какая гильза для соединения жил какого сечения и класса гибкости должна использоваться. Использование ГМЛ для параллельного соединения - по сути дела, отсебятина. Кроме того, всеми любимые ПК-16У(М), что бы ни говорили КВТшнники, заточены под DIN. Вот и получается, что четкого и конкретного критерия оценки качества опрессовки при параллельном соединениии просто нет.

Вот и получается, что четкого и конкретного критерия оценки качества опрессовки при параллельном соединениии просто нет.

Есть. Отсутствие проблем у заказчиков, где соединения выполнены опрессовкой. Лет 10 эта технология в быту точно используется, значит можно считать проверенной. Основная задача это выполнение надёжной электропроводки, а не насколько там гильза сжалась. В ресторане же никого не интересует, на каком лугу неделю назад пасся этот бифштекс, интересует готовое блюдо.

Rumato написал:

Вот и получается, что четкого и конкретного критерия оценки качества опрессовки при параллельном соединениии просто нет.

Есть. Отсутствие проблем у заказчиков, где соединения выполнены опрессовкой.

Вы это серьезно?