Для каких потребителей УЗО не обязательно

СтранникXXI написал: это всего лишь Ваше частное мнение, и только.

Нет, это вполне объективно. Да и говорить про моё частное мнение "и только" — несколько опрометчиво. Это далеко не и только! :nо:

СтранникXXI написал: Опять же, это мое частное мнение.

И только.

СтранникXXI написал: Это явный мазохизм. ;)

Что мазохичного вы увидели на фото? :popcorn Всё вполне нормально собралось, каких-либо затруднений расстояние между рейками не вызвало.

vkudlo написал: да и я насколько понимаю сразу же и объём щитка увеличивается существенно.

и облегчается карман от лишних купюр

{} BV,
Причём существенно... Вы тоже считаете что эта излишняя функциональность... мне в это схеме понравился лишь один существенный плюс - это возможность установки «мастер выключатель», с отсутствием необходимости его обратного включения для последующего пользования выключателями по всей квартире.

vkudlo написал: получается у меня 17 потребителей надо запускать каждый на эти ИР, это что то многовато то

Зачем запускать каждый источник света от отдельного своего ИР? ИР вообще имеет смысл при управлении источником света/группой источников их нескольких мест, а так ставить может и не имеет смысла. Был у меня осенью квартира, там и правда захотели именно так, как Вы описали: одна кнопка - одно ИР, ну и мастер на выкл. всего и всё освещение. Всего получилось 14 реле на 55 кв.м)))...

MaSeVi написал:

СтранникXXI написал: Я не вижу никаких преимуществ UK600 перед Мистралями.

Ну, хотя бы симпатичнее на порядок. А так Мистраль - чудовищное старьё, требующее обновления уже давно...

Кто симпатичнее? UK600? Да ладно Вам. Смахивает на сантехлючок. Насчет старья, можно подумать UK - новье. :)

СтранникXXI написал: Смахивает на сантехлючок.

Так можно до любого "докопаться")))

СтранникXXI написал: можно подумать UK - новье.

Я про новые, которые новые, а не те, что в остатках ещё фигурируют...

Radio написал: Нет, это вполне объективно. Да и говорить про моё частное мнение "и только" — несколько опрометчиво. Это далеко не и только!

Опрометчиво называть объективным свое субъективное мнение. Вы претендуете на роль носителя абсолютной истины? :p

MaSeVi написал: Так можно до любого "докопаться")))

Конечно. Идеальных щитов нет. Даже Прагма опошлилась. А дизайн - вообще штука весьма условная.

MaSeVi написал: Я про новые, которые новые, а не те, что в остатках ещё фигурируют...

И я про "новые". Бессовестно содранные с Вольты, которая отнюдь не нова.

П. С. UK600 вполне достойные щиты, но, на мой взгляд, ничего выдающегося в них нет, ничем не лучше Мистралей.

vkudlo написал: Прикинул я реализацию управления освещения посредством импульсных реле... получается у меня 17 потребителей надо запускать каждый на эти ИР, это что то многовато то... да и я насколько понимаю сразу же и объём щитка увеличивается существенно... как минимум на 17модулей... или не так?

Вы уверены, что Вам это нужно?

СтранникXXI написал: про "новые". Бессовестно содранные с Вольты, которая отнюдь не нова.

Тут соглашусь, содраны без каких-либо улучшений, а "корыто" даже хуже экспата. Но это всяк лучше UK 5XX.

СтранникXXI написал: Даже Прагма опошлилась

Серьёзно?

СтранникXXI написал:

vkudlo написал: Прикинул я реализацию управления освещения посредством импульсных реле... получается у меня 17 потребителей надо запускать каждый на эти ИР, это что то многовато то... да и я насколько понимаю сразу же и объём щитка увеличивается существенно... как минимум на 17модулей... или не так?

Вы уверены, что Вам это нужно?

СтранникXXI, До вчерашнего вечера я вообще об этом и не задумывался, но после того как выложил свой проект для сборки щита сюда , чтобы проконсультироваться нет ли в моем творении серьезных ошибок, от одного участника получил комментарий- типичный тупой щит без возможности его развития именно в направлении ИР. Сами понимаете получил занозу, которая лишила уверенности что я на правильном пути... вот и начал рыться в новаторских технологиях