Телевизор прошлого века как монитор к ПК

strider1978, Кто сказал? Вы? А у меня, в этом конвертере, все преобразования, таки, делаются. Доказательства требуются?

zvezdopad написал: Кто сказал? Вы?

У китайцев всё просто - не заявлено - не работает. Предлагаете заказать заведомо неработоспособную приблуду и что потом с ней делать?

zvezdopad написал: Доказательства требуются?

Девайсы Ваш и по ссылке со снятой крышкой и читаемой маркировкой чипов.

zvezdopad написал: Я лично пользую такой конвертер для осуществления видеоконтроля в подъезде.

Камера у Вас с выходом D-SUB 25 pin VGA?

strider1978 написал: Девайсы Ваш и по ссылке со снятой крышкой и читаемой маркировкой чипов.

Китайцами как раз и заявлено ясно и недвусмысленно - переключение входов, что и показано на картинке (правда, картинка от другой ссылки, кою могу предоставить). И это работает. По крайней мере с нашим оборудованием в подъезде - с 11-ью видеокамерами, 16-ти канальным регистратором, двумя мониторами и выходом RCA на этажи, к домофонам владельцев квартир.

Входов, именно. Не выходов. Выход только VGA.

strider1978 написал:

zvezdopad написал: Я лично пользую такой конвертер для осуществления видеоконтроля в подъезде.

Камера у Вас с выходом D-SUB 25 pin VGA?

strider1978, Нет, все камеры с композитными выходами. А регистратор с BNC разъёмами-входами. А выход - D-SUB 25. А в квартирах жильцов используются бытовые видеодомофоны с композитными входами. Вот вам и весь хрен до копейки. И этот компонентный видеосигнал надо было преобразовать, дабы квартирные мониторы понимали его. Конвертер это и делает.

strider1978 написал: Входов, именно. Не выходов. Выход только VGA.

strider1978, Вы о чём, любезный? Если о конвертере, представленном на картинке с описанием кнопок, то заблуждаетесь. Впрочем, дело ваше - верить глазам своим или не верить. Я могу лишь вновь утверждать, что НАШ конвертер, работает именно так, как написано на картинке. Т.е. полностью соответствует китайскому описанию.

zvezdopad написал: Впрочем, дело ваше - верить глазам своим или не верить.

Тут

https://aliexpress.ru/item/4000503640787.html

ясно написано - Video out.

zvezdopad написал: НАШ конвертер, работает именно так, как написано на картинке

По логике как раз не так, как на картинке, наоборот. Наверное брак.

strider1978, Вы не заметили, что картинка не соответствует описанию? Что-ж, примите ссылку на тот, который используем мы. ссылка А в первой ссылке я лишь показал первый попавшийся конвертер подобного рода. Без обратного преобразования.

zvezdopad написал: Вы не заметили, что картинка не соответствует описанию?

На Али? Серьёзно, такое бывает? Никогда бы не подумал.

А вдруг это делается специально, чтобы запутать покупателей? Да ну, бред какой-то.

strider1978 написал: На Али? Серьёзно, такое бывает? Никогда бы не подумал.

Ваши проблемы. А я описывал устройство, коим пользуется весь наш подъезд. Да, описан другой конвертер. По простой причине - давая первую ссылку я не предполагал столь пристального внимания ко ВСЕМУ функционалу девайса. И привёл лишь главное - возможность преобразования композитного сигнала в компонентный за небольшие деньги. Надеюсь, сей факт не вызовет у вас столь глубокого когнитивного диссонанса, подобного предыдущему?

strider1978 написал: А вдруг это делается специально, чтобы запутать покупателей? Да ну, бред какой-то.

Возможно и специально. Восток - дело тонкое... И то, что для вас бред, то для других - реальность.

zvezdopad написал: Надеюсь, сей факт не вызовет у вас затруднений, подобных предыдущим?

По ссылке из моего поста #6929577 девайс с правильным описанием и функционалом.

По ссылке из Вашего поста #6929588 девайс либо с неправильным описанием и картинками, либо с нарушенным (недокументированным и негарантированным производителем и продавцом) функционалом.

Какие тут могут быть затруднения? Зачем давать неправильные ссылки, когда можно правильные?

strider1978 написал: Какие тут могут быть затруднения? Зачем давать неправильные ссылки, когда можно правильные?

Т.е. вас не устраивает ссылка? А наличие в нашем подъезде девайса, полностью соответствующего описанию в ссылке - вас разочаровывает? И по этой причине вы склонны счесть сей девайс, вместе со ссылками - неправильным? Ну... зато, ваше состояние в точности соответствует уже описанному мною выше - глубокий когнитивный диссонанс. Сочувствую.

strider1978 написал: По ссылке из Вашего поста #6929588 девайс либо с неправильным описанием и картинками, либо с нарушенным (недокументированным и негарантированным производителем и продавцом) функционалом.

А вот это, кстати, весьма маловероятно. Ибо, является отличным поводом для споров и возвратов средств покупателям. Что отнюдь не лучшим образом сказывается на репутации продавца.